I turerna kring senaste fallet av tal med kluven tunga, dubbelmoral infinner sig en trötthet när det gäller något som är tänkt som ett dråpslag men aldrig kan bli det. Dubbelmoral dras fram som ett huvudargument i fallet med ministern Johan Forsell av t.ex Aftonbladets Lena Mellin. Och det ska hon säga, frestas man att kontra. Plötsligt känns skyddshinnan så svag att frågan uppstår om inte Aftonbladet gör sig skyldig till dubbelmoral genom att tala om dubbelmoral. Har Aftonbladet dubbla standards? Så mycket skit och bedrägeri som Aftonbladet kunnat smula sönder, men nöjt sig med att beteckna som dubbelmoral. Hur var det med framlidne statsministern Olof Palmes fusk med tillgodohavande i US dollar för sina söner hos elituniversitetet Harvard? Det gick inte Aftonbladet till botten med. Att inte gå till botten och nöja sig med att grymta lite lagom om dubbelmoral, det är dubbelmoral det.