Hur ska AI välja bort dåliga och dumma alternativ? Om vi som exempel tar snöröjning som ett logistiskt problem. Mitt exempel med snöröjning är ett problem för varje fastighetsskötare, den tid på året som snö eller hagel kan falla. Någon självutnämnd expert på AI kan förmodligen skratta och tycka att så kan man inte ställa frågor om AI. Då kan jag replikera att frågans relevans kanske kan avgöras genom AI.
Fritt ur hjärtat kan även en sådan fråga ställas. Men vem bedömer svaren? Om Ai ger svar som föreslår att snön ska smältas och att smältvattnet ska ledas till en bassäng för att tappas på flaska för att säljas på marknaden, ska då utfallet leda till handling? Vi förutsätter att lönsamhet kan uppnås, även det med hjälp av AI.
Nästa gång kan frågan ställas om regnvatten från nederbörd som kan ledas till bassäng med ett stort antal fack för infrysning till istärningar för export till Grönland där brist på is till drinken har börjat kännas besvärande.
Bort det! Vi ställer vårt hopp till en nykter definition av AI som tar fasta på begreppet maskininlärning.