En av de främsta kommentatorerna i svenska media av Rysslands anfallskrig mot Ukraina har varit överstelöjtnant Joakim Paasikivi. Han har tidigt talat om att kriget kan bli utdraget i tid. Någon närmare förklaring har inte kunnat uppfattas. Här upphör bedömningen från Paasikivi. Vad som saknas är en närmare förklaring till att kriget inleddes 2014 och intensifierats sedan fyra månader. Några av svaren kan sökas under Behov. För att komma vidare kan då flera frågor ställas. Vad är det för behov som Ryssland har som de uttrycks av Putin. Vilket stöd fanns och finns hos den ryska befolkningen och hos de ryska ledarna utsedda av Putin. Det är svårt att gå vidare i analysen utan möjlighet att samla svar och intryck från ledarna och folket i den totalitära staten Ryssland. En möjlig väg är att samla intryck från observatörer inom diplomatin, näringslivet, kulturen med alla sina förgreningar inom idrott och de sköna konsterna. Ett stort mått av fria spekulationer blir nödvändigt. Ett förråd av lärdomar finns i rysk och österländsk historia. Förrådet kan utsträckas till uttalade och föreställda Behov.
Det går att jämföra Ryssland med västvärlden genom att se på spetsnäringar som IT och det som förknippas därmed. Spetsnäringarna kan förutsättas leda in i framtiden. Topparna i USA inom Tech, definierat efter bolagens status på finansmarknaden, uppfattas vara bolagen med största börsvärde, Twitter, Facebook, Amazon, etc. Här är börsvärdet och uppmärksamhet i media dominerande. I Ryssland finns inte något som kan mäta sig med dessa giganter. Vi vet som medelsvensson inte ens några namn. Under kriget mellan Ryssland och Ukraina har medelsvensson fått klart för sig att Ryssland är oerhört stort och mäktigt på råvarumarknader för olja, gas, metaller och timmer. Västvärlden står i hög grad för tech med Ryssland för råvaror. Om Kina och Indien skulle tas med i jämförelsen skulle scenariet förändras. Av de tio största företagen finns sju i USA, börsvärde i miljarder US dollar. Ryssland har inget företag bland de hundra största.
| 1 | Apple Inc | USA | Teknik, hårdvara | 2.035,72 |
| 2 | Aramco | Saudiarabien | Petroleum | 1.836,75 |
| 3 | Microsoft Corp. | USA | Teknik, programvara | 1.752,66 |
| 4 | Amazon.Com Inc. | USA | Internet detaljhandel | 1.557,49 |
| 5 | Alphabet Inc. | USA | Interaktiva medier och tjänster | 1.368,28 |
| 6 | Tencent | Kina | Interaktiva medier och tjänster | 819,47 |
| 7 | Facebook Inc. | USA | Interaktiva medier och tjänster | 733,62 |
| 8 | Tesla Inc. | USA | Bilar | 648,38 |
| 9 | Alibaba | Kina | Internet detaljhandel | 643,62 |
| 10 | Berkshire Hath | USA | Diversifierade finansiella tjänster | 566,41 |
Jämförelser blir lätt irrelevanta och intetsägande. Men ändå kan man med bibehållet gott omdöma peka på att Putin och oligarkerna inte har Det att locka den yngre generationen som vill verka inom framtidsbranscher. Kulturen, populärkulturen i sin vidaste mening kan sägas vara stark men har små chanser på den globala arenan. För att inte infantilisera jämförelsen kan vi nöja oss med detta skrap på ytan. Kort sagt: Fosterlandet (rodina) och freden (mir) har sedan länge tappat sin kraft i propagandan. Olja, gas, spannmål, timmer och metaller är inte på långa vägar lika sexigt som Tech. För diktatorn återstår då att sätta igång krig och hot med kärnvapen. Och så kommer det också att se ut under många år. Men tids nog kommer ett paradigmskifte för kommande generationer. Ingen vet när.