Många har säkert tampats med tankar och tvivel kring detta tema. Originalets titel är: The Enigma of Capital: And the Crisis of Capitalism. Det är välgörande att läsa en författare som inte är ekonom. Därmed inget fördömande av ekonomer!
Här kan man slippa matematiska modeller som riskerar att skapa ett falskt skimmer av vetenskaplighet. Här får läsaren fördelen av ett brett perspektiv i tid och rum. Harvey betraktas som den ledande marxistiske geografen och är nu den mest citerade inom den geografiska vetenskapen i världen.
Ett kapitel heter ”Kreativ förstörelse på marken”. Här beskrivs den långa historien av kreativ förstörelse av marken som har skapat en ”andra natur” genom mänskligt handlande. Vid läsning av detta kan man göra ett alldeles eget tankeexperiment på en annan geografisk skala, t ex på regions- eller länsnivå. Vad sker idag i Umeå kommun och regionen? Kan man jämföra maktstrukturen med beskrivningen på sid 235:
I frånvaro av redan existerande territoriella organisationsformer tenderar kapitalister att förtäta sin aktivitet på vissa specifika platser.
Är existerande organisationsformer i Västerbotten korrupta och kraftlösa, så att kapitalister som Baltic-gruppen och Ikea kan dominera och ensidigt ställa villkoren? Måste man förflytta sig från sin invanda hemmiljö för att ställa nya frågor och beskriva problemen med distans, med klarsyn?