Det har vuxit fram en ganska tydlig ny etableringsvåg av stora datorhallar/AI-datacenter i Sverige under 2025–2026. Den är koncentrerad till några områden, framför allt Norrland och Dalarna. Samtidigt har motståndet blivit tydligare, och det handlar inte längre bara om lokal markanvändning utan också om elkapacitet, elpriser, vatten, arbetstillfällen, natur och vem som ska bära kostnaderna. AI kan beskriva sig själv med en etableringsvåg som visar på vansinnet om planerna skulle förverkligas.
De viktigaste aktuella projekten
| Ort | Intressent | Projektets omfattning/status | Motstånd eller konflikt |
|---|---|---|---|
| Torsboda, Timrå/Sundsvall | AI-datacenter, initialt ca 650 MW, mål ca 1 000 MW, på sikt diskussion om ännu större uttag | Tydligast politiskt motstånd. Oro för elpriser och elförsörjning; krav på nationell strategi | |
| Skellefteå | EdgeConneX, ägt av EQT | Nu planeras 7 hallar, totalt ca 672–1 050 MW, två i första etappen | Debatt om el, vatten, buller, miljö och insyn |
| Sollefteå/Långsele | atNorth | 300 MW planerad anläggning, 200 MW nätanslutning uppgiven | Hittills relativt begränsat lokalt motstånd, men elnätsfrågan är central |
| Smedjebacken | EcoDataCenter | 52 ha, första anläggning planerad till 2029; mycket stor elförbrukning | Frågor om el och markanvändning, men projektet har kommunalt stöd |
| Horndal, Avesta | Byggnation pågår; Googles första svenska datacenter | Lokala frågor bl.a. om trafik och etableringens samhällsnytta | |
| Lingbo, Ockelbo | Hyperco | Planerat datacenter i skogsområde; möjlig byggstart | Synpunkter från berörda och myndigheter, men företaget uppger gott lokalt mottagande |
| Jokkmokk | Fossefall | AI-/datacenter omkring 200 MW | Sirges sameby är starkt kritisk p.g.a. påverkan på renflytt, renbete och markanvändning |
| Borlänge | EcoDataCenter + Mistral AI | AI-datacenter vid befintlig verksamhet, planerad öppning 2027 | Ingen jämförbar lokal konflikt har framträtt |
| Stockholm/Akalla/Arlandastad | bl.a. atNorth, evroc, Conapto m.fl. | Flera mindre/större campusprojekt | Främst kapacitet, mark och stadsplanering; mindre av den landsbygdsdebatt som syns i Norrland |
DataCenterSwedens aktuella register omfattar 22 dokumenterade projekt, men det är uttryckligen inte en fullständig nationell folkräkning. (Datacenter Sweden)
1. Torsboda är den stora konfliktpunkten
Här är Google intressent och Sundsvalls och Timrå kommuner har arbetat för etableringen. Det handlar om ett AI-datacenter som kan bli ett av Europas största.
Det intressanta är att konflikten har flyttats från att vara en lokal etableringsfråga till att bli en nationell energipolitisk fråga.
Google har angett omkring 650 MW initialt och ett mål på 1 000 MW. Regeringen har därför kallat Google till samtal om hur energiförsörjningen ska lösas. (SVT Nyheter)
Motståndet/ifrågasättandet kan delas upp i:
- risk för högre elpriser
- att datacentret tar kapacitet som annan industri behöver
- om Google själv ska bidra till ny elproduktion
- om Sverige bör prioritera AI/datorhallar framför elektrifiering av befintlig industri
- frågan om nationell planering kontra kommunernas rätt att konkurrera om etableringar.
Miljöpartiet har exempelvis krävt att Torsboda-projektet pausas och att Sverige får en nationell datacenterstrategi. (SVT Nyheter)
Det är alltså ett betydligt bredare motstånd än ett traditionellt ”inte på min bakgård”.
2. Skellefteå – kanske den mest intressanta svenska fallstudien
Här planerar amerikanska EdgeConneX ett mycket stort AI-datacenter på området intill Lytens batterifabrik.
De nya uppgifterna från september 2026 är särskilt intressanta: sju separata datahallar planeras. Varje hall ska ha 96–150 MW, vilket ger ett möjligt totalintervall på 672–1 050 MW. (SVT Nyheter)
EdgeConneX ägs av riskkapitalbolaget EQT, där Investor är största ägare. (SVT Nyheter)



Här har motståndet börjat få flera dimensioner:
El
Hur mycket el ska en enskild verksamhet få ta i anspråk?
Påverkas elpriset regionalt?
Vatten
Hur mycket vatten krävs för kylning?
Buller
Kylsystem och annan teknisk utrustning kan ge kontinuerligt buller.
Mark och miljö
Stor industriell exploatering av mark.
Arbetstillfällen
Förespråkarna lyfter cirka 400 direkta och ytterligare 600 indirekta arbetstillfällen.
Kritiker frågar hur många varaktiga jobb en investering på tiotals eller hundratals miljarder faktiskt ger.
Den lokala debatten har dessutom en speciell bakgrund: Northvolts kollaps har gjort Skellefteå mer försiktigt med stora industrilöften. (dagensteknik.se)
Det finns också ett tydligt krav på större insyn och möjlighet för invånarna att påverka processen. (dagensteknik.se)
3. Jokkmokk – en helt annan typ av motstånd
I Jokkmokk är det inte primärt elpriset som står i centrum.
Fossefall planerar ett AI-/datacenter på omkring 200 MW. Kommunen räknar med ungefär 10–40 permanenta arbetstillfällen.
Men Sirges sameby anser att etableringen tränger ihop en redan pressad passage för renflytt och renbete. Samebyn uppskattar att passagen genom området blir omkring 565 meter bred. (SVT Nyheter)
Det är viktigt eftersom detta visar att motståndet mot datorhallar i Sverige inte är en enhetlig rörelse.
I Jokkmokk handlar konflikten om:
datacenteretablering kontra rennäring och traditionell markanvändning.
Samebyn har dessutom efterlyst tidigare insyn i beslutsprocesserna. Kommunen gör samtidigt bedömningen att rennäringen fortfarande kan bedrivas. (SVT Nyheter)
4. Smedjebacken – ett mer klassiskt etableringsprojekt
EcoDataCenter har haft planer tillsammans med Smedjebackens kommun sedan 2019.
Nu har kommunen reserverat 52 hektar på Röbackens industriområde och företaget hoppas på byggstart 2027 och drift 2029. (SVT Nyheter)
Här framträder en annan modell:
kommunen:
nya arbetstillfällen
attraktivare kommun
ny industriell verksamhet
företaget:
stor efterfrågan på beräkningskapacitet
möjlighet att bygga ett stort AI-datacenter.
Det förefaller alltså än så länge vara betydligt mindre konfliktfyllt än Torsboda.
5. Sollefteå/Långsele – mycket stor satsning
atNorth planerar sitt SWE04-projekt i Hamre industriområde i Långsele.
Planen är omkring 300 MW, med ett offentligt uppgivet nätanslutningsavtal på 200 MW. Planerad drift anges till 2028. (Datacenter Sweden)
Kommunen har varit mycket positiv eftersom etableringen kan ge 100–150 arbetstillfällen i full drift.
Men här finns en intressant indirekt konflikt: E.ON:s arbeten med elnätet inför etableringen innebar planerade nattliga strömavbrott för omkring 2 400 kunder. (SVT Nyheter)
Det illustrerar en viktig aspekt av debatten:
kostnaden och störningen uppstår lokalt medan den ekonomiska nyttan kan vara mer långsiktig och delvis hamna hos företaget.
En särskild grupp: projekt som har mött starkt lokalt motstånd
Det tydligaste exemplet är Östersund.
EcoDataCenter ville bygga datahallar och växthus vid Spikbodarna. Där bildades föreningen Rädda Spikbodarna, som protesterade mot exploateringen av friluftsområdet.
Projektet lades ned 2025. (SVT Nyheter)
Det är viktigt att ta med Östersund när man studerar motståndet, även om projektet inte längre är aktuellt.
Det visar att lokal opinion faktiskt kan få betydelse för var gränsen går för en etablering.
Jag skulle beskriva det svenska motståndet i fem kategorier
1. Elmotståndet
Det mest betydelsefulla på nationell nivå.
Argumentet är ungefär:
Varför ska en enda AI-anläggning få tillgång till hundratals megawatt när svensk industri behöver elektrifiera?
Detta är kärnan i Torsboda-debatten. Riksrevisionen har tidigare konstaterat att datacenter är stora energianvändare och att statens tidigare stimulanspolitik inte tillräckligt hade vägt samman närings- och energipolitiska effekter. (Riksdagen)
2. ”För få jobb”
Det här är ett potentiellt mycket viktigt argument.
Datacenter är extremt kapitalintensiva men relativt personalfattiga när de väl är färdiga.
Därför uppstår frågan:
Är det rimligt att reservera exempelvis 1 000 MW för en verksamhet som bara ger några hundra permanenta jobb?
Det är en av de centrala frågorna bakom den framväxande kritiken. (datacenternyheter.se)
3. Vatten och miljö
Här kommer kylningen in.
Ju större AI-anläggningen är, desto viktigare blir:
vattenförbrukning
spillvärme
reservkraft
buller
kylsystem
markexploatering.
Skellefteå är just nu ett tydligt exempel där dessa frågor börjar samlas i samma lokala debatt. (dagensteknik.se)
4. Markanvändningsmotstånd
Detta är tydligast i Jokkmokk och Östersund.
Det handlar om:
skog
friluftsområden
renbetesmarker
landskapsbild
rekreation.
Det är alltså samma typ av konflikt som vid vindkraftsetableringar, stora industrier och gruvor.
5. Misstro mot stora etableringslöften
Det här är kanske den mest intressanta utvecklingen.
Efter exempelvis Northvolts konkurs i Skellefteå finns större medvetenhet om skillnaden mellan:
annonserad investering
och
faktisk långsiktig samhällsekonomisk effekt.
Därför blir frågor om ägande, finansiering, kundernas identitet, faktisk elförbrukning och permanenta jobb allt viktigare.
Den större bilden
Svenska Kraftnäts anslutningskö är mycket stor. Enligt SVT uppgår den totala kapaciteten i kön till nära 25 000 MW, varav nästan 7 000 MW gäller datacenter. Det kan jämföras med drygt 10 000 MW för industrier. (SVT Nyheter)
Det är en mycket viktig siffra.
Den innebär att frågan håller på att förändras från:
”Vill kommunen ha ett datacenter?”
till:
”Vilken typ av verksamhet ska få tillgång till den begränsade svenska elkapaciteten?”
Det är också därför regeringen under 2026 börjat tala om en nationell strategi för datacenter. (SVT Nyheter)
Min preliminära karta över konfliktnivån
Torsboda: el/energipolitik – nationell konflikt
Skellefteå: el + vatten + buller + jobb + insyn – växande lokal konflikt
Jokkmokk: rennäring/mark – tydlig intressekonflikt
Östersund: natur/friluftsliv – lokalt motstånd som bidrog till att projektet stoppades
Smedjebacken: el/mark men huvudsakligen etableringspositivt
Sollefteå: elnät/infrastruktur men hittills huvudsakligen positiv kommunal hållning
Horndal: etablering och trafik, men projektet är redan under byggnad
Lingbo: myndighets- och närboendesynpunkter, hittills inget starkt organiserat motstånd.
Det finns alltså en tydlig parallell till vindkraftsdebatten, men med en avgörande skillnad: för datacenter är elen och effektuttaget den strategiska frågan snarare än själva energiproduktionen.
Om du vill kan jag nästa steg göra en systematisk Sverige-karta över alla kända planerade datorhallar 2024–2026, med ort – företag – ägare – MW – markägare – investering – antal jobb – elanslutning – vatten – motståndsgrupper – kommunens inställning – status. Det skulle bli ett bra underlag för att se var det finns ett mönster i motståndet.