Straffrabatt eller torsktillägg?

Debatten har fokuserat på skäligheten i avdrag i påföljder genom brott. Vad är de bakomliggande motiven? Tidigare återanpassning? Lättnad för staten i utbyggnad av fängelser? Minskat skadligt inflytande från äldre brottslingar på yngre brottslingar i tron att minska brottslighet, tack vare kortare samvaro i brottsskolan fängelset.

Har någon tänkt tanken att påföljd borde öka exponentiellt med tillkommande brott? Kan den korrektiva effekten öka i styrka av att torska, torska och åter torska. Det som kan användas som motargument är felaktiga domar i en wokekultur. Eller felaktiga domar på grund av hat och hot i ett islamiserat och femininiserat samhälle. Summering av påföljder är inte ett logiskt problem utan fastmer ett kulturellt probem.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *