Joakim Paasikivi, officer och före detta lärare vid Försvarshögskolan är känd från public service, SVT och Sveriges Radio, som militär expertkommentator av kriget i Ukraina. Vid framträdanden presenteras han numera med sin hemhörighet i Mannheimer Swartling advokatbyrå. På byråns hemsida har han titeln Senior Geopolitical Advisor. Allmänheten har sedan många år mött en annan av byråns kändisar utan att var jurist, nämligen nationalekonomen Klas Eklund.
Som mediakonsument kan man fråga vilka överväganden som public service har att göra för sitt publika uppdrag. Är det rimligt att övergå från Försvarshögskolans expertis till en advokatbyrå med de intressen som där finns förborgade? Det gäller inte bara kostnaderna utan även andra legitima intressen för en privat aktör som inte görs kända för allmänheten. Att media, public service eller andra media köper tjänster, t.ex av jurister torde vara känt. Att public service köper tjänster från en advokatbyrå med geopolitisk kompetens känns nytt och bör kunna diskuteras offentligt. Många mediakonsumenter har förmodligen uppfattningen att kostnaden är hög att anlita någon från en välkänd advokatbyrå, men kanske utan att ställa det i relation till utbytet. När det är mer eller mindre gratis att få hjälp från en offentlig institution som Försvarshögskolan. Det vore därför bra att public service berättade om bevekelsegrunderna för sina val av kompetens.