Redan de allmänt förmodade ryska drönarna som upptäcktes i luftrummet över Polen benämndes ”inte bekräftade”. Drönare över Danmark har också benämnts som ”inte bekräftade”, idag av Martin Kragh, FOI och rysslandsforskare i Sveriges radio P1 i programmet Godmorgon världen. Det inger respekt att försvarsmakten vill ha absolut säkerhet för sina uppgifter. Det skapar emellertid också ett antagande att det finns skäl för försvarsmakten att konsekvent uppge ”inte bekräftat” även om man skulle kunna ta gift på att drönarna varit ryska. Motivet för min hypotes är att ”bekräftat” skapar en förväntan om motåtgärder från NATO enligt paragraf 4 eller i värsta fall paragraf 5.
Hur ryssen tänker om detta kan man undra. Och hur blir det i fortsättningen? Eskalerande drönarsvärmar över hela linjen till Europa väntas. Att fortsätta med benämningen ”inte bekräftade” kan kännas absurt. Likväl kommer absolut säkerhet att vara nödvändig, i vart fall enligt svensk tradition. En fördel är att NATO kan skaffa rådrum i avvaktan på eventuell bekräftelse. En annan fördel är att ryssen inte får full info.