… i talet om Trump. I programtablå kallar man Trumps utspel om tullar för ”påtryckning”. Troligen vågar man inte välja starkare ordval som ”utpressning” eller ”skambud”. Är det i Sveriges intresse eller i EU:s intresse att krypa i rådande förhandlingsläge?
Fluga på väggen är i rådande läge en frestande tanke. Vi skulle behöva många flugor på flera väggar för att höra vad som sägs mellan skål och vägg. Hur uttrycker sig medlemmar av svenska regeringen vid interna samtal? Det är rimligt att anta en betydande återhållsamhet, även när det är dramatiska nyheter i tullförhandlingarna som behöver kommenteras. När Trump meddelar att tullsatsen för Brasilien ska höjas till 40 procent är det troligt att många känner tvånget att stålsätta sig och inte bryta ut i invektiv om Trump och USA. Det skulle kunna skada Sveriges position i tullförhandlingar och i relationerna till USA.
Samtidigt kan det tänkas att förhandlarna i USA lägger märke till motpartens extrema återhållsamhet. Vilka tolkningsalternativ ger det upphov till?