MP:s ena språkrör, Märta Stenevi tycker att Jimmy Åkesson är Putins nyttiga idiot. Det undslipper sig en företrädare för ett parti som har 3,1 procent av rösterna enligt en opinionsmätning i april i år. Vad kan den låga siffran bero på? Kan det ha att göra med partiets och språkrörens apparition att göra? Jag som skriver detta tycker att Stenevi ger intryck av att vara dumdryg och mästrande. Hon, hen förråder också det skånska idiomet genom att tala med ett tonfall som stöter bort massor av lyssnare.
Hennes kollega, språkröret Per Bolund, ser ut som han har sovit i kläderna, men pratar på med samma frenesi även i värsta underläge. Han har ett handikapp som så många riksdagsledamöter, nämligen icke avslutade akademiska studier. Akademiska meriter hör också till apparitionen, även om det i Sverige är ett ett tabubelagt samtalsämne.
Det räcker inte med att se så där allmänt trevlig ut och kunna tala länge även utan innehåll. Om Åkesson kan ses som Putins nyttiga idiot vore det förödande för hans apparition under lång tid framöver. Om Stenevi skulle uttala denna förolämpning i TäeVäe med sitt dumdryga uttal kommer opinionssiffrorna att ge Åkesson fördel.
Apparition är en resurs att räkna med, men det kommer MP inte att hinna fatta till nästa val.