Efter att nyligen blivit ägare till en bättre begagnad mobiltelefon iPhone 7 läser jag med fasa om Zuckerbergs utspel med ”metaverse”, det andra universum. Är det inte lika bra att hela jordens befolkning får en antenn i röven för att alltid vara online inför och i den nya utvecklingen? Det går inte att förneka att ”metaverse” är framsynt när det gäller övergång från materiell konsumtion till symbolisk konsumtion. Unga personer upplever redan det symboliska livet som mer verkligt än livet självt. Ja, vilket liv då?
När Facebook lanserades fanns det ändå ett visst motstånd, bl.a från lilla mig. Det kändes förhoppningsfullt. Nu står vi inför en ny offensiv mot privatlivets helgd. Kolla på internet om du har glömt vad det betyder… I offensiven finns en oerhörd makt med kapital och människor. Det sägs att Zuckerberg ska rekrytera tio tusen ingenjörer för satsningen i Europa. Till att börja med, kommer de att få ett chip i örat eller antenn i röven? Det ligger också en fara i att motsättningar byggs upp mellan den första vågen av medarbetare och radikala motståndare. Frankrike ligger i farans riktning, kanske också USA?
De yngsta som älskar spel i alla former är helt oskyddade. De kommer att hoppa på det nya och kräva sina vårdnadshavare på pengar till ”metaverse” som kommer att uppträda i många skepnader. Det kanske inte ens är möjligt för konsumenterna att se vem som står bakom en viss produkt. De lite äldre och medelålders kommer att ställas inför val av ett växande utbud. De kanske lockas av inslag med kryptovalutor i hopp om att blir rika på att ta emot vågen av ”metaverse”. En okänd andel kommer att vägra eller försöka vägra. Risken finns ju att bli övertalad, söndertjatad av andra.
Det är inte första gången ett paradigmskifte kan klyva befolkningen. Industrialismen var det största som förändrade världen för 200 år sedan och framåt. Läs om bl.a Ludditerna, här med metatolkning.
Men inget behöver bli som förr. Min telefon är hursomhelst alldeles för omodern i ett kulturkrig mot Big Tech.