Jacob Wallenberg, filosof?

Svenska Dagbladet skrev den 25 februari om svenska storföretagsledares förhållande till Kina. Jacob Wallenberg framhölls som ett undantag som ensam vågat kritisera Kina. Någon förklaring gavs inte. Det kan finnas anledning att gå tillbaka till år 2015 när fadern, patriarken Peter Wallenberg gick bort vid 88 års ålder och ledningen av Wallenberg-imperiet gick över till Jacob, Peter och Marcus. Skiftet blev föremål för spekulationer om vilka positioner de tre skulle besätta. Hela bilden med de två bröderna Jacob och Peter ”Poker” och kusinen Marcus ”Husky” såg ganska osäker ut jämfört med den bild som vi varit vana med där patriarken Peter Wallenberg tronade. Före honom minns vi svenskt näringslivs kejsare Marcus Wallenberg. Den ytterligare uppläsning som behövdes för ansvarsfulla poster fick sin gilla gång för Jacob, Peter ”Poker” och Marcus ”Husky”. Jag som skriver detta var lika förundrad som alla andra. Redan utseendet talade emot deras framgång, Jakob med sina barnsliga guldlockar, Poker med sin kulmage och Husky som mest liknade en svärmorsdröm snarare än industriledare.

Vad som kan vara intressant i samband med Jacobs insatser i Kina är det intresse för företagsfilosofi och humankapital han uppvisade redan från starten. Man kan säga att han visade intresse för mjuka värden. Det blev något av hans USP. Sådant kunde verka främmande i den hårda verklighet som storkapitalet levde under. Mitt antagande är att han fortsatte att odla intresset för praktisk filosofi i sina kontakter på hög nivå. Sådant kan väcka djup respekt men också tvivel. Det enda som vi har att tillgå i sökandet av spår är reportage och bilder i media. Se bara på bilder med Jacob och kinesiska kollegor! Stämningen ser ut att vara synnerligen god, inte det minsta spänt och trist. Min gissning, utan minsta belägg är att hälften av samtalen handlade om filosofi. Om gissningen har något för sig är steget inte långt till att förklara hur Jacob Wallenberg kan kritisera Kina med full respekt från motparten som egentligen blivit samtalspart, inte motpart.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *