Nu ska rapporter medieras med åtgärder för att minska koldioxid och metan, så kallade klimatgaser. SR 1 säger sig ha fått tillgång till en läckt rapport på nätet.
I dagens rapport från SR tar man på nytt fram idéerna om att fånga klimatgaser med ny teknik för att föra ned i underjorden. Det låter ju både fantastiskt, för att inte säga underhållande! Dessutom är det konfliktneutralt i någon mening. Publiken, allmänheten ser ju bara vinnare och inga förlorare. Det är nog ett naivt sätt att se det, då det alltid måste finnas någon som får göra uppoffringar, t ex skattebetalarna.
Sedan flera år, kanske från 2007 när filosofen och vegangurun Peter Singer tog till orda i bloggosfären om climate change, har alltfler individer och grupper kopplat klimatgaser till köttkonsumtion. Singer och andra har räknat fram att köttet står för större utsläpp än alla transporter i världen. Då vore det synnerligen befogat att vetenskapsjournalister tar fram denna konflikt av ofattbar omfattning. Men då kommer media omedelbart i konflikt med det starkaste maktblocket alla kategorier – jordbruket och animalieproduktionen och därmed beroende näringar. Tänk tanken att en reporter skulle börja tala om att köttet måste minska genom en särskild köttskatt som beslutas av FN. Ett sådant scenario är numera mycket lätt att tänka sig. Idén om köttskatt har funnits i många år. Men vilka politiker eller journalister skulle våga föra fram det till folket? Eller till köttproducenter, handel, industri?
Vad skulle hända om djuruppfödarnas hotas minska eller upphöra med produktionen av kor, grisar, kycklingar? Förra gången det hände något stort i Berlin, då gällde det muren. Nästa gång det rapporteras något riktigt stort från Berlin då kan det kanske kan gälla köttskatt world-wide som ett förslag från FN:s klimatpanel IPPC.