Kan man ge stöd åt ett parti SD endast i en viss fråga? Förbud mot vilda djur på cirkus

I det här fallet gäller det en motion som Markus Wiechel (SD) är avsändare till. Läs hans motivering.

Vilka moraliska betänkligheter kan en icke-sympatisör till SD ha i detta fal? Är det bättre att stödja någon annan organisation i samma fråga? Är det bättre att avstå, kanske att avvakta. Eller kan det var bra att stödja mer än en, kanske alla organisationer med liknande mål.

Du avgör själv om du vill begränsa stödet till den motivering som här framställs. Du kan skicka ett mail till motionären med ditt stöd och eventuella förbehåll. Förhoppningsvis kommer ditt förbehåll att respekteras, men du kanske inte kan känna dig helt säker. Ändrar det ditt beslut om stöd? Vad är bäst för vilda djur?

Finns det risk för att ett parti i värvning av sympatisörer använder falska bevekelsegrunder? Är några partier mer trovärdiga än andra?

Fråga slakteribossens leende hustru

Djurplågeri och tortyr av människor är fruktansvärda brott. Vi får rapporter om det nästan dagligen i media. När det gäller djurplågeri kan det också kallas tortyr av djur. Djurhållning och slakt medför trots lagstiftning brott som pågår. En liten del kommer till kännedom genom berättelser och rapporter i media. Anmälarna är rädda för personliga konsekvenser. Många tittar bort när en hundägare sparkar på sin hund eller när en mjölkbonde har kor som går i sin egen avföring. När vi ser något på TV tänker vi att missförhållanden har avhjälpts genom länsstyrelse eller polis. Då slappnar vi av och gör inget mer.

När ett slakteriföretag avslöjas för djurplågeri, t.ex skållning av levande djur, grisar eller kyckling, då nöjer vi oss med att det ”varit i TV”. Vad kan vi göra för att förbättra den folkliga, den konsumentmedvetna kontrollen? Vi kan vidga kretsen av personer som görs ansvariga för djurplågeri. En VD som sitter i TV och lägger fram bortförklaringar är något som vi fått vänja oss vid. Om inte företagsledaren klarar av att avskaffa allt vad djurplågeri heter, så kan vederbörande få hjälp av den övriga familjen genom att konsumenter sätter tryck utifrån. En leende hustru eller make som inte visar några tecken på reaktion efter ett skandalreportage kan få hjälp att förstå allvaret genom sina medmänniskor.

Om du känner någon anhörig till en lögnaktig företagsledare som har ansvar i ett företag som producerar animaliska livsmedel:

  1. Fråga om djurplågeri
  2. Fråga om djurplågeri
  3. Fråga om djurplågeri
  4. Ge dig aldrig

Säkerhet med förhinder

Regering och försvarsmakt har visat växande intresse och förmåga att stärka försvaret. Allianser har ingåtts med många parter som beskrivs i dagens SvD. Att på allvar arbeta med strategifrågor kan bli ytterst krävande med så många aktörer och konstellationer. För mycket att klara av i oförberedda ostrukturerade samtal mellan försvarsvänliga medborgare.

En avgörande dimension är vad Sverige har som u.s.p. – ni vet unique selling points. Låter alldeles för småtrevligt i sammanhanget, men ganska användbart ändå. Sverige har en ställning som industrination med områden som skapat respekt i världen. I många fall har kanske konkurrenter kommit ikapp eller förbi, med det får inte hindra försöken att identifiera ”usp-ar”. Inom IT har Sverige mycket att komma med som är centralt inom försvaret. Inom hälsa och sjukvård finns styrkor trots nästan daglig kritik. Om AI ses som ett avgränsningsbart område kommer sanningens minut allt närmare. Hur mycket försvar kan bedrivas utan humanoffer? Kan vi lägga ut ett knatterband i Östersjön och i luftrummet utan bemanning som förintar alla försök att invadera? Kan beredskap göras billigare med AI för att även användas på osannolika frontavsnitt, även bakom fronterna?

Hur stora risker tar strategerna genom att förlita sig på AI? Pågår redan en utveckling som vi vanliga dödliga inte känner till?

Institutionerna kan ställa ut Vilks verk

Nu kan inte institutionerna längre skylla på att Lars Vilks verk är processberoende. Det har varit undanflykten före Lars Viks tragiska död den 3 oktober 2021. Då kan också med fördel orden förklaras som förekommit i sveket att inte bejaka en av de viktigaste konstnärerna i vår tid.

Kultursidorna i media har sedan bilkraschen översvämmats av texter och annat material om Lars Vilks. Risktagande hade varit önskvärt under den tid som konstnären levde. För intressen i konstvärlden finns outsinliga möjligheter att arbeta med att gottgöra svek med med hjälp av aktivism utan våld och förstockelse. Här går en skiljelinje mellan aktivism och konstteori. Konstteori har visat sig ha stora begränsningar. På sociala media har vidriga uttalanden svämmat över. Hur kan det bemötas – om det ska bemötas? Ett självklart sätt är att visa verken av Lars Vilks. Det brådskar.

Hedra Lars Vilks och polisernas minne

libris.se finns ett 80-tal verk av och om Lars Vilks. Ett av dessa handlar om personskyddet som SVT play har lagt ut men som verkar vara borttaget av okänd anledning vid okänd tidpunkt.

  • Lars Vilks om personskyddet: “Liknar en Åsa-Nisse-föreställning” [Elektronisk resurs], 2020. Länk.

Hedra Lars Vilks minne genom att begära klippet från SVT eller fjärrlån genom ditt bibliotek. Lars Vilks och två poliser omkom i frontalkrock på bilfärd den 3 oktober 2021 på väg E4 utanför Markaryd. Hedra minnet av två poliser som hade kommendering som livvakter att skydda Lars Vilks liv.

Demonstrera mot vem och vad på Djurgården?

Stoppa förstörelsen på Djurgården är en appell som många stockholmare, natur- och kulturvänner kan omfatta. Men stoppa vad? Demonstrera mot vad? Listan är lång på Räddadjurgården.

Har initiativtagarna Björn Tarras-Wahlberg med flera beaktat att en del tycker si och andra så? Framgången i kampen om Nobelbygget kan leda till nya framgångar. Det blir mer komplext i kampen mot sex nya projekt i spelmatrisen för Djurgården.

  • Liljevalchs konsthalls nybygge i betong
  • Gröna Lunds åkmaskiner upp till 45 meter höga
  • Björn Ulvaeus nybyggnader på Hasselbacken
  • Ny högre byggnad som ska ersätta Ugglevikens vattentorn
  • Ny hög hotellbyggnad vid Villa Källhagen
  • Djurgården, ett nytt Disneyland

Är tanken att stoppa alla dessa projekt? LIljevalchs nybygge är klart, de andra projekten är mer eller mindre långt komna. Hur ser användarna på de olika projekten? Närboende, östermalmsbor, stockholmare, turister, unga och gamla har olika värderingar. Det betyder troligen att det inte kommer att vara möjligt för motståndet att ta ett samlat grepp. Det är beklagligt eftersom vad frågan ytterst gäller är bevarandet av ett av Stockholms finaste och mest värdefulla områden. Men så ser inte spelmatrisen ut! Förstörelsen av Djurgården sker nu med attack medelst en jättelik klusterbomb med tusentals kulor mot Djurgårdens vänner och många av oss som delar deras ideal. Kan ens hela gudavärlden hjälpa oss att stoppa förstörelsen?

Sammanträffande i synen på lag och rätt

Som väntat är regeringen på väg att rädda Cementa med förlängt tillstånd att bryta kalk i Slite. Det innebär att regeringen sätter sig över lagrådets beslut. Konsekvenser kan studeras ur etisk synpunkt med hjälp av konsekvensetik. Varje annan regering hade kanske handlat på samma sätt, dvs. att sätta sig över lagrådet.

Ett beslut att intervenera i rättsväsendet blir aldrig en isolerad företeelse, utan andra konsekvenser. Regeringens beslut den 28 september att sätta sig över lagrådet sammanfaller med valet samma dag av trolig partiordförande och ny statsminister. Magdalena Anderssson har följt den socialdemokratiska etiketten att vara ytterst ödmjuk och inte ta ut valet i förskott, men har ändå börjat ställa ut löften i högt prioriterade samhällsproblem som gängkriminalitet.

Med beslutet att sätta sig över lagrådet kan nya förväntningar och krav komma att ställas på regeringen på andra områden av vem som helst. Rättsväsendets ställning som självständigt från politiken har nu rubbats – än mer än tidigare. Det lämnar fältet öppet för påtryckningar att regeringen ska träda in, t.ex gällande gängkriminalitet och våldsbrott. Ministerstyre kommer även i fortsättningen att förnekas. Vad är Cementa-fallet om inte ministerstyre? Där inte rättsväsendet räcker till enligt den politiska makten, kan ”kreativa” metoder tillgripas i försök att blidka opinionen i hopp om att kunna behålla makten.

Nu är det vi sörlänningar som inte flyttar

Behovet av arbetskraft i norr, t.ex i Skellefteå kommun har ökat och kommer fortsätta att öka. Det verkar som att arbetskraft är flaskhalsen, att döma av intervju med arbetsmarknadsministern i Lördagsintervjun SR1, lördagen 2021-09-25. Bostäder är också en flaskhals. Idag kan det kosta 40.000 kr per månad att hyra en villa i Skellefteå. Lägenheter i andra hand är väl närmast omöjliga med gällande restriktioner. Uppmärksamheten i media handlar till stor del om hur svårt det är att rekrytera till Norrland. Hur påverkar svårigheterna de arbetssökande, bl.a de långtidsarbetslösa?

Behovet handlar om tusentals personer. Det som Eva Nordmark säger i intervjun verkar så främmande, inte övertygande på något sätt. Här behövs istället en ledare med samma talanger som Moses som ledde israeliterna i en ökenvandring under 40 år för att nå det förlovade landet. Helst bör det vara en propagandamakare, en korsning mellan Moses och Lennart Hyland. Börja där!

Naturvårdsverkets och Botkyrkas undfallenhet för den organiserade brottsligheten

Per idag den 20 september 2021 finns endast två träffar på Naturvårdsverkets sajt med koppling till det ökända företaget Think Pink. Think Pink behandlas på fem futtiga rader i ett niosidigt dokument från Avfallsrådet. En utförlig beskrivning lämnas den 1 mars 2021 i intervju med kommunens samhällsbyggnadsdirektör som Naturvårdsverket återger på sajten. Det är allt som finns. Inget beslut om sanering av Kassmyra har fattats förrän nu i dagarna.

Nu har Botkyrka kommun meddelat att man till en kostnad av 200 miljoner kronor ska flytta avfallsberget i Kasshamra som Think Pink har gett upphov till. Naturvårdsverket har uttalat i SVT att det finns statliga bidrag för detta som måste betecknas som en panikåtgärd efter all passivitet från myndigheternas sida.

Har Naturvårdsverket kapitulerat? Varför visas ingen fortsatt aktivitet genom information på myndighetens hemsida? Varför ska skattebetalarna betala för brottslingars illdåd? Ska mycket högavlönade tjänstemän få behålla sina jobb efter detta?

Har myndigheterna och tjänstemännen hjälpt den organiserade brottsligheten genom undfallenhet? Denna fråga motiverar en särskild brottsutredning.

Sara kulturhus i Skellefteå

Både DN och SvD har recenserat SARA kulturhus. Kan man recensera en byggnad som utges för att vara ett kuluturhus? Någon av journalisterna har varit klok nog att förutskicka en ny granskning om ett antal år, t.ex om 10 år. Om man abonnerar på SvD kan man använda länk både till VK och Norran för att läsa om invigning och debatt. Istället för att krångla med länkar kan man köpa tidningarna eller läsa på biblioteket.

Den mest initierade recensionen av de tre, har VK:s Sara Meidell skrivit. Som umebor har hon och VK:s läsare upplevt det mångåriga bråket kring kulturhuset Väven i Umeå. Meidell har också en fördel av att bo och verka i Västerbotten för att känna Det Lokala. Skellefteå och Umeå har ett konkurrensförhållande. Umeå drog ifrån på 60-talet när universitet började byggas och svälla. Skellefteå fick så småningom en filial till Luleå Tekniska Universitet och Umeå Universitet. Skellefteå har ett hockeylag som vunnit större segrar än andra norrlandslag. Med Sara kulturhus har Skellefteå hävdat sig. Man är nära att spricka av stolthet och glömmer kanske att nu börjar kulturarbetet på riktigt. Snart kommer också räkenskapens dag för kulturskeptikerna, mörkerfolket som kommer att ställa frågan om vad en teaterbiljett eller konsertbiljett egentligen bör kosta för att täcka alla kostnader.