Toppstyrd säkerhetspolitik i regi av S

Regeringens säkerhetspolitik söker ta fram andra alternativ än NATO. En väg är att ta fram grå eminenser i arbetarrörelsens många olika forum men också SSU. Lena Hjelm Wallén tidigare statstråd i många S-regeringar talade som pensionär från TV-fåtöljen i Sala. Hon anser att tiden är för knapp att ta ställning före höstens val och visade också skepsis att ändra på något. Ungdomen har genom SSU och ordförande Lisa Nåbo framfört sitt ställningstagande i SVT att söka en lösning med EU. Idag måndag var det ännu en skeptiker till NATO, Ulf Bjereld, professor i statsvetenskap som blev intervjuad i SR P1. Han var åren 2015 till 2020 ordförande för Socialdemokrater för tro och solidaritet och därmed adjungerad ledamot av Socialdemokraternas verkställande utskott. Partisekreteraren i S Tomas Baudin ska rulla igång ett landsomfattande samråd med förtroendevalda och medlemmar. Vi lär framgent få höra en lång rad företrädare för S, förhoppningsvis också röster från oppositionen. Det hela riskerar att dra ut på tiden, något som kan vara både en fördel och nackdel för säkerheten på kort och medellång sikt.

Det är således en stor apparat för att få fram opinionsyttringar. Aktionen torde emellertid medge vida marginaler för partitoppen att tolka folkviljan.

Miljöpartiets apparition


MP:s ena språkrör, Märta Stenevi tycker att Jimmy Åkesson är Putins nyttiga idiot. Det undslipper sig en företrädare för ett parti som har 3,1 procent av rösterna enligt en opinionsmätning i april i år. Vad kan den låga siffran bero på? Kan det ha att göra med partiets och språkrörens apparition att göra? Jag som skriver detta tycker att Stenevi ger intryck av att vara dumdryg och mästrande. Hon, hen förråder också det skånska idiomet genom att tala med ett tonfall som stöter bort massor av lyssnare.

Hennes kollega, språkröret Per Bolund, ser ut som han har sovit i kläderna, men pratar på med samma frenesi även i värsta underläge. Han har ett handikapp som så många riksdagsledamöter, nämligen icke avslutade akademiska studier. Akademiska meriter hör också till apparitionen, även om det i Sverige är ett ett tabubelagt samtalsämne.

Det räcker inte med att se så där allmänt trevlig ut och kunna tala länge även utan innehåll. Om Åkesson kan ses som Putins nyttiga idiot vore det förödande för hans apparition under lång tid framöver. Om Stenevi skulle uttala denna förolämpning i TäeVäe med sitt dumdryga uttal kommer opinionssiffrorna att ge Åkesson fördel.

Apparition är en resurs att räkna med, men det kommer MP inte att hinna fatta till nästa val.

Granskningsnämndens och SVTs klimatpropaganda

Av Miljörealisten

SVT hade under hösten i aktuellt ett 15 minuters inslag om klimatförnekare. Smaka på ordet, det är personer som förnekar att det finns ett klimat. Vem gör det? 

SVT definierar klimatförnekare som de som på en skala från 0 till 10 fick ange i hur hög grad de instämde i påståendet “Klimatförändringarna är i huvudsak orsakade av mänskliga aktiviteter” och svarade 0–3. Sen har man använt begreppet Klimatskeptiker, utan att egentligen definiera vad man avser med det begreppet. 

Inslaget har anmälts av ett 40-tal anmälare. Dessa har pekat på att inslaget var alarmistiskt och ovetenskapligt. I inslaget smutskastades och hängdes flera ”meningsmotståndare” ut som bland annat klimatförnekare. Elsa Widding är en av anmälarna som har pekat på en rad sakfel. 

Enligt granskningsnämndens mening strider inslaget inte mot kraven på opartiskhet och saklighet genom att sända ett inslag med denna infallsvinkel, och där SVT har utgått från slutsatser i FN:s IPCC-rapport och dess summeringar. Granskningsnämnden har i tidigare beslut konstaterat att IPCC:s slutsats – att det pågår en global uppvärmning som med stor sannolikhet är orsakad av människans utsläpp av växthusgaser – har ett mycket brett stöd bland såväl klimatforskare som ledande politiker. Granskningsnämnden beslut kan laddas ner här. 

På SVTs hemsida kan läsas att ”Relevant och vetenskapligt underbyggd kritik som kan föra kunskapen framåt är såklart intressant att bevaka. Givetvis även kritik riktad mot IPCC. Men Granskningsnämnden har i ett beslut den 6 april 2010 konstaterat att denna grundsyn inte strider mot kravet på opartiskhet.”

Så det är inte överraskande att SVT slår upp FN:s senaste klimatrapport som menar att utsläppskurvan måste vända inom tre år! 

Vetenskap kräver en öppen diskussion och en approach som fyller kriterierna för vetenskapsteori. Någon sådan kommer uppenbarligen inte att finnas i SVTs program, utan där råder en klart agitatorisk uppfattning av verkligheten. 

För min egen del har jag sedan lång tid tillbaka valt bort SVT då de inte fyller på med reell kunskap. Ett program som numera i varje inslag har propaganda för IPCCs slutsatser är Vetenskapens Värld. Dessa program kan till och från vara intressanta, men relevanta fakta dras ner av klimatpropagandan. 

Till råga på allt så får jag varje år betala en programavgift via skattsedeln för kanaler som jag i grunden är ointresserad av. Det är inte att undra på att totalförsvarets forskningsinstitut uttrycker oro över att allt bredare befolkningslager tappar förtroende till samhälle och myndigheter. Den rapporten finns att läsa här. 

Valfläsk och bostadslån

Statliga startlån till kontantinsats i bolån utlovas för att täcka de första 10 procenten av priset för lägenheten. Kontantinsatsen är minimum 15 procent. Maxbelopp 250.000 kr. Köparen behöver själv täcka 5 procent.

Åtgärden kommer att verka prishöjande för små lägenheter i allmänhet. Dessutom verkar stimulansen av bostadsmarknaden inflationsdrivande. Sådant är ett av socialdemokraternas lockbeten i bostadspolitiken inför valet i höst.

Tänk om NATO

Visa världen, särskilt Putin, att vi kan besluta över vår egen säkerhetsordning. Gå med i NATO eller inte gå med i NATO. För närvarande drar vi smygen. För varje dag trotsar vi Putin en smula i riktning mot NATO-anslutning kopplat till Finlands beslut i frågan. Det är förödmjukande för en nation att behöva blidka en skitstövel. Putin. Men framför allt innebär smygandet förhöjd krigsrisk. Bättre då att med trovärdighet och utan minsta tvivel förklara att anslutning till NATO är ett alternativ för Sverige. På grund av risken för spionage går det inte att göra med time lag. Annars kan man tänka sig att Ryssland får vetskap X dagar efter alla andra. Ett forum för kungörelsen kan vara FN där Världen får samtidig kunskap om Sveriges beslut. NATO kommer inte att medföra världsfred. Avtalet måste innehålla en klausul för utträde.

Detta är ett tänk om fred.

Vad jag kan göra för Ukraina

Den lilla människan har begränsade möjligheter att stödja. Att göra vad som är möjligt får inte tappas bort. Din medverkan gör skillnad.

  1. Penningbidrag till någon hjälporganisation.
  2. Skicka nödvändighetsartiklar packade i kartong, gratis med Postnord
  3. Spana efter brott mot EU:s sanktionslista. Klaga hos berörda.
  4. Köp inde bildäck som tillverkats i Ryssland, märkning på däcket finns
  5. Köp inte varor, t.ex lyxvaror från Ryssland
  6. Underhåll privata kontakter i Ryssland och Ukraina. Tänk på säkerhet.
  7. Stötta en svensk familj som tagit emot flyktingar från Ukraina
  8. Penningbidrag till någon organisation som tar hand om övergivna sällskapsdjur
  9. Tala med familj och vänner om vad som kan göras för Ukraina
  10. Ta fram listan varje dag som påminnelse

Ragn-Sells hantering av rysk råvara och bildäck

Hur ska RagnSells kunna leva upp till sin code of conduct med tanke på rysk råvara och bildäck?

Bolaget har omfattande hantering av uttjänta däck, där en stor del tillverkats i Ryssland av de stora märkena. I sin code of conduct sägs följande:

Ragn-Sells does not accept any business transactions with direct or indirect connections to companies, organisations, or individuals on sanction lists.

Är hantering och återvinning av bildäck att betrakta som ”indirect connenctions to companies, organisations, or individuals on sanction lists”? Ska Ragn-Sells avbryta all mottagning av däck som tillverkats i Ryssland? Varför har inte Ragn-Sells kommunicerat i media? Gummidäcken används för återvinning och tillverkning i många marknadssegment. Märkningen på däcken underlättar sortering av däcken.

Är det detta som kallas transparens, Jacob Wallenberg och Fredrik Lundberg?

”Ericssons styrelse lämnar ett uttalande inför årsstämman” är rubriken på ett pressmeddelande den 21 mars 2022.

Ladda ner pdf härLadda ner

I slutet kommer en mening som ser väldigt oskyldig ut: ”I dagsläget kan vi inte ge någon ytterligare information”. I normala fall skulle det ha stått: ”Välkommen med frågor”, eller något i den stilen. Detta har upprört media så till den grad att SVT satte in en annons i Dagens Industri som riktade sig direkt till VD Börje Ekholm med förslag till intervju, vilket han tidigare vägrat.

Vi har tyvärr inte tillgång till den information som Ericsson kan ha gett personalen, 10.000 pers i Sverige, eller 100.000 globalt. Vi tycker att det borde ha nämnts i pressmeddelandet eftersom folk i media och information kan tycka att det ligger nära till hands.

Inte nog med att det har begåtts avskyvärda brott genom att muta och samarbeta med IS, Syrien. Nu satsar bolaget tankekraft som kunde användas bättre i Sveriges industriella nationalklenod. Hur kan ägarna tillåta att ledningen ägnar sig åt desinformation? Dessutom oproffsig sådan.

Ericssons stämma 2022 och mutor till IS i Syrien

Med brösttoner försvarar ordförande och VD sin verksamhet för vilken anklagelser har framförts om mutor i mångmiljonklassen till IS, Syrien i samband med transporter av utrustning.

Var och en kan följa deras anföranden inför deltagarna på stämman som hölls digitalt. Grundinställningen som kommuniceras är att alla som betett sig fel ska ställas till ansvar. Som förväntat har ordförande och VD bara beröm att ge sitt eget agerande för att upprätthålla bolagets etik. Hela diskussonen har en intern prägel, som om ledningen kan sätta röda linjer för effekter av sina och medarbetarnas agerande. Givetvis borde hela styrelsen och ledningen ställas till ansvar och avskedas, men det tycks inte bli fallet. Styrelsen ges inte ansvarsfrihet vid stämman, men samma personer kommer att omväljas. Allmänheten, även många aktieägare kommer att tycka att förfarandet är motsägelsefullt.

Ericsson kan därför bli informerade här på denna sida att bolagets beteenden genom sina medarbetare överskrider alla röda linjer i en rättsstat. Bolaget ger landet Sverige ett rykte om att vara samvetslöst i sina strävanden i affärer. Samarbete med IS-terrorister är inget hinder. Till sommaren om inte förr kommer många anställda i Ericsson som firar semester få frågor från vänner och främmande personer. De vanligaste frågorna kan bli: ”Är det sant att din arbetsgivare samarbetat med IS, terroristerna i Syrien?” eller ”Hur kan vi känna oss säkra att Ericsson slutar samarbeta med mördare?” Ericsson har hittills inte insett eller vågat erkänna att bolaget skadar Sverige och svenskarnas rykte i hela världen. Det drabbar både enskilda personer och företag i alla branscher.

Har SVT försökt lägga munkavle på sin korrespondent i Moskva?

Bert Sundström gjorde ett uttalande den 22 mars om vilka regler han ansåg sig behöva följa i rapporteringen om Ukraina. Han återkom med kommentar dagen därpå den 23 mars.

Som tittare kan man undra om detta var avsett att framtvinga ett förtydligande från ledningen i SVT. Fanns det en rädsla? Ville SVT undvika kritik från Kreml?

Det verkar som att Bert Sundström bevarat sin integritet, vilket SVT måste respektera. Men det gäller för tittarna att vara vaksamma på rapporteringen genom SVT om Ukraina för alla eventualiteter.