De icke vaccinerade hotar samhället!

Av Miljörealisten

Peter Hotez, professor i pediatrik och molekylär virologi samt mikrobiologi, har lagt upp en video på WHOs twitterkonto. Där pekas de ut som inte vaccinerar sig mot COVID som en dödlig global kraft! I videon påstås att 200.000 amerikaner dog i onödan, eftersom det fanns vaccin. Ovetenskap dödar fler människor än skjutvåld, global terrorism, kärnvapenspridning eller cyberattacker. Det är en politisk rörelse långt till höger. Den finns i USA och har spridits till Tyskland. Det är ett nytt ansikte av antivetenskaplig aggression. Vi behöver politiska lösningar för att hantera detta!

Under julen har jag läst ”Den verklige Anthony Fauci” av Robert F. Kennedy Jr. Han redovisar tydligt hur sammanlänkad vaccinationsindustrin är med myndigheter som skall lämna tillstånd och svara för tillsyn. Det förhållandet har funnits under lång tid och har accentuerats sedan Bill Gates i början av 2000-talet började investera i vaccinindustrin. Boken redovisar tydliga handlingsmönster som används för att snabbt få vaccin godkända, som inte har utprovats långsiktigt eller med relevanta kontrollgrupper. Det viktiga har varit att få ett vaccin på plats, oavsett effektivitet och biverkningar. Det gällde inte minst COVID-vaccinerna. 

Själv har jag sedan COVID-utbrottet följt den rapportering som har funnits i såväl mainstream media som alternativa fora. Tidigt stod det klart att den behandling som sjukhus erbjöd med respiratorvård inte hade någon effekt. Det beror på att viruset angriper blodkärlen, inte lungvävnaden. Det fanns redan från början sätt att förhindra att sjukdomen bröt ut i sin andra fas, som är allvarligare än den första, vilken kommer efter ca en vecka. Erfarenheterna från kryssningsfartyget Diamond Princess visade att smittan var luftburen och att dödligheten i den äldre befolkningen uppgick till ca två procent.  

Snart kom flera behandlingsprotokoll, baserade på beprövade antivirala medel, i omlopp. Detta störde det medicinska etablissemanget som inte vill ha några livräddande off-label preparat. Läkare som föreskrev dessa bannades och informationen censurerades. De två mest omtalade preparaten var H-preparatet och I-preparatet. Innan man tillgriper vaccinering måste läkarvetenskapen ta ställning till om det finns andra enklare metoder att bekämpa sjukdomen. Framträdande medicinare i den debatten har varit Geert Van den Bossche, Michael Yeadon, Robert W. Malone, Astrid Stuckelberger, Sebastian Rushworth, Joseph Mercola, Sucharit Bhakdi och framlidne Vladimir Zeleonko.

När vaccinerna togs fram och skulle prövas urvattnades kontrollgruppen. Detta har hänt med tidigare framtagna vacciner. Det har ansetts vara oetiskt att inte ge kontrollgruppen vaccin i stället för placebo med tanke på risken för allvarlig sjukdom och död. För att få ut vaccinerna fort har läkemedelsindustrin friskrivit sig allt ansvar för skador. De kostnaderna får nationerna ta. 

Själv har jag troligen haft Corona (omegavarianten) även om jag aldrig testat mig. Därmed har jag en naturlig immunitet, som bedöms vara bättre än den som vaccinerna ger. Vaccinernas effektivitet har testats av forskare och där har även siffror på dödsfall i anslutning till vaccinationerna redovisats. Det råder inte någon tvekan om att vaccinerna har orsakat överdödlighet och effekten av vaccinen är inte långvarig. De försämrar immunförsvaret. Läkaren Sture Blomberg har redovisat de medicinska mekanismerna som gör att vaccinerna ger skador. 

Kontrollgruppen är en nagel i ögat på vaccinindustrin, eftersom de gör det möjligt att jämföra effekterna av vaccinationerna på ett tydligt sätt. Ju färre individer i kontrollgruppen desto bättre. Blod från kontrollgruppen är eftertraktat vid blodtransfusioner! 

Det är snart dags för nästa pandemi, för i dagens samhälle är det företagen som styr de överstatliga institutionerna och media. De nationella institutionerna följer lydigt efter. Slutligen citerar jag Peter C Gøtzsche:

”Truth, science, honesty, decency, and respect for human rights were among the first victims of the COVID-19 pandemic.”

Referenser:

  • Children’s Health Defense • Help Children’s Health Defense and RFK, Jr. end the epidemic of poor health plaguing our children. (childrenshealthdefense.org)
  • Professorn brutalt besviken på svenskar: ”Vaccinet är dödligt farligt – var är era hjärnor?” (SwebbTV)
  • Risk of infection, hospitalisation, and death up to 9 months after a second dose of COVID-19 vaccine: a retrospective, total population cohort study in Sweden (The Lancet)
  • Sökresultat för ”Blomberg” – Sida 2 – Riksföreningen för Metabol Hälsa (metabolhalsa.se)

Oh! What a Lovely War

Det är titeln på en brittisk musikal på film från 1969. Det är drift med Första världskriget som använder den tidens slagdängor, ofta parodier på äldre populära sånger. En av sångtexterna går så här:

Up to your waist in water,
Up to your eyes in slush –
Using the kind of language,
That makes the sergeant blush;
Who wouldn’t join the army?
That’s what we all inquire,
Don’t we pity the poor civilians sitting beside the fire.

Försök att föreställa dig en skyttegrav i östra Ukraina med ukrainska eller engelska frivilliga som traskar i lervällingen på botten av skyttegraven, sjungande och skrålande med raketerna som bakgrund.

Det är hög tid för tillnyktring om krigsriskerna i Ukraina och utvidgning med kärnvapen. Det pågående kriget till följd av Rysslands anfall mot Ukraina är en stor tragedi och vi deltar alla, mer eller mindre, i upptrappning av kriget. Det borde vi göra klart för oss själva, alla och envar. Svenska beslutsfattare marscherar i takt med en sång, så här:

The Bells of Hell go ting-a-ling-a-ling
For you but not for me:
For me the angels sing-a-ling-a-ling,
They’ve got the goods for me.
Oh! Death, where is thy sting-a-ling-a-ling?
Oh! Grave, thy victory?
The Bells of Hell go ting-a-ling-a-ling
For you but not for me.

Parodin har slagkraft som kan få oss att tänka på nya sätt i kampen för fred.

Boken om jankmat är inte skriven ännu

Finns det fejkmat så finns det jankmat. Den svenska marknaden är förtrogen med junk food, ett begrepp som införts från USA i samband med bl.a fast food som är stort i USA och som har spridits över världen. En del mat har, bör det påpekas, orättvist och omotiverat fått stämpeln junk food. För att i Sverige göra upp med mat med dåliga näringsvärden och ”förädlade” som snarast borde kallas ”fördärvade” behövs ett begrepp som passar svensk marknad, även nordisk matmarknad. Varför inte skapa ett uttryck som kan verka jämsides med fejkmat? Då ligger ”jankmat” nära till hands. Hit bör föras charksortimentet till helt övervägande del. En sammanfattande bok har inte skrivits, men ligger inte långt bort eftersom utgivningen av mat- och kokböcker ligger på en bok per dag året runt.

För dig som går i skrivartankar vill vi här bidra med en video som presenterar ett företag i Norrland som tillverkar charkprodukter, falukorv, fläskkorv, julkorv, sylta, prinskorv, isterband, blodpudding och mycket annat där restprodukter från styckning av gris, ko, får, fågel mm. ger råvaror som inte kan användas till annat än feta charkvaror, där fettet, småfläsk, köttputs, köttmassa från köttben mm. blandas med potatis, spannmål, vatten, kryddor mm. till en emulsion som stoppas i djurtarm, plast eller konsttarm. Och se, fram kommer något som många konsumenter uppfattar som traditionell svensk mat. Svensk ja, men framför allt jankmat.

Vad säljer bäst i politiken: korkskuvslockar eller striphår?

Vem har inte baxnat av framtoningen hos Ebba Busch med långa korkskruvslockar som hon bär vid sina framträdanden i TV? Vice statsministern jobbar med mjuk framtoning, bedjande approach och ett alltmer skruvat försvar av försenat elprisstöd. Det verkar som att Busch ses som sossarnas huvudmotståndare på feminismens altare. Varför skulle annars Magdalena Andersson anlägga frisyr modell striphår? Uttrycket förstärks med nedåtgående mungipor och smala omålade läppar. Intrycket blir, nödtorftigt, en lidande arbetarhustru contra tjusiga damen i den nya regeringen. 1-0 till Magda.

Läs boken Fejkmaten

Det är hög tid att revidera utvecklingen med ultraprocessade veganska livsmedel och många andra som vegansk ost. Ann Fernholm har levererat en vidräkning som alla borde ta del av. Hon har disputerat i molekulär biologi. Aftonbladet har rapporterat. Här på denna blogg har intresset handlat om både djurrätt och vegsnsk livsstil. Nu kommer arbetet att kunna gå vidare med bättre och nödvändiga kunskaper, mycket tack vare Fernholms forskning. Läs även om forskning av Ann-Sofie Sandberg, professor i livsmedelsvetenskap på Chalmers.

Det är framför allt ”vegokött” och ”vegoost” som ifrågasätts, som numera finns i mycket stor variation och antal. Vi kan se fram emot förändringar, kanske en chockvåg på marknaden för alla livsmedel som anknyter till vego eller veggie i alla former, i butiker och restauranger och storhushåll.

När klimatgrundbulten skruvas bort

Av Miljörealisten

Klimatet och åtgärder för att påverka detta har huvudfokus på koldioxid, CO2. Forskning visar att klimatet styrs av betydligt fler faktorer, varför åtgärder att reducera koldioxid är meningslösa. Men kommer censuren och självcensuren i vårt samhälle att tillåta en vetenskaplig debatt att genomsyra politiken?  

För den som vill förstå klimatet på en vetenskaplig basis finns mycket att läsa på nätet. Påverkansfaktorerna kan indelas i tre olika klasser, de som beror på solen och jordens förhållande till denna, den lagrade energin i och på jordens yta, vädersystemens variationer och återkopplingsmekanismer. 

Forskning visar att jordens klimat inte har varit konstant. Det har alltid varierat utan människans medverkan. Det finns inte heller något historiskt samband mellan jordens temperatur och koldioxidhalt.

I princip all energi som jorden tar emot utgår från ”fusionsreaktorn” solen. Förutom solens synliga strålar skickas annan strålning och magnetfält till jorden. Jordens avstånd till solen fluktuerar liksom jordaxelns lutning mot den. Detta kan vara en av orsakerna till att vi har återkommande istider, men andra teorier förekommer. För närvarande ökar globalstrålningen i Sverige. 

Det magnetiska fältet som skapas av solen runt jorden påverkar solvinden från universum till jorden. I jordens atmosfär skapas kondensationskärnor med hjälp av solvinden som leder till moln. Moln kan ha såväl värmande som kylande effekt. En sommardag med moln blir inte lika varm som en utan, liksom en vinternatt med moln inte blir lika kall som en molnfri. Molnens läge i höjdled och mäktighet bestämmer vilken effekt som dominerar. Generellt värmer höga moln medan låga moln kyler. 

Den andra klassens påverkansfaktor termisk energi från jordytan och jordens inre har stor påverkan på klimatet i ett geologiskt kortsiktigt perspektiv. När jorden värms upp av solstrålningen absorberas den och stannar kvar längre i haven är på land. 

Missväxtperioder kan kopplas till stora vulkanutbrott. Vulkanisk aktivitet förekommer även på havens botten. Förutom att vulkaner släpper ut stora mängder gaser, även CO2, förs stoftpartiklar upp i atmosfären, ibland till hög höjd, och reducerar solinstrålningen med kallare perioder som konsekvens. 

Det tredje klassen mekanismer återkopplar variationer i klimat i kortare än 100-årsperspektiv. Havsströmmar varierar och förklarar långsiktiga pendlingar i klimatet. Dessa finns såväl i Atlanten som Stilla havet. Mer kända är väderfenomen El Niño och La Niña som förklarar den torka som troligen fick den forntida Mayacivilisationen i Sydamerika att dö ut. 

Klimatet är väder under minst 30 år. Vädrets kortare variationer styrs av jetströmmen, ett vindmönster i skiktet under tropopausen. Strömningsmönstret styr där hög- och lågtryck utbildas och hur de vandrar. 

Våra städer har blivit värmeöar genom att vegetation har ersatts av asfalt. En storstad kan genom detta fenomen ha flera grader varmare än omgivande landsbygd. Temperaturserier från mätstationer placerade i städer kommer att visa att medeltemperaturen stiger genom urbaniseringsseffekten. 

Klimatalarmisterna talar gärna och länge om ”tippingpoints”, d.v.s självförstärkande mekanismer som gör att när klimatet ändras finns det inte några krafter i motsatt riktning. LeChateliers princip anger att om ett system som befinner sig i jämvikt ändras, kommer jämvikten att ändras så att förändringen motverkas. Klimatet har ändrats under historiens gång, men det har inte något med mänsklig aktivitet att göra. 

Det finns givetvis mycket mer att säga om klimatet. Sök på nätet och använd din egen kunskap för att bedöma kvaliteten på dessa! Fundera sedan på om det är möjligt att få med alla parametrar i en datormodell som skall beskriva det framtida klimatet! Det är – än så länge – en omöjlighet. 

Vetenskapen visar att det inte finns någon klimatnödsituation och inga klimatrelaterade risker orsakade av fossila bränslen och CO2. Koldioxid är avgörande för livet på jorden. Utan CO2 skulle det inte finnas någon fotosyntes och därmed ingen växtföda och inte tillräckligt med syre att andas. Människan har inte någon ratt att styra klimatet med. Därmed torde grunden för klimatåtgärder falla.

Utan fossila bränslen kommer det för närvarande inte att finnas någon pålitlig energi över hela världen och möjlighet att tillverka konstgödsel som behövs för dagens odlingar. Att eliminera fossila bränslen och minska CO2-utsläppen i ett kortsiktigt perspektiv kommer att vara katastrofalt, inte minst för utvecklingsländerna. 

IPCCs rapporter har tidigare visat sig vara felaktiga och nu håller korthuset på att rasa helt samman! 

SVT räddar ansiktet på ÖB?

ÖB Micael Bydén fick inträngande frågor SVT2 30 minuter med Anders Holmberg ikväll om ett förhållande med polischefen Linda Staaf. Svaren lindades (sic!) in i bortförklaringar om rollen som ÖB. Detta upptog första halvan av intervjun. Därpå byttes ämne till konflikten mellan Väst och Ryssland, efter ett kort inslag med NATO:s chef Jens Stoltenberg som uttryckte allvaret och risken för en eskalering. ÖB Bydén fortsatte med att på olika sätt tala om hur oförutsägbar en eskalering är med kärnvapen, kemisk krigföring, cyberkrig osv. Detta byte av ämne kom att förminska betydelsen av ÖB:s relation till den höga polischefen. Det ligger nära till hands att tro att upplägget var ett resultat av en överenskommelse mellan ÖB och SVT. Relationen mellan Micael och Linda bleknade när samtalet övergick till att handla om risken för ett storkrig. Om det var ett medvetet drag var det synnerligen smaklöst och omdömeslöst. Fortsättning lär följa…

Norrbotniabanan överklagad – blir regeringsfråga

Norrbotniabanan blir en regeringsfråga. Sju överklaganden har kommit in. ”Vår förhoppning är nu att regeringen kan behandla frågorna så snart som möjligt, säger Lars Bergdahl, projektchef.” (Norran 2022-12-01)

Insändare i Norran spekulerar och påstår att detta kommer som en skänk från ovan till den nuvarande regeringen att försena och förhindra bygget. Det skulle kunna medföra att något beslut från regeringen inte kan komma under innevarande mandatperiod. Det kan betyda att berörda kommuner gått händelserna i förväg. Kommunledningen i Robertsfors ser Norrbotniabanan som den största frågan för kommunen i modern tid. Risk finns att det blir ett hårt uppvaknande i ”Sveriges bästa kommun” när man saknar bra idéer och personer med driv.

Kvantdator och vedeldning

Efter att ha hört vinnaren av nobelpriset i fysik och beskrivning av kvantdatorns möjligheter att styra distributionen av el, överväldigas jag av lyckokänslor. Det verkar inte finnas begränsningar att optimera, till yttermera visso med låg systemkostnad. Dock kan politik även här kunna sätta begränsningar. Men inte i ett avseende, nämligen användning av fastbränsle och energi som inte ingår i systemet med kvantteknik. Om tillförseln stryps till mig är det bara att tända en brasa. Indirekt kan kvantteknik fixa även den biten.

Aftonbladet varnar för kulturkrig om vedeldning

Anders Lindberg, politisk chefredaktör i Aftonbladet  har hittat samhällets ömma punkt, vedeldning. Lagom till jul och en vinter som kan bli smällkall som i sin tur kan bli lagom till en energikris, har AB tagit upp vedeldning för de som bor i hus med braskamin. Veddistributörer har sedan länge märkt en stadigt stigande efterfrågan. Vi kan se vedeldningens renässans som en ödets ironi efter snart två decennier med en rasande debatt i den s.k klimatfrågan. Det ser nästan ut som vi är tillbaka till ruta noll. Men det går också bra att se på vedeldningen som ett alldeles basalt sätt att värma sitt hus till rimlig kostnad. De som kommer in sent i vedeldningens renässans riskerar att få betala i paritet med andra energislag, dvs. pris efter energiinnehåll i ved. Kanske också med ett tillägg för mysfaktorn och ett tillägg för ökad säkerhet genom tillgång utan hinder från bromsklossar som ser vedeldning som ett hot. Rök kan störa och vara hälsofarligt. Vedeldning kan stå i strid mot klimatmålen. Ja, du läste rätt. Håll span på vad miljöaktivister påstår och klimativriga media gärna för fram.

Jag har själv en braskamin Contura i storstadsvillan och en antik Rörstrand kakelugn, dessutom en undanställd Handöl täljstenskamin. Mitt hus i Västerbotten har jag en präktig vedspis i köket där jag eldar med ved från egen skog. Plötsligt har dessa resurser blivit ifrågasatta.