Den där Nobelstiftelsen

Två tunga media har gjort processen kort med Nobetstiftelsens VD, Vidar Helgesen. K. Bergström i Expressen den 2 september och Maja Aase i SR P1 den 8 september.

Det återstår att se om det bara blir VD som sparkas eller också delar av styrelsen. Bedömningsgrunderna har ett vitt spektrum alltifrån beslutsfattarnas vandel till tokiga beslut om valda personer och länder för inbjudan till firandet i Stockholm i december 2023. Vad som kan vara osäkert är valet av tidpunkt för nödvändiga beslut eftersom tiden är knapp fram till festligheterna i december. Ett grundtips är att sågningarna kommer på behörigt avstånd i början på 2024. Det finns fler än denne Vidar Helgesen som förtjänat silkessnöret. Det blir också en fråga om att finna ersättare.

Nobelstiftelsens velande med inbjudningar

En konsekvens av hanteringen med inbjudningar måste bli personförändringar i ledning och styrelse. Tillbakadragande av inbjudan visar på valhänt uppträdande. Någon form av förklaring, bättre än vad som hittills kommit fram, är av nöden. Det är ohållbart att välja länder och gäster som höjer sig över den rena ondskan som krig och död medför. Det är fullt möjligt att till världens länder förklara att inbjudan riktas till individer, inte länder.

Inga katter bland hermelinerna på Nobelfesten!

Av Miljörealisten

Vilka som skall bli inbjudna till Nobelfesten 2023 har varit föremål för intensiv diskussion. ”Bjuds den eller den katten in kommer inte jag! Vi kan ju inte skaka tass med varandra eftersom vi har så olika åsikter.

Nästa steg blir att kontrollera att de påtänkta Nobelpristagarna inte är några katter som kan tänkas säga något olämpligt, vilket hände efter Nobelpriset 2022. Så den kontrollen måste öka! 

2022 års Nobelpris i fysik delade ut till Alain Aspect, John Clauser och Anton Zeilinger som var och en har gjort banbrytande experiment med sammanflätade kvanttillstånd, där två partiklar hör ihop i en enhet även när de är separerade. Värdiga Nobelprisvinnare kan tyckas. 

John F. Clauser blev invald i Co2-coalitionens styrelse som grundades 2015 av klimatforskaren William Happer med flera. Clauser höll en föreläsning i Korea 26 juni 2023. Den finns att se på Youtube.

”I ett tidevarv av AI borde forskare spela rollen av att skilja sanning från lögn.”

”Världen vi lever i idag är fylld av desinformation. Det är upp till var och en av er att tjäna som domare och skilja sanning från lögn baserat på korrekta observationer av fenomen.”

Dr. Clauser, känd för sin hållning mot klimatförändringar, diagnostiserade att den nuvarande situationen inte var en klimatkris och kritiserade Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) för att ha spridit desinformation. Han uttalade, ”Jag tror inte att det finns en klimatkris” och uttryckte sin övertygelse att ”nyckelprocesser är överdrivna och missförstådda med cirka 200 gånger.”

Dr. John Clauser har förklarat att hela cirkusen med klimatförändringar som enbart skulle orsakas av CO₂ är en total bluff. Den som någon gång har studerat fysik kan omöjligt dra någon annan slutsats. Det finns absolut inget som någonsin kan reduceras till en enda orsak med verkan i något annat. Det är alltid en komplex dynamik. Clauser blev nekad att tala vid International Monetary Fund (IMF) till följd av sin uppfattning att de mänskliga klimatförändringarna är pseudovetenskap. 

Vid 2023 års prisutdelning måste Nobelstiftelsen se till att det inte finns någon katt som är klädd som en hermelin, det vore ju förödande för stiftelsen fortsatta vetenskapliga rykte!

Norran och Mellanbygden om gummigranulat

Lokala media i Västerbotten har underlåtit att nämna ett förestående förbud av gummigranulat.

Försäljning av granulat kan komma att förbjudas. Den 1 april 2023 röstade EU:s medlemsstater igenom ett förslag från EU-kommissionen som bland annat innebär att det blir förbjudet att sälja granulat efter en övergångsperiod på 8 år. Om EU-parlamentet eller Europeiska rådet inte motsätter sig begränsningen, kommer den att antas och börja gälla inom EU. Syftet med förslaget är att minska spridningen av mikroplaster till miljön.

Källa.

Lokala media har inte nämnt att glädjen med ett nytt företag i Ånäset, Robertsfors kan bli kortvarig.

Varför finns inte denna information om säljförbud med i Norrans och Mellanbygdens rapportering om det nya företaget? Sådant skapar falska förhoppningar i kommunen.

Medlemmar i FN bör kunna bjudas till Nobelhögtiden i Stockholm

Diskussionen som uppstått efter reaktioner mot inbjudan av Ryssland, Iran och Belarus är mycket välkommen, att döma av uppståndelsen i media. Nytt idag är att Kung Carl och kungahuset överväger att utebli vid högtiden. Många kritiker har insett att det finns många länder med totalitär regim och förakt av mänskliga rättigheter, t.ex Kina, Saudi, Nordkorea med flera som bör prövas med samma stränga kriterier som Ryssland, Iran och Belarus.

Just nu meddelas i SR P1 lördag att Nobelstiftelsen backar från beslutet att bjuda Ryssland. Löser det den etiska härdsmältan i Nobelstiftelsen? Förvirring och fortsatt debatt som präglas av att ”vända kappan efter vinden” kan förväntas. Sista ordet är långtifrån sagt.

Vår egen inställning är att alla FN-länders representanter bör inbjudas till Nobelhögtiden med prisutdelning och fest. Det är omöjligt att sätta en etiskt gräns som kan få acceptans i Sverige och världen. Nobelstiftelsen får gå tillbaka till urkunderna för att finna stöd för sin fortsatta hållning. Det vore olyckligt om frågorna ska avgöras av tillfälliga opinionsyttringar. Det hindrar inte att opinionsyttringar ska mötas med respekt.

Gjorde Jimmie Åkesson rätt att tacka nej?

Jättesnabbt kom svaret från partiledaren för SD, som blev att han var upptagen dagen för Nobelfesten. Har han hunnit tänka på att media kommer att vilja bevaka vad han är upptagen med? Det får ju inte bli ett antiklimax för partiledaren, kan man tycka. Pubafton med grabbarna, nej det är alltför pubertalt. Hemlig tête-à-tête funkar inte heller i ett parti som uppges ha feminister. Att inte göra nånting alls är alltför provocerande. Återstår att ändra beslutet med en plausibel motivering. Sista ordet lär inte vara sagt inför ”festernas fest”. Spänningen är olidlig.

Prisdiket för skogen i Norrland och införandet av Euron

En lösning för minskning av de stora skillnaderna regionalt och över tid för timmerpriserna, är införandet av Euro som valuta i Sverige. Skogen är en stor och viktig sektor för Sveriges ekonomi och välstånd. Riksbankens chef försöker snacka upp växelkursen, senast genom en intervju i DN idag. Det visar på skrämmande brist på kompetens att försöka vädja till kapitalmarknaden om uppvärdering av kronan. Det är ekonomiska fundamenta som kan skapa förändring, inte en förvirrad riksbankchef.

För de privata skogsägarna i Sverige, där många är små och beroende av skogen för sin försörjning, är växelkursen för Euro och US-dollar ett problem. Skogsbolagen som svarar för lejonparten av utrikeshandeln med sågade trävaror säljer i Euro eller US-dollar. Under alla år med sjunkande värde på kronan har skogsbolagen gjort betydande vinster också på växelkursen som inte kommit de enskilda skogsägarna till del. Norrland är särskilt hårt drabbat.

Att införa Euron kräver politisk handling. Tack vare allt starkare opinion i hela Sverige för Euro kommer övergången snart att bli verklighet.

Läs om privata enskilda skogsägare i Sverige.

Veckoslut blir aldrig som förr

Sveriges Radio har beslutat att lägga ned Spanarna i P1 med Ingvar Storm, återkommande fredag e.m. med repris lördag f.m. Idag fick lyssnarna en återblick med förklaringar. De kändes inte uttömmande. Nu ska nya programledare ta över. En lång lista på kända mediaprofiler presenterades vilka tänks tjänstgöra omväxlande. Den känsligaste och kanske viktigaste frågan berördes inte, nämligen värdet av Spanarna som institution och fabriksvissla för arbetsveckans slut och för veckoslutets helgd eller för tjo och tjim. Viktig med igenkänning, inga ändringar som kan störa Den Rätta Känslan.

Jag har lyssnat i minst tio år. För mig har Spanarna varit signalen på veckans slut. Jag tror inte jag minns ett enda inslag, en s.k. spaning till sitt innehåll, däremot minns jag många röster och deras namn. Musiken mellan spaningarna har varit helt i min smak, mycket jazz, West-coast och Cool tack vare en musikredaktör som för mig varit viktigare än spanarna själva. Men som sagt, det här handlar om känslor och känslan för övergången från välfärdssamhällets slaveri under arbetsveckan till veckoslutets kravlösa avkoppling.

Höjningen av terrorhotnivån från en 3:a till en 4:a i en femgradig skala

Att höjningen kommer nu och inte tidigare – som enligt regeringen ej är motiverat av någon särskild händelse – väcker funderingar om motiven. Är det så att regeringen känt behov att göra ett utspel nu, när Sverige rullar igång i många av samhällets sektorer, inte minst skolstarten? Är utspelet betingat av dåliga opinionssiffror och stando i NATO-processen? Det verkar tänkbart. Utspelet skapar möjligheter att sätta blåslampa på polismaktens organisation och förgreningar. Man kan tänka sig att utspelet kan höja prestationsnivån på delar av den statliga byråkratin, förutsatt att terrorhotet framläggs och sprids. Det hela känns nästan som kärleksfull omtanke till statsapparatens alla tjänstepersoner, att öka känslan av meningsfullhet när man ska från en dag till annan ändra beteende från att grilla och dricka vin till att sammanbitet ta sig till jobbet för att göra nytta. Något som inte alltid är helt klart vad det är.

Nåväl, den närmaste tiden och fram över julhandeln kan vi alla hålla uppsyn på allvaret i frågan och om det var ett nytt grepp i inrikespolitiken. Vi vill ju alla göra vårt bästa. Den här gången har vi fått extra stimulans, men även varningar. Frågan blir också hur händelseutvecklingen ska tolkas framgent. Vad gör att bedömningen av terrorhotnivån kvarstår, höjs eller sänks? Kommer allmänheten att få motivering till beslut att ligga kvar, höja eller sänka? Införandet av ”terrorhotnivå” innebär ett stort ansvar för polismakten och regeringen utan insyn för allmänheten. Kommer spekulationer att uppstå, kommer jämförelser att göras med andra länder utan redovisning? Kommer terrorhotnivån att bli en het politisk fråga, ett slagträ där ingen eller få kan relatera till underliggande verklighet? Kan ökat fokus på terrorhotnivå utnyttjas av subversiva krafter och terrororganisationer?

Samhällets eftersläpning angående hot från totalitära ideologier

Med sorg kan konstateras att samhället och rättsvårdande myndigheter inte förmått agera mot hot från totalitära ideologier, särskilt islamism. Idag har nivån för terrorhot höjts från 3 till 4, där 5 är den högsta nivån för terrorhot. En av de författare och forskare som ansträngt sig för att utreda och varna är docent Johan Lundberg.

Lundberg, Johan, Ljusets fiender: västvärldens självkritik och den svenska idédebatten, Timbro, Stockholm, 2013

Boken finns även i pocket.