McBean – ett moraliskt dilemma

Nu måste det sägas: en blivande vegan har ätit en vegoburgare från McDonalds. Vojne, vojne!

Sedan början av året testar hamburgerjätten vegoburgare på några av sina restauranger i Stockholm. En av varianterna heter McBean. För denna produkt råder öppenhet när det gäller innehållet med redovisning av innehåll och näringsdeklaration.Däremot råder inte öppenhet av andra förhållanden som hänger samman med odling, produktion och arbetsvillkor för lågavlönade medarbetare.

Den kritiske konsumenten kan känna tveksamhet för vissa ingredienser, men det stora dilemmat är ändå av helt annan natur. Är det moraliskt försvarbart att köpa och konsumera en produkt – låt vara vegetarisk/vegansk – från McDonalds? Världens etiska veganer tänker på den vidriga djurhållning och slakt som ligger bakom hamburgarna som är gjorda av nötkött. Världens klimatmedvetna veganer tänker på nötköttet och de höga utsläppen av klimatgaser. Världens hälsoveganer och flexitarianer är den stora målgruppen för McDonalds, eftersom de inte har de djuretiska frågorna som stort hinder. Vi bevittnar en pågående global lansering av ett nytt produktsortiment av vegansk/vegetarisk fast food. Etik och hälsa blivit handelsvaror på en jättestor marknad.

alt

Brain and Culture, 16:e maj, 9.30- 17.00

Brain and Culture, 16:e maj, 9.30- 17.00
Aula Medica, Karolinska Institutet

KI utsätter sig för risker genom att anordna en heldag kring hjärnan och kulturen.Efter skandalen med forskningsfusk och experiment på människor genom professor Macchiarini är KI:s namn mycket sårbart.

alt

Hjärnforskning har till viss del plågsamma djurförsök som grund. Det är inte länge sedan, 2014, som djurförsöken vid Max Planck institutet, Tübingen, Tyskland uppmärksammandes i media och av Djurens Rätt.

Det återstår nu att se om media förmår avslöja kopplingarna mellan plågsamma djurförsök i de länder som är representerade av ”internationellt ledande forskare”. Max Planck Institutet, Frankfurt är representerat genom professor Menninghaus. Kommer frågor att ställas till honom om plågsamma djurförsök inom Max Planck Institutet?
Läs mer på Kulturellahjarnan.se

Helgsmål behövs i debatten

Att verka i ett ständigt motsatsförhållande leder till trötthet och passivitet. Jämför med krigströtthet! Aktörer och myndigheter samverkar och skapar miljöproblem som kan gälla effekter av vindkraft och farligt avfall på bekostnad av enskilda som drabbas hårt. För att öka styrkan i motståndet är uppehåll och vila en underskattad resurs.

Vi kan se hur motståndet för vindkraft verkar på en lägre nivå för närvarande. En av orsakerna är att elen har blivit mycket billigare pga. av marknadsförhållanden på världsmarknaden för energi. Ett felaktigt samband mellan elpris och vindkraft kan minska allmänhetens mottaglighet av information om vindkraftens skadeverkningar. Motståndet för farligt avfall med läckage av gifter ligger också på låg aktivitetsnivå för närvarande. Andra orsaker till avmattning i debatten om vindkraft och farligt avfall är de frågor som dominerat agendan de senaste åren – klimatfrågan, flyktingfrågan, frågor om jämställdhet, välfärd och existentiella frågor.

Många kan känna sig besvikna över hjärtefrågor som hamnar i mediaskugga. Det är svårt att ställa om och göra uppehåll i striden. Ett direktverkande sätt är att luta sig tillbaka och lyssna på helgsmål i radion.Det är ett sätt att dra lärdom av religion även för ateister och agnostiker. Pulsen blir lugnare och tillförsikten för framtida möjligheter ökar.

Den sviktande staten och de tysta medborgarna

När man sammanför den syn som förmedlas i två mediala kvalitetsprogram mörknar framtidsutsikterna ytterligare. Axess hade ett lunchprogram den 15 april i år med temat ”När staten sviktar”. Anna Dahlberg, Expressen och Patrik Oksanen, Hudiksvalls tidning inledde diskussonen och tecknade en bild som visar hur staten på område efter område sviktar. Dahlberg gick igenom flera områden. Polisen har tappat funktionsförmåga och slits av inre strider. Skolan har överlåtits till marknaden med företagare vilka som helst med mycket varierande förutsättningar. Sjukvården har återkommande kriser. Försvaret kan inte motsvara det hot som omvärlden innebär. Oksanen beskrev Sverige ur ett geografiskt perspektiv där de mindre orterna får avstå statlig verksamhet till större orter, som i ett senare steg tvingas avstå till förmån för de ännu större orterna. Hotet om nedläggning av Skatteverket i Lycksele var ett exempel. Minskning av antalet tingsrätter och lantmäterier är andra exempel. När offentlig representation försvagas på mindre orter är det mycket annat som dras med i fallet, t.ex. föreningsliv.

Godmorgon, världen!, SR 1 hade idag den 1 maj en intervju med Sven-Eric Liedman, han som kommit med den 14:e upplagan av sin bok, nu betitlad ”Från Platon till kriget mot terrorismen”. I radion gav Liedman uttryck för att folk i allmänhet har haft en växande tendens att överlåta tänkande och maktutövning till Ledarna. Det kan jämföras med hur Hitler och Mussolini fick och tog sin maktposition. Liedman såg nu den största historiska förändringen sedan 2:a världskriget.

I arbetet med SäkraMiljön och SkyddaMiljön finns liknande erfarenheter. Ett avgränsat men graverande exempel är länsstyrelserna i sin roll i prövning och tillsyn av regler i Miljöbalken. I fall efter fall har vi konstaterat och redovisat hur myndigheten misslyckats. Det vore lätt att ropa efter större resurser men det räcker inte. Förfallet tycks vara oåterkalleligt. Proppen har gått ur för länge sedan och det går inte att få gehör ens för korrigering av uppenbara fel. I vårt arbete har vi också år efter år sett hur intresset och förmågan att föra diskussioner eroderat bland medborgare. Förstår kommunmedborgarna i Robertsfors Maktens mygel i frågan om anläggningen för farligt avfall? Har vännerna från protestmötet i Knutstorp 2010 mot vindkraftverk tappat bort att skadeverkningarna ökat kraftigt i Sverige? Det räcker inte att Makten diskuterar inbördes. Eller att några få idealister anstränger sig. Utan ett brett deltagande från medborgarna ökar risken att Liedmans skräckvision blir verklig.

Nobelcenter – För stort. För dyrt. Fel plats.

Måndagen den 25 april 2016 var en mörk dag i Stockholms historia. I stadshuset fattades beslut att Nobelcenter ska byggas, trots starka och uthålliga protester. Läs DN och Wikipedia.

Motståndet finns kvar och kan växa. Kulturella värden har kraft att överleva betydligt mer än de kortsiktiga ekonomiska intressen som nu har haft övervikt.

Beträffande Ragnsells Fagerlidens miljörapport

Orientering

I detta dokument lämnas synpunkter på den miljörapport som inlämnats för kalenderåret 2015 samt reflektioner kring miljörapporteringen under den tid som verksamheten har pågått. Den ovan nämnda miljörapporten har gåtts igenom med avseende på redovisade data. Den har sedan jämförts med gällande bestämmelser, dels generella bestämmelser för deponiverksamhet, dels de villkor som lämnat i beslut för verksamheten och slutligen de krav som finns avseende miljörapport.

Läs mer här. Skrivelse till Länsstyrelsen om RagnSells Fagerlidens miljörapport 2015

Miljötillsyn och sanktioner. Äntligen?

Regeringen har nu i april beslutat om en utredning ”Enhetliga och effektiva system för miljötillsyn och sanktioner” i kommittédirektiv. Läs pdf.

Många som haft nära kontakt med tillsynen av miljöbalken har efterlyst förbättringar. SäkraMiljön har bevakat efterlevnaden, dvs. bristen på efterlevnad både hos verksamhetsutövare och hos tillsynsmyndigheter. Om vi ser Fagerliden i Robertsfors som ett pilotprojekt för miljöbalken kan utredaren bättre förstå behovet av dramatiska förbättringar. Under de 10 år som vi bevakat både verksamhet och tillsyn har vår erfarenhet tyvärr varit denna: Att de aldrig lär sig!

Lars Gustafsson 1936- 2016, att minnas

Igår söndag kom beskedet att författaren och filosofen var död. Det enda jag dittills läst var en artikel i Expressen från 2014-11-11 ”Varför händer inget alls i klimatfrågan?”. Därutöver hade jag som skriver detta bara hört honom i TV och radio och bedövats av hans knarriga röst som effektivt spärrade innehållet.

Idag måndag blev jag medveten om hur oerhört mycket jag gått miste om. SR hade ett minnesprogram som lyckades ta fram hans kvalitéer. På väg till en bygghandel i Täby för att handla skottkärra och murarhinkar drabbades jag av Lars Gustafsson tack vare detta radioprogram. Jag parkerade bilen och satt kvar för att höra hela programmet.

Några timmar senare, efter att ha hört reprisen, skrev jag detta.

Delegation för Agenda 2030

Den 17 mars i år publicerade regeringen beslut om en nationell delegation. Politiskt ansvariga är civilminister Ardalan Shekarabi, biståndsminister Isabella Lövin och ministern för strategi- och framtidsfrågor samt nordiskt samarbete, Kristina Persson.

En kommitté i form av en nationell delegation ges i uppdrag att stödja och stimulera arbetet med Sveriges genomförande av agendan. Det innefattar Sveriges agerande både för att genomföra agendan nationellt och för att bidra till det globala genomförandet av agendan. I uppdraget ingår att ta fram förslag till en övergripande handlingsplan för Sveriges genomförande av agendan. Delegationen ska vidare förankra Agenda 2030 och dess mål samt genomföra en bred dialog om hållbar utveckling med länsstyrelser och andra myndigheter, företrädare för samverkansorgan, landsting, kommuner, arbetsmarknadens parter, näringsliv, civilsamhället och forskarsamhället. Delegationen ska även främja informations- och kunskapsutbyte mellan dessa aktörer och med relevanta internationella aktörer.

Här kan du läsa kommittédirektiv.

Flera för allmänheten kända personer ingår:
Johan Rockström, Professor i miljövetenskap vid Stockholms universitet och chef för Stockholm Resilience Centre.
Johanna Sandahl, Ordförande i Naturskyddsföreningen.
Mattias Klum, Fotograf, filmare och författare, specialiserad på natur, kultur och globala miljöfrågor.

För allmänheten mindre kända ingår:
Parul Sharma (Ordförande), Head of CSR Compliance på Advokatfirman Vinge och rektor på the Academy for Human Rights in Business.
Ida Texell, Förbundsdirektör och räddningschef på Brandkåren Attunda.
Ingrid Petersson, GD på Formas.
Johan Hassel, VD Tankesmedjan Global Utmaning.

Vi kommer att följa delegationens arbete med avseende på hur olika aspekter blir tillgodosedda. Kommer teknokratiska och politiska krafter att dominera? Får/tar kulturpersonligheter och humanister något utrymme i övergripande handlingsplan och i genomförande?

Stockholm Water Prize, stora bolag förorenar och betalar

Hur ska allmänheten kunna förhålla sig till PR-projektet Stockholm Water Prize? Enligt program och pressmeddelanden verkar projektets syften vara goda för människor, djur och natur. Här är fokus på vattensektorn. Kostnaden för PR-projektet är en bråkdel – en droppe i havet – av de enorma kostnader och lidanden som föroreningarna har orsakat.

Så här informerar intressenterna:

Stockholm Water Prize är ett internationellt pris som instiftades 1991 och som delas ut årligen av Stockholm International Water Institute (SIWI) till en person, organisation eller institution för enastående vattenrelaterade bedrifter. Priset stöds av Kungliga Vetenskapsakademien, International Water Association, Water Environment Federation och Stockholm stad. De företag som instiftade Stockholm Water Prize förenas av en stark vilja att öka hållbarheten inom vattensektorn. Prisets instiftare är Bacardi, Borealis & Borouge, DuPont, Europeiska ERV, Fujitsu, HP, Kemira, KPMG Sweden, Ragn-Sells, Scandinavian Airlines (SAS), SJ, Snecma/Safran, Xylem och Ålandsbanken.

Bland de stora internationella bolagen som betalar för PR-projektet Stockholm Water Prize finns DuPont, världens största kemiföretag. Företaget har en mörk historia med livsfarliga kemiska produkter, bland andra dioxiner och agent orange. Har företaget i grunden ändrat inriktning? I vart fall sägs inget om det i pressmeddelandet.

Kommer årets pristagare Dr Joan Rose kommentera bidragsgivarnas historia? Troligen inte. Målet tycks vara att sätta deltagande företag i så positiv dager som möjligt utan att gräva i historien.