Län eller region? Ur askan i elden?

Vi har tidigare, i november 2011 föreslagit att landshövdingeämbetet ska slopas. Sedan dess har frågan om storregioner aktualiserats, där Norrland tänks bilda en region. Regionsutredningens indelningskommitté lämnade sitt förslag 9 mars i år.

Förutom de S-toppolitiker i regionen som bara ser fördelar finns en rad s-kommuner i Norrland som stöder förslaget. Bland motståndarna finns allianspartierna och SD. I Västerbotten har landshövdingen gått till försvar för status quo med motiveringen att samma jobb ska göras som tidigare och då skulle det vara lika bra att fortsätta som förut. I dag har också länsrådet fått utveckla länsledningens ståndpunkt i Kluvet land. En av hans teser är:

I regionernas Europa så förväntas regionerna att vara sin egen lyckas smed efter bästa förmåga. Och jag tror att regionaliseringsparadigmet handlar också väldigt mycket om att staten vill dra sig tillbaks. Staten vill retirera från regionerna.

Det hela känns som att landshövdingen och länsrådet vill rädda sitt eget skinn och hävda sin roll. Och inget kan väl vara bättre än att statliga toppbyråkrater måste kämpa för sin överlevnad. Frågan om storregioner är inte underställd väljarna i allmänna val eller folkomröstning. Det är bra att de gamla och blivande makthavarna träder fram och att så många som möjligt sätter sig in i frågorna och gör sina ståndpunkter kända. Det värsta är ju om fortsättningen bestäms i det tysta utan folkligt engagemang.

Vår egen uppfattning påverkas starkt av 10 års erfarenheter i kontakter med länsstyrelsen i frågor om vindkraft och sanering av förorenade områden. Då kan man lätt komma till slutsatsen att det bara kan bli bättre med en ny organisation som lever upp till Miljöbalkens anda och bokstav. Men vi vill ändå inte hemfalla till en så lättköpt lösning. Nu vill vi höra mer om fördelar och nackdelar. Låt makthavarna kämpa för sin överlevnad. Det har de knappast behövt göra tidigare.

K-mord på Sagabiografen i Umeå

Anrika Sagabiografen från 1959 är dömd till undergång i den pågående stadsomvandlingen. Här vill NCC bygga höghus. Vem som ska äga och driva framgår inte. Det tycker inte s-styret att medborgarna behöver veta. Läs på Umeå kommun.

Detta kulturmord är inte en enskild händelse i Umeå. VK:s Lars Böhlin har gjort en översikt av kulturlokaler i Umeå. Det är en mycket stillsam redogörelse. Att se de politiska konsekvenserna skulle lätt leda till kritik av aktörer i den matktstruktur som medfört uppdelning av Umeå i tårtbitar till Sossarna, Balticgruppen och vad som kan kallas Resten. I redogörelsen ingår Kulturhuvudstadsåret i stadsomvandlingen, men analys med maktperspektiv saknas. Och det vore ganska otänkbart för VK som är en del i maktstrukturen. I redogörelsen görs efter noggrann genomgång ett konstaterande: –”Ju fler kulturlokaler desto större utbud.” Inte förvånande. Och hur förhindrar detta konstaterande – på gränsen till truism – detta och fortsatta k-mord?

Förmodligen kommer vi att få uppleva samma sak som så många gånger tidigare, nämligen att kritiken mot nedläggningen kommer in alldeles för sent och med alldeles för vag uppfattning om de underliggande maktstrukturerna. Där tårtan redan är skuren och bitarna paxade.

K-mord genom uraktlåtenhet på Blasieholmen

SvD har med Ola Wong skapat en våg av debattartiklar. Senast har Mårten Snickare, professor i konstvetenskap vid Stockholms universitet lämnat sitt bidrag i de stora elefanternas offentliga debatt i media.

Hans förslag att anlägga ett museum för världskultur på Blasieholmen i Stockholm, istället för ett Nobelcenter är slående. Argumentering för konceptet innehåller bl.a:

I flera hundra år har européer föreställt sig Kina som kulturellt högtstående medan Afrika och Amerika fått utgöra den europeiska kulturens motpol. Kinesiska föremål ställdes jämte europeiska i 1800-talets Nationalmuseum medan afrikanska och amerikanska sorterades under Naturhistoriska riksmuseet. Kultur mot natur. Dagens uppdelning mellan Östasiatiska och Etnografiska bär spår av ett sådant hierarkiskt tänkande. Historiskt intressant men inte nödvändigtvis en grund för museernas fortsatta liv.

Citatet visar på en av många bottnar som kan upptäckas i en fullödig diskussion. Djupt problematiskt är dock att kulturmord kan ske av uraktlåtenhet, det vill säga slarv:

Skrinlägg planerna på ett Nobelcenter på Blasieholmen, ett överstort konferenscentrum på Stockholms vackraste plats. Använd istället platsen för en museibyggnad som spelar med – inte mot – befintlig bebyggelse.

Mårten Snickares uraktlåtenhet består i att inte nämna Tullhuset. Denna byggnad från 1874 har för många deltagare i motståndet till Nobelcenter stor, ja central betydelse.

Förslaget om ett världskulturmuseum kan således ytterligare öka risken att Tullhuset måste offras. Snickare hade kunnat ge vissa förutsättningar som att Tullhuset är en omistlig del i befintlig bebyggelse. Nu medverkar han till ett k-mord av Tullhuset. Det finns redan för många skjutglada k-mördare!

Aktuella exempel på k-mord

K-märkt är ett begrepp som är känt för de flesta. Tyvärr finns också behov av ett begrepp för byggnader och miljöer som drabbas av utradering, ofta i en lång, utdragen och plågsam process.

Det första exemplet är länslasarettet i Umeå, med den s.k. rotundan som Sara Meidell rapporterat och analyserat.

Det andra exemplet är en gammal anrik biograf – Bristol – på Sturegatan 39 i Sundbyberg. Lokalen har varit scen för Friteatern och för Sundbybergs Jazzklubb. Styrelsen har skrivit om hoten för verksamheten i framtiden.

Igår samlades gamla hängivna jazzälskare för att njuta: 27 okt – Sångerskan Anneli Evaldson och trumpetaren Jan Allan samt Husbandet ägnar konserten åt The American Songbook.

Tyvärr var Jan Allan sjuk men ett förstärkt husband kunde trollbinda publiken med klassiker ur jazzlitteraturen. I pausen och efter föreställningen kunde spridda kommentarer höras om hoten för rivning av biografen Bristol. Kommunen tycks ha planer att upplåta den dyra tomtmarken för ett bygge av en galleria.

Lika berörande som musiken blev det att betrakta kvällens besökare. Av de ca 350 besökarna, mest 70+ hade förmodligen flertalet rötter i Sumpan. Många lyssnade drömmande med slutna ögon och försiktigt stampa-takten, och med täta applåder som det brukar vara på en jazzkonsert.  Sångerskan Anneli Evaldsson blev en ungdomlig förbindelse till framtiden som kunde inge hopp för jazzens framtid i Sverige.

Det kändes vemodigt att stå i biografens vackra foajé och samtala med äldre jazzälskare och höra:  ”Dom tänker riva Bristol för att bygga en galleria.” Det blir ett nytt k-mord.

How to succeed in Swedish war business without really trying

Det är fortfarande viktigt, ja viktigare än någonsin att försvara dem som drabbas av vindkraftens skadeverkningar, människor, djur och natur. Samtidigt ser vi på katastrofer i vår omvärld av apokalyptiska dimensioner där människor, djur och natur drabbas. Kriget i Syrien, orkanen i Haiti, döden på Medelhavet och 100 andra katastrofer för att räkna lågt.

Är dessa katastrofer en moralisk skyddsmur för den svenska regeringen? TV har visat bilder hur statsminister Lövdén går i spetsen för en svensk delegation av industritoppar samt kända och mindre kända diplomater och regeringsrepresentanter. Lövdén svarar välformulerat på journalisternas frågor om regeringens framförande av kritiska frågor till diktaturen i Saudi. På frågan om Sverige säljer vapen till Saudi medger Lövdén att ”följdleveranser” sker. Läs också SvD här.

Lövdén kopplar på stora charmoffensiven i kontakten med Saudis försvarsminister som bl.a bär ansvaret för kriget i Jemen. Detta sker i strid med svenska åtaganden att inte sälja vapen till krigförande nationer. Journalisterna frågar också vad Lövdén tar upp i frågor om mänskliga rättigheter, om kvinnors rättigheter, om dödsstraff, om kroppsstraff. Lövdén tycks tro att det räcker med att bedyra att dessa frågor tas upp på ett sätt som är bäst för saken och de berörda. Utan att redovisa något om det materiella innehållet. Detta är en undfallenhet som är ovärdig demokratins syftemål och bör därför rannsakas när delegationens medlemmar åter beträder svensk mark efter att ha glidit fram på äkta mattor och suttit i djupa soffor i palatsernas Saudi.

PS
För att orka med dubbelmoralen kan en jämförelse göras med ”How to succeed in business without really trying”. Björn och Benny skulle kunna göra en succémusikal på temat vapenexport och Lövdéns delegation till Saudi.

Element Six – Nästan alla har fått nya jobb

Att förlora jobbet kan vara ett trauma för de allra flesta som drabbas. 185 personer har gjort det när Element Six stängde fabriken i Robertsfors.

Norran rapporterade den 16 september (länk):

Efter chocken: nästan alla har fått ett nytt jobb – Norran, Skellefteå
sep. 2016
Ett chockbesked. Moderbolaget Element Six SA vill lägga ned Element Six fabrik i Robertsfors och flytta produktionen till Irland och Sydafrika.

Men artikeln står inte längre att finna på nätet. Varför? Nu har en film om nedläggningen haft premiär i Robertsfors och kommer att visas på en rad andra orter i Västerbotten och i Stockholm.

All vår medkänsla ligger hos de drabbade. Även den s.k. multiplikatoreffekten måste beaktas. Utöver de 185 personerna drabbas ytterligare mellan 200 och 250 personer som arbetar hos leverantörer och kunder inom både privat och offentlig sektor. Orsaken är minskad efterfrågan som leder till färre jobb. För alla drabbade är nedläggningen en tragedi.

Men varför ger inte media och arbetsmarknadens parter en mer fullständig bild? ”Hela bilden”, den finns inte eller är svår att göra anspråk på. Hur är det med de nya jobben? Många lär ha fått jobb hos Martinssons, som förädlar trävaror för svensk hemmamarknad och export. Företaget är innovativt, något som kan sätta prägel på arbetsmiljön. Det är väldigt tyst från kommunledningen (s) som förhandlade med Element Six utan märkbara resultat. Sorgearbetet har de anställda själva genomfört. Filmen av Sara Jordenö i nära samarbete med de drabbade kan bli en förebild för kommande nedläggningar. Att göra en film var en fantastiskt bra idé mitt i mörkret. Den här nedläggningen var inte den sista.

Vem är Bob Dylan?

På biblioteket i Åkersberga köpcentrum hade personalen förberett tillkännagivandet av årets nobelpristagare i litteratur. En skara på 30 personer, personal och besökare stod beredda med champagneglaset och knaperpinnar. Visningen på storskärm krånglade, men i det avgörande ögonblicket funkade mottagningen. När namnet Bob Dylan kom från Sara Danius läppar brast skratt och glädjeyttringar fram. Både från skärmen och i bibblan. Själv rörde jag inte en min eftersom jag just anlänt och var något disträ. När jag hörde och även förstod att det var Bob Dylan som fått priset kostade jag på mig ett behärskat leende. Nu snurrade mina tankar kring vilka motiv som Svenska Akademin kunde tänkas ha. För mig var det mer eller mindre uteslutet att priset blott var grundat på konstnärlig excellens. Marknadsföring av Nobelpriset till en bredare publik i världen, politiska motiv i världen och i Sverige, egotripp för ganska nya ständiga sekreteraren, allt möjligt kom för mig. Och där står jag.

I hissen på väg från biblioteket gav mig en medpassagerare, lätt förvirrad, en fråga om inte den där Dylan egentligen var sångare. I sann folkbildningsanda svarade jag: Sångare och diktare. Är du obekant med Bob Dylan? Ja, blev svaret och våra vägar skildes.

Power Shift Sweden 2016

PUSH Sverige är en ”plattform där unga samarbetar för hållbarhet” som det står i undertexten. Nätverket skapades 2013 och har 670 individer och 25 organisationer som medlemmar.I helgen hålls en konferens för ungdomar i Kista. Årets tema är ”United for transition”.

7 – 9 okt Power Shift i Knivsta

Ungdomsrörelsernas egen klimatsamling arrangeras för 6:e gången på temat Omställning, öppet för alla: Läs mer.

Nyfiken skickade jag Urban Zingmark in en anmälan igår. Vid ankomsten idag mötte jag en medlem av ”crew” som något motvilligt släppte in mig.Han sade sig vara förvånad över att jag vid min ålder ville komma med, eftersom konferensen är till för ungdomar enligt statuterna. Jag påminde om att det i inbjudan via Klimatsverige stod, ”öppet för alla”. Men det krävdes ändå viss övertalning för att  komma in.Ett av crew-medlemmens argument var att hans farsa var emot allting som hade med hållbarhet och nya idéer att göra…

Bemötandet blev desto bättre när jag släntrade in i en workshop och fick träffa flera av deltagarna och konferensledarna. Jag hade turen att komma till en mycket intressant workshop – Climate Change Leadership- som leddes av Hannes Willner och Karl Andreasson, CEMUS. Under 1 1/2 timme arbetade 3 lag om 10 personer vardera med ett praktikfall för total fysisk framtidsplanering av ett tänkt samhälle, där hållbarhetsfrågor stod i centrum. När grupperna var klara med sina förslag utsattes de för oväntad aggressiv kritik från figuranter som spelade höga chefer för Vattenfall. Dessa trasade bokstavligen sönder alla goda ambitioner som presenterades på blädderblocksblad. Efteråt hade man en gemensam diskussion där deltagarna sökte finna vägar för att arbeta under motstånd, även aggressivt sådant. Då fick även Annika Hagberg berätta mer om sina utgångspunkter i det s.k. Magnoliamålet. I september 2016 stämde svensk ungdom svenska staten med utgångspunkt i Sveriges klimatåtaganden för sin försäljning av kolkraftverk i Tyskland.

En intressant omständighet är att PUSH Sverige har åtminstone en partner, Länsstyrelsen Uppsala som kan medföra intressekonflikt. Partners enligt programbladet är Länsstyrelsen Uppsala, Knivsta kommun, WWF, Saltå Kvarn, Le Pacte. Vet inte höga vederbörande i svenska staten vad Länsstyrelsen Uppsala håller på med i denna kontext?

Fem skäl att stoppa kärnkraftverket i Pyhäjoki

Planerna att bygga kärnkraftverk i Pyhäjoki är inte enbart en fråga om att producera och marknadsföra elkraft.Om vi nöjer oss med att undersöka ytterligare en av många tänkbara aspekter, nämligen den om hur ett kärnkraftverk drabbar människorna får vi denna lista på skäl att stoppa projektet:

1. Befolkningen och kommunerna känner oro i den omfattning som Kärnkraftfritt Bottenviken kan verifiera. Läs här.

2. Vindkraftmotståndet på båda sidor Bottenviken är levande. Ett utmärkt exempel är det motstånd som Holmöborna visar.

Fria vindar har visat att motstånd kan ge resultat. När makthavarna försöker tvinga medborgarna till infraprojekt som drabbar och förstör, då brister tålamodet.

3. Kärnkraftprojektet har starka ryska intressenter som ska samsas med finska investerare. Den svenska opinionen mot den ryska politiska ledningen är större än på flera decennier.Det har på nytt visats i SR1 och lördagsintervju 2016-10-01 med ryske ambassadören i Sverige.

4. Ryssland vill ansöka om att använda hamn på Gotland för att bygga nästa gasledning till kontinenten. Även om det skulle medföra ekonomiska fördelar finns en utbredd skepsis och oro för ett sådant avtal. Oron är så stor att spekulationer finns om ett militärt angrepp på Gotland.

5. Ett aktivt motstånd mot kärnkraftverket i Pyhäjoki ger den svenska politiska ledningen konkreta möjligheter att förhandla med den ryska politiska ledningen på jämlika villkor. Oron som manifesteras i Kärnkraftfritt Bottenviken och i andra sammanhang är lika verklig som ekonomiska och industriella argument som framförs av investerare och tillskyndare av kärnkraftvek i Pyhäjoki.