Artiklar om var säkramiljön.nu står vad gäller vindkraft
Fria Vindar vill inte ha vindkraft på Holmön.
Just nu bedrivs en viktig namninsamling mot etablering av vindkraft på Holmön. Är du inte med på listan ännu, går det bra att sms:a eller maila till Torbjörn Eriksson. friavindar.holmon@gmail.com Det är inget krav att du har Holmöanknyting.
För Fria Vindar ökar framtidstron i takt med ökat stöd lokalt och i hela Sverige. Åk till Holmön med nya färjan Capella och känn själv!
Västerbottens-Kuriren har ett tema – Valfrågan. 12 av 15 kommuner i Västerbotten berörs av VK:s redaktionella projekt. Journalistik har en egen logik som inte nödvändigtvis behöver sammanfalla med logiken för opinionsundersökningar. Det blir uppenbart i detta fall. VK har endast för en av kommunerna, Storuman, vindkraft på listan för valets viktigaste frågor.
Läsarna har möjlighet att ge egna förslag på viktiga valfrågor. Men VK:s läsare väljer kanske att inte se ”elefanten i rummet”. Det kan också vara så att VK inte tar upp vindkraft på listan efter förslag från läsaren. Det har inträffat i vårt fall. VK har skapat listan på valfrågor och har valt att inte ta med vindkraft som en viktig valfråga i en lång lista på ett 20-tal frågor. Allt, men bara inte vindkraft ska debatteras inför valet, ser det ut som… Varför?
Idag den 25 augusti har VK ett reportage om Robertsfors om läget inför valet 2014. Konflikter, långbänkar och ljuspunkter sedan valet 2010 i Robertsfors.
Här förtiger VK och politikerna i Robertsfors frågan om vindkraften, trots att vindkraftsutbyggnaden tillsammans med utbyggnaden av Norrbotniabanan är de största frågorna någonsin för kommunen och kommunmedborgarna. I praktiskt taget alla kommuner i Sverige där vindkraftshotet är ett faktum debatteras detta i media och politiska församlingar. Men inte när det gäller VK och Robertsfors!
Tack och lov finns det lokala grupper i Naturskyddsföreningen som har integritet och mod att gripa in när vindkraftverken hotar människor och natur. I Sydnärke har David Tverling från lokala Naturskyddsföreningen tagit ett initiativ för att sprida kunskap om skadeverkningarna från en s.k vindkraftspark som planeras av Nordisk Vindkraft AB.
Läs mer här.
I Robertsfors har Naturskyddsföreningen inte reagerat på de 25 monsterverk, 211 meter höga, som Nordisk Vindkraft planerar på Granberget i Robertsfors. Naturskyddsföreningen i Robertsfors har en dyster bakgrund bland annat som tillskyndare av ett fuskbygge i branschen för farligt avfall, RagnSells Fagerliden. Under de fem år som vindkraft diskuterats i Robertsfors har två ordföranden och ett antal styrelsemedlemmar i lokala Naturskyddsföreningen vägrat besvara frågor från SkyddaMiljön.nu som är en ideell förening och ett nätverk för miljön.
När kommer Naturskyddsföreningen i Robertsfors med sin ordförande fram i dagsljuset för att diskutera planerna som Nordisk Vindkraft har?
Nu stundar samråd med Nordisk Vindenergi AB som vill söka tillstånd för Granberget etapp 3, med ett 30-tal vindkraftverk strax norr om Sikeå.
Bolaget tillhör ett stort internationellt företag Renewable Energy Systems Ltd (RES) med huvudkontor i UK och kontor i USA och Kanada,Frankrike, Tyskland, Skandinavien, Turkiet, Sydafrika, Australien och Japan. Maktförhållandena kan inte vara mer ojämna med Länsstyrelsen i Västerbotten som ska pröva miljötillstånd, och Robertsfors kommun som har problem på alla områden, sysselsättning, skola etc. Kommunen har också ett problematiskt förhållande till energiaffärer på grund av förra näringsministern Maud Olofsson.
I dagsläget är kommunen paralyserad av nedläggningsbeslut gällande Element Six som hotar 180 arbetstillfällen. En diskussion pågår också om ett kärnkraftfritt Bottenviken i samband med beslutet att bygga ett kärnkraftverk på finska sidan i Pyhäjoki.
Nu kunskap visar att kärnkraft räddar liv ”Prevented Mortality and Greenhouse Gas Emissions from Historical and Projected Nuclear Power”. Risken är nu överhängande att en beslutstrust bildas med dem som inte berörs personligen för att istället lägga bördan på närboende i Sikeå, Granån, Jomark, Gumboda och så vidare.
Människorna i dessa byar är än så länge omedvetna om vad som håller på att ske och vilka problem som kommer att uppstå med buller, med ojämn strömtillförsel, blinkande lampor, iskast på vintern mm. Naturen och vyn är redan allvarligt skadad och kommer att bli förstörd med en skog av rotorblad som syns på 7-8 kilometers avstånd.
Cheferna i RES-group bor i Göteborg och London, ägarna någon annan stans i världen. Landshövdingen och tillståndsgivarna bor i Umeå, kommunalrådet i en villa i centrala Robertsfors. Kommunchefen bor i Umeå. Ingen av dessa behöver se eländet och ligga sömnlösa för bullret av 40 vindkraftverk på Granberget, Sikeå, Robertsfors, Umeåregionen, Västerbotten, Sverige.
Vi har tidigare rapporterat om ägarna i RagnSells och investeringsplaner i vindkraft.
Deras totala brist på respekt för naturen, fågellivet och grannarna har lett till ett Nej i mark- och miljööverdomstolen.
Läs artikel i Dalslänningen (pdf)
NIMBY – not in my back yard – är ett ofta använt begrepp när lokala intressen står mot varandra i samband med beslut om verksamheter som uppfattas som störande av olika anledningar. Det kan gälla soptipp, vindkraftverk, fängelse, motorled etc. Tanken med begreppet NIMBY är att verksamheten som ifrågasätts kan uppfattas som angelägen även av dem som ifrågasätter. Begreppet används som ett argument mot grannen till verksamheten som ifrågasätter placeringen. Det förekommer att NIMBY kan vara det enda eller det mest använda argumentet, där andra aspekter kommer i skymundan. För den som riskerar att få en icke önskvärd verksamhet nära sig kan NIMBY-reaktionen varit dominerade i förstone. Under debattens gång kan förändringar ske ifråga om insikter och positioner för debattdeltagare och berörda.
NIMBY är ett begrepp som ofta begränsar uppmärksamheten till den/dem som ifrågasätter eller motarbetar placeringenav den blivande verksamheten. Synfältet bör vidgas till att omfatta alla dem som använder argumentet NIMBY som ett slagträ. Vilka avsikter finns? Vilka egna intressen påverkar agerandet? Finns det en samordning? Har debatten lett fram till ett kollektivtspel där olika läger kämpar för sin sak? Kan detta leda till att en majoritet ser en utväg genom att försöka styra negativa konsekvenser av verksamheten till en minoritet som inte kan hävda sig?
När det gäller placering av vindkraftverk eller anläggning för farligt avfall kan vi se flera exempel från givna tillstånd, där en minoritet eller en enskild familj, en fastighetsägare sitter med Svarte Petter, inte på grund av otur i spel, utan på grund av ett kollektivt samordnat agerande från en majoritet. För den som i slutänden blir förlorare följer en plågsam tid av tillbakablick med smärtsamma avslöjanden. Personer som man trott varit vänner kan uppfattas som slipade bedragare, lömska medlöpare och giriga mutkolvar. NIMBY kan medföra risken av ett lokalt krig med metoder som sälj morsan, sälj din bästa vän, sälj din granne…
Rädda sig den som kan!
Vandringsled riskerar avbrott, Bohusleden riskerar att få ett nio kilometer långt avbrott sedan en markägare i Tanum begärt att tre rastplatser ska plockas bort. (TT)
Miljöjuristen Gunilla Sellberg och ägaren till RagnSells, Erik Sellberg söker tillstånd för tre vindkraftverk i Töftedals-Bön. Fågellivet riskerar att skadas. Nu vill Sellbergs även riskera den 37 mil långa vandringsleden som sträcker sig mellan Lindome i söder och Strömstad i norr.
Läs mer i Bohuslänningen här.
2013 kan bli ett märkesår för eftertanke och besinning när det gäller vindkraften. Avfallet från glasfiberarmerad plast är redan ett stort problem i Danmark och är på väg att bli det även i Sverige.
Läs mer här.
Granberget Vindenergi kooperativ ekonomisk förening, Robertsfors har inlett konkurs den 12 december 2012. Nu kan ett antal familjer känna sig blåsta på sina pengar och förhoppningar om billig el.
Centern utlovade också skatteförmåner. Den senaste tiden har tystnaden varit påtaglig. När diskussionerna startade runt 2004 höll sig politikerna från (c) och (s) och likaså tjänstemän framme för att driva på. Lars Bäckström, Rolf Olofsson (make till Maud Olofsson) och Lennart Brändström var bland de mest aktiva. 500 intresseanmälningar kom in.
Så här skrev lokala media:
Snart besked om vindkraft*, Västerbottens-Kuriren, 2005-10-27
Snart får kooperativet Granbergets Vindenergi ett klart besked om vad det kommer att kosta dem att äga ett eget vindkraftverk på Granberget. – ”Jag tror att vi kommer att hamna nära det tidigare budet, 21,6 miljoner kronor”, tippar Lennart Brändström, ordförande i kollektivet, som kan avslöja att man …
Vindkraftsandelar efterfrågas, SR Västerbotten, 2007-03-26 … säger Lennart Brännström. Den andra andelsföreningen som är igång i länet är Kvarkenvind som nu har fått upp sitt andra vindkraftverk i Holmsund. Kvarkenvind tvekar inför att själva bekosta fler byggen men verkar för att det ska bli fler i området. Att köpa vindkraftandelar har blivit ett…
Lovar investera i grön el*, Norra Västerbotten (Norran), 2006-09-09 ROBERTSFORS
Minst fem miljoner kronor lovar centern i Robertsfors att satsa på ett vindkraftverk på Granberget nära Sikeå, om de får majoritet också nästa mandatperiod. -”Det här är ett sätt för kommunen att finnas med och producera förnybar energi”, säger Lars Bäckström, centerns …
Guldklöver till vindkraftshjälte*, Centerpartiets Guldklöversida*, Lennart Brändström i Robertsfors, 2010-02-09
…30 januari tilldelades Lennart Brändström, Sikeå, en guldklöver för sitt engagemang för vindkraftsutbyggnaden. Lennart är ordförande i Granbergets vindenergi kooperativa ekonomiska förening och har helhjärtat lagt ned massor med tid för att få ett lokalt ägande av vindkraften samtidigt som han rest …
Blogg: Guldklöverkampanjen*
Bybor väntar otåligt på billig el via vind
Västerbottningen, papperstidningen, 2006-04-20
Om ett år kommer det att snurra på ordentligt på Granberget i Robertsfors. Planerna är att det där ska byggas sex stycken vindkraftverk. Och de 165 medlemmarna i Granberget vindenergi kooperativ ekonomisk förening väntar otåligt på att få koppla in sig på den billigare vidkraften.
Texterna är bortagna från sajterna VK och Norran etc. VK och deras lokalreporter brukar skriva om allt som kan uppfattas som positivt för Robertsfors, men sällan något som kan uppfattas som negativt. Det har varit märkligt tyst från VK:s lokalreporter när det gäller vindkraftskonkursen.
Nu står andelsägarna, vanliga familjer med vanliga inkomster med kännbara förluster. Politikerna och pamparna ångar vidare med sina dåliga idéer och höga löner.
*) Dessa länkar fungerar inte längre
Det senaste vi känner till om befolkningens uppfattning i energifrågor är SOM-rapporterna Inställning till olika energikällor – länsvis redovisning 1999-2011.pdf och Åsikter om energi och kärnkraft.pdf (nedladdningsbara här).
SOM institutet och Energimyndigheten försummar att undersöka inställningen hos de närboende till vindkraftverk. Vi kan inte utesluta att detta är med kall beräkning från Energimyndigheten. Alltsedan utbyggnaden av vindkraften startade i Sverige har röster höjts om detta. ”Vad är det för mening att fråga storstadsborna när det är vi ute i landet som får monsterverk 200 meter höga inpå knutarna?”
Energimyndigheten driver en propaganda för fortsatt utbyggnad, nu särskilt i Norrland. Ett av medlen är pressinformation om undersökningarna. Denna information blir missvisande eftersom den inte tar upp inställningen hos de närboende. Vi är förvånade och besvikna på att undersökningsledarna hos SOM inte lyckats visa på problemen i sina kontakter med uppdragsgivarenEnergimyndigheten. Är uppdrag och pengar viktigare för SOM än vetenskaplig etik som kan uppnås genom att göra heltäckande undersökningar?
Privatpersoner och föreningar har inte pengar att bekosta intervjuundersökningar hos befolkningen som är grannar med vindkraftverk. Ett demokratiskt underskott som måste utjämnas! Diskussionen om undersökningarna bland vindkraftmotståndare har lett till förvirring och konflikter. Nu måste undersökningar om inställning till olika energikällor göras där närboende och drabbade också får ge sina svar på frågorna!