Kategori: Vindkraft

… kan bli ett rött skynke för professor Jan Blomgren som är vetenskaplig auktoritet bl.a i Epoch Times. Kommer aldrig förutsättningarna att ändras så han intar en annan hållning? Den stora satsningen för byggandet av 100 gigawatt genom samverkan mellan en rad länder i Europa, kan den medföra så betydande politiska vinster att bedömningen ändras? Journalisten i Dagens PS pekar på ”politisk sprängkraft” av tidigare icke skådad omfattning att argumenten för och emot havsbaserad vindkraft när jättesatsningen prövas runt om i Europa. Hur värderas motsatt hållning till Trump som är motståndare till allt vad vindkraft heter? Hur värderas samarbetet i sig mellan många EU-länder när EU är föremål för omprövning?

En betydande risk ligger i att de politiska argumenten trumfar de ekonomiska i en konjunktursvacka. Detta kan komma att ske i en rad länder. Men mycket återstår ännu i analysen och diskussionen.

En samordnad storsatsning på vindkraft i Nordsjön och Östersjön kan skapa radikala möjligheter att försörja länderna i norra Europa med el där elen efterfrågas. Ännu har inte kostnadsfördelar eller tekniska lösningar påvisats för havsbaserad vindkraft. Miljöproblemen har heller inte redovisats.

Vi skriver 2026 och ödets ironi för mig med den nya publiciteten om vindkraft tillbaka till den resa som jag och min fru gjorde till Hamburg och Nordtyskland 2010. Resorna där visade något nytt för oss, nämligen vindkraftverk som fanns överallt i det platta landskapet. Skrämmande naturförstöring var det dominerande intrycket. Åren som följde efter hemkonsten till Sverige var att bilda opinion mot vindkraftverk i samarbete med likasinnade.

Har vi kommit till en vändpunkt? Jag tvivlar, men kommer att med öppet sinne följa utvecklingen. 

Helt utan förvarning blev jag uppringd av en ivrig dam som yrade om att vindkraft kunde vara något för mig som ägare av en skogsfastighet. Jag hade ingen lust att prata vidare på telefon. Istället föreslog jag henne att sända ett mail med frågor. Det var hon med på. Inget mail kom. Istället kom ett brev från företaget Svenska Markavtal AB, undertecknat av en man som jag inte kände. Brevet innehöll oklara löften och påståenden. Bilagt fanns en karta som var suddig och oläslig. Det fanns också en svarsblankett där jag kunde ange intresse eller inte intresse.

Jag kan inte acceptera vindkraft överhuvudtaget, och naturligtvis inte på min fastighet eller i dess närhet.

Utspelet har gjorts av regeringen genom Romina Pourmokhtari. Det påstås förenkla för investerare. Många frågor inställer sig: Kommer krav att ställas på deltagare i auktionen? Kan alla nationaliteter delta, kinesiska företag? Kommer prövningen av tillstånd att anpassas? Vad händer i de fall att miljötillstånd inte kan ges? Utgår skadestånd, ges återbetalning eller ersättning för projektkostnader? Kan ägaren av rättigheter sälja vidare? Ändra innehållet med antal, höjd etc?

Att ett liberalt parti ger sig in på reglering på en del av vindkraftsmarknaden är betänkligt. Dömt att misslyckas eftersom personer med bättre kunskaper i marknadsekonomi kommer att smula sönder utspelet.

Redan en liten störning från signalspaning beroende av vindkraftverk kan få förödande konsekvenser. Vindkraft kan, intill annat är visat, ge störningar, om än minimala. Förödande konsekvenser kan uppstå om kärnvapenbärande missiler används av angriparen. Det här vet och förstår svensk militär men förhållandet är svårt att kommunicera.

Läs Samnytt.se

Estetik kan få en avgörande betydelse när utbyggnaden av vindkraft kan komma att öka exponentiellt. Estetik för vindkraftverkens påverkan har varit med ända från början men endast som vackra ord i debatten utan märkbar effekt. På andra områden, lagar som rör nya och gamla befintliga byggnader, är skydd och estetik starkt uttalade genom reglering.

Rättsväsendet har inte resurser att göra estetisk prövning av enstaka vindkraftverk eller s.k. vindkraftsparker. En ny ordning med estetisk prövning av såväl havsbaserad som landbaserad vindkraft bör skapas. Vägen dit är ny lagstiftning som tyvärr kan ta lång tid. Därför bör en övergångsordning finnas. Rekrytering av lagfarna domare och nämndemän som ska tillämpa regler för estetik kan bli den i särklass största utmaningen för rättsväsendet och samhället.

Tunga förändringar på byggmarknaden sänker lågkonjunkturen ytterligare. Även en borgerlig regering vet vad underbalanserad statsbudget kan betyda för att dämpa nedgången. Politiker som talat för utbyggnad av energiproduktionen kommer att sätta sitt hopp till kraftig utbyggnad av vindkraft på kort och medellång sikt. Havsbaserad vindkraft står i fokus trots dåliga erfarenheter i Tyskland och Storbritannien. Tecken på omvärdering av havsbaserad vindkraft finns men inte med slutsatser som slagit igenom. Risken är stor att tillståndsgivande myndigheter känner pressen från översteprästerna inom ’Gröna omställningen’. Aurums planer på 147 vindkraftverk i havet utanför Västerbottens kust är därför en nyckelfråga i hela ’Gröna omställningen’. Planerna kan bara medföra skadeverkningar på svensk och regional ekonomi. Något alternativ till Aurum finns inte som det ser ut nu.

Så kan en motståndare till Aurum se på sambandet till konjunkturutvecklingen de närmaste åren. Ska ett jättedåligt projekt som Aurum tillåtas som räddning av en redan katastrofal energipolitik? Det kan medges att många led saknas i denna argumentation. Men det är viktigt att ge varningssignaler mot beslut som kan komma slag i slag.

SOM-institutet har bara opinionssiffror från 2021 som är sammanställda i tabell på sidan 6 i rapporten från SOM. Regeringen har fattat beslut om tre havsbaserade vindkraftsparker. Kriegers flak, Galene och Kattegat Syd. Nya beslut står på kö.

Opinionsläget förändras i takt med att skadeverkningar och problem kommer fram. Regeringen borde istället för att vänta med lång fördröjning genom rapportering från SOM, göra rykande färska telefon- och webbintervjuer genom någon statlig myndighet eller bolag.

Risken är stor att regeringen genom påtryckningar från vindkraftsindustrin fattar beslut där informationen från opinionsundersökningar är gammal, med ett till tre års fördröjning. Något måste göras för att mäta opinionen som då kan bli ett av flera relevanta beslutsunderlag. Opinionen för vindkraft går mot ökad negativ hållning. Kärnkraft går mot ökad positiv hållning.