Kategori: Politik

Politik…

Media nämns inte i 34-punktsprogrammet från regeringen

Inte heller familj och allmänhet nämns så vitt vi kunnat se på regeringens hemsida.

Räckvidden för regeringens program följer principer för vad en regering kan och får göra. Situationen är dock så allvarlig att nu måste man både tänka och handla utanför boxen. På annan plats har vi föreslagit en samverkan mellan myndigheter och media. Då leds tanken till totalitära stater där media styrs av makten. En viktig skillnad för oss är att makten har gått regeringen ur händerna när det gäller gängkriminalitet.Vi kan tala om behovet av ett undantagstillstånd där regeringen tillåts samverka med media på ett avgränsat område: gängkriminalitet. Detta bör också avgränsas i tid. En fara uppstår att undantagstillståndet för en viss form av kriminalitet tillåts fortleva oavsett uppnått resultat, kanske i mer dold form. Det blir ett högt pris för demokratin, men vi måste ta risken.

En snabb titt på tablåer för tv-kanaler, även radio, visar att det varje dag finns ett brokigt och stort program om krim. Ofta med kommersiellt syfte, men det behöver inte vara fel, tvärtom. Efterlyst, Svenska fall, Stockholmspolisen, Södertäljepolisen är några exempel på TV-program. Leif GW Persson dyker upp här och där, men han har inte evigt liv han heller. Tanken här är en annan, nämligen att ha dagliga rapporter och diskussioner om läget i realtid med vassa, gärna sansade deltagare. Om åtgärder ska tas upp är det Polisen med sitt våldsmonopol tar ansvaret. Som Corona-rapporteringen men med större tidsandel för offren. och offrens familjer. Polisens arbete måste visas ingående för att sänka murarna till de boende i problemområden. Prioriterade frågor bör vara anmälningar från allmänheten och vittnesmål i domstolarna.

Mp-ledarval är fel fokus

När ett av språkrören, Isabella Lövin avgår är det begripligt att media sätter hela fokus på frågan om efterträdare. Andra frågor kommer inom kort att ta över som EU:s stödpaket och maktskifte i Belarus som högsta prioritet. Inrikespolitiskt sker en fortsatt underminering av ställningen för S samtidigt som inget starkt regeringsalternativ kan skönjas.

Fortsättningen kan påverkas av starka tendenser i media. SVT tycks känna hotet om förändringar i sitt public serviceuppdrag, som visat sig i program som Aktuellt, Rapport och Agenda. Där har man blivit tuffare mot S-makten och S-styrda kvinnor och män i Staten. Alternativmedia växer och höjer nivån i samhällskritiken. Där gör Swebbtv framgångar vecka för vecka. Se upp S och S-kloner! Se upp globalister! Detta är stora krafter som kan komma i samsvängning med andra stora skeenden i världen som presidentvalet i USA och Kinas ambitioner om världsherravälde.

Grovt djurplågeri – våga störa!

Nu har alla riksdagspartier enats om en ny brottsrubricering: Grovt djurplågeri som ska leda till fängelse. Läs Expressen och Feber.

Miljöpartiet har enligt uppgifter i media varit emot skärpta straff som botemedel, men i detta fall anses fängelsestraff spegla brottet men utan närmare förklaring från Mp till ställningstagandet. Personer som begår övergrepp på djur genom försummelser och vanvård undgår även i fortsättningen fängelsestraff när brottet inte ses som grovt. Det riskerar att fria många förövare som har råd med advokater som kan försvara gärningspersoner som istället borde låsas in och beläggas med djurförbud.

Tyvärr syns inte någon diskussion om proaktiva insatser att förebygga och förhindra djurplågeri. Djurhållare kan leva ett ensamt liv med liten kontakt med omgivningen.
Grannar och ideellt arbetande personer skulle kunna stiga fram och inleda kontakter i förebyggande syfte. Som ursäkt att inte göra det brukar många skylla på att det kan uppfattas kränkande. Vad är viktigast? Djurens omvårdnad och skydd eller ”vett och etikett” ? Svaret är givet att omgivningen, goda grannar kan göra en insats om man vill och vågar.

Folkomrösta om EU:s stödpaket!

Stödpaketet på 750 miljarder euro kuppades igenom av EU-ledarna i förhandlingar under juli i år. Sveriges EU-avgift kommer därmed att öka till 45 miljarder kronor om året. EU-nämndens ordförande Åsa Westerlund (S) ska enligt TT och SVT ha meddelat att Stefan Löfven är fri att godkänna förslaget. Sveriges förhandlare, statssekreteraren Paula Carvalho Olovsson ska ha godtagit förslaget.

Svenska skattebetalare har anledning att fråga:
1. Vem fan är Paula Carvalho Olovsson?
2. Vad fan får vi för pengarna?

Sättet att formulera frågan har vi lånat från förre Scania-chefen Leif Österlund, som uttryckte sig rättframt utan omsvep när han fick en fråga om skatter. Den här gången är frågor om skatter och EU-avgiften extremt viktiga eftersom svenska skattebetalare nu riskerar att digna under skatteoket än mer under all framtid. Dessutom förskjuts makten från Sveriges riksdag till EU:s organ att beskatta och använda skattemedel.

Har de politiker som deltagit i denna beslutsprocess om EU:s stödpaket särskild förmåga att bedöma och besluta? Det finns inget som tyder på det. Tvärtom har de visat brist på omdöme när de inte ens försökt föra en diskussion med folket som kommer att få bära konsekvenserna. Har de ens diskuterat frågan med folkets representanter, dvs riksdagen? Grundpelare i svensk demokrati är:

”Svenska folkets urgamla rätt att sig själv beskatta utövas av Riksens ständer allena vid allmän riksdag.” — Regeringsformen, 1809
”Riksdagen beslutar om skatter och avgifter till staten samt om statens budget.” — Regeringsformen 1974, 9. kap, 1 §

Det rätta är nu att besluta om och utlysa folkomröstning om Sveriges del i EU:s stödpaket snarast! Om Sveriges folk och riksdag säger nej, då faller hela frågan om EU:s stödpaket till följd av EU:s regel om enhällighet.

Blir det (mycket) värre i höst?

Problemen är stora och många runt om i världen. Hur kan världen beskrivas sommaren 2020 under pågående coronakris? Coronakrisen har kommit utöver den klimatkris som FN och många medlemsländer förfäktade vid Pariskonferensen. EU-ländernas stödpaket förhandlas där utgången inte är given. Därutöver finns Mellanösternkris som på nytt kan blossa upp. Mänga regionala kriser och krig pågår sedan decennier med svältkatastrofer som rapporteras i media. Det fanns redan före corona oerhört många och stora problem. I dagarna har en beräkning gjorts av USA:s nedgång i bruttonationalprodukt andra kvartalet 2020.

Det största ekonomiska raset i USA:s historia är ett faktum. Under årets andra kvartal krympte bnp med en tredjedel – 32,9 procent – mätt på årsbasis.

Källa: Global Politics.

En avgörande förutsättning för politikernas och opinionens bedömningar och reaktioner är medias rapportering. Kriser kan fortsätta utan att vi får veta särskilt mycket.Vem vet vilka skärmytslingar som pågår i sydkineska sjön mellan USA och Kina när världens korrespondenter vilar ut under sommaren. Augusti är semestermånad i många av Europas länder. En praktisk fråga av vikt är hur mediabevakningen fungerar under augusti. Tystnaden kan misstolkas som att lugn råder och att återhämtningen under coronakrisen tickar och går. Så behöver det alls inte vara i verkligheten. Vi kan under hösten, efter semesterperioden få nya larm om smittspridning och ekonomiska kollapser runt om i världen. Det kan bli betydligt mer obehagligt än under den våg av coronakrisen som upplevdes under våren och försommaren. På senhösten är humöret förmodligen mycket känsligare med tanke på kommande vinter (på norra halvklotet) när samhällsmaskineriet utsätts för större påfrestningar. Det kan vara värt att påminna om ett sorgligt faktum: Vi går inte längre mot sommar och sol med känslan av att det mesta ordnar sig. Ekonomisk politik har i hög grad varit inriktad på att sprida lugn och tillförsikt. Håller det eller kommer paniken krypande?

Tilläggas kan att liknande funderingar torde finnas lite varstans, men att missriktad hänsyn att inte oroa håller tillbaka frispråkigheten hos andra.

Hur greppa hela skiten?

Till alla dem som dagarna i ända, mer eller mindre, försöker få en helhetsbild av politiken föreslås följande:

Hur kan Löfven vara nöjd med EU:s återställningsplan?

Myndigheternas politisering efter – 68

Båda debattörerna har en lång karriär bakom sig och förhoppningsvis också framför sig. Har olika bakgrund. Rune Lanestrand, 82 har varit och är småjordbrukare och politiker, i ungdomen centerpartist på vänsterkanten. En gång i tiden hade centerns vänster nära samarbete med vpk, inte minst i frågor om glesbygd. Nu tillhör Lanestrand en kategori tänkare som står över partigränserna. Karl Olov Arnstberg, 77 har också lång karriär, först i livets skola som taxiförare, sedan som författare, sedan som etnologiprofessor som väckte protester för sin raka beskrivning av romer, som bedrev ”mindre sympatisk” verksamhet.

De har båda mycket att tillföra dagens debatt. Genom att ha uppnått hög ålder behöver de inte längre ängsligt tänka på vad folk ska tycka om deras göranden och låtanden. Faktum är att de genom sin breda (kritiker säger svepande) kritik och verklighetsbeskrivningar ger lyssnare och läsare möjlighet att greppa hela skiten, dvs bred förståelse av samhälle och problem. Åtminstone Arnstberg försvarar populism som någonting bra, dvs att föra folkets talan. Det gör också Lanestrand i sin gärning men utan att använda begreppet populism som de flesta av oss vill ställa i giftskåpet.

Lars Bern på Swebbtv

Om du ska se en enda video under din semester, se på denna:

Lars Bern sammanfattar några av vår tids största problem i Sverige och västvärlden på ett fängslande sätt. Du kommer att känna igen allt han säger och du kommer att häpna över den klarhet som hans framställning har. Det blir bara färglöst att försöka introducera denna genomgång på en timme. Lyssna!

Arbetsmiljöverket kritiseras av media

Generaldirektören i Arbetsmiljöverket tycks tro att hennes viktigaste verktyg var att trixa med information. Detta är en utbredd sjuka bland personer som nått höga chefspositioner som saknar de rätta meriterna, men där jämställdhet måste vara ledande kriterium i urvalet. Läs SVT.

Samtidigt kan alla känna sig tacksamma för att få ett modernt problem i blixtbelysning. Den största energin sätts inte på att lösa problem för coronapandemin. Huvudsaken är att göra smarta åtgärder med hjälp av information, smarta trix. När man ser och hör GD yttra sig behövs ingen större inbillningsförmåga för att inse att hon saknar kunskaper och förmåga att angripa det mycket omdiskuterade problemet med andningsskydd. Hennes repertoar har helt annat innehåll.

Corona-effekten i opinionsmätningar

Som väntat fick det största partiet S ökad andel av opinionen när en allvarlig kris blev ett faktum för svenska folket. Corona-krisen. S fick inte ökningen gratis enär de mobiliserade sina främsta företrädare som lade fram förslag om kraftfulla åtgärder för riksdagen att ta ställning till. Här hade regeringen ett stort övertag med kopplingen till statens finanser. Effekterna får komma senare och då öppnas möjligheter för kritik. Då får vi se om viljan till samförstånd består eller om något annat händer. Drömläge för opportunister!

Det kan tänkas att partierna hamnar i överbudspolitik, men det lär inte påverka förstaplatsen för S i opinionssiffrorna. När nu 1 maj firas är det slående hur lite utrymme som internationell solidaritet får i de digitala 1 majdemonstrationerna. Kännedomen och rapporteringen om förhållanden i tredje världen är låg. Däremot rapporteras om förhållanden i EU och USA. Om Kina, Indien och övriga Asien får vi inte veta mycket i svenska media. Förhållandena i Mellanöstern, Afrika och Sydamerika lär var fruktansvärda och underrapporterande. Vi vet för lite. De svenska politikerna engagerar sig starkt för Sverige vilket är bra, men världen i stort får inte glömmas bort. S bör tänka ”lätt fånget, lätt förgånget”.

Risker att utelämna partier i Corona-krisen

Under kalla krigets dagar utelämnades kommunisterna i beslut som ansågs känsliga för Sveriges relationer till västmakterna och därmed också östblocket. Principen skulle vara ”alliansfrihet i fred syftande till neutralitet i krig”. Forskning har visat att Sverige skulle få skydd av NATO efter diplomatins medverkan. Sverige gjorde uppoffringar och tjänster i utbyte, som i signalspaning genom FRA- Försvarets radioanstalt. Det här förhållandet är välkänt sedan länge. Uteslutning av kommunisterna i försvarsfrågor var kontroversiellt men det var inte möjligt att visa på en annan handlingsväg utifrån rådande terrorbalans mellan öst och väst.

När nu regeringen ska stifta lagar för att möjliggöra snabba beslut i akuta situationer har januariregeringen öppnat för samarbete med M, men inte V och SD. Detta kan skapa grogrund för spekulationer om att Corona-koalitionen vill kunna mörka. I det korta perspektivet behöver det inte vara ett stort problem. Men när och om dåliga beslut fattas i samband med Corona då får SD möjlighet att kritisera. Teoretiskt även V. Det vore mycket olyckligt. Men å andra sidan kan det ur demokratisk synpunkt vara en vinst att skapa utrymme för demokratisk kritik. KD har hittills lämnats utanför denna diskussion. Här slås en kil mellan M och KD, något som borde ses som sekundärt i ett sammanhang som ser ut som den svåraste krisen i modern tid.

PS: SvD rapporterade kl 18:43 tisdagen den 7 april:

Efter långa partiledaröverläggningar fick regeringen på tisdagen samtliga riksdagspartiers stöd för en krislag som tillfälligt ger regeringen ökade maktbefogenheter att stänga ned exempelvis restauranger och kommunikationer.