Kategori: Övrigt

Medvetande om vårt beroende av de stora tech-jättarna i USA har stärkts vid en stor konferens i Köpenhamn nu i dagarna. Med hotet mot Grönlands oberoende och riskerna för IT kan Danmark bli en plats för världstäckande uppvaknande och debatt. Hur motståndet kan formeras återstår att se. En pågående diskussion är ett enormt framsteg. FN fungerar inte med den dominans som USA har som största finansiär. Trump-administrationen har på kort tid således gett upphov till en lång rad nationella och internationella konflikter som man inte klarar att följa upp, inte ens att hålla sig medveten om konflikternas existens. Ett vacuum har uppstått som ger möjligheter för initiativ att balansera det stora landet i väster.

Stegen i kriget mot Ukraina kan ruinera länder som följer efter med ökade resurser. Sverige är på väg att sätta till större och större resurser. Det verkar inte finnas någon gräns för ökade anslag. En farlig utveckling. Det hela liknar mekanismerna i spelberoende. Det kan antas att Ryssland har det i sin formel för kriget. Drönarna med sina unika möjligheter passar in. Har våra beslutsfattare tänkt på likheten och konsekvenserna?

Utvecklingen av kriget, Rysslands anfallskrig mot Ukraina, har ökat i intensitet dag för dag, vecka för vecka, år efter år. Detta har Ukraina och västmakterna med EU och Nato bekämpat med samma intensitet. När nu Ryssland gått till anfall med drönare mot Polen (som är ett Nato-land) kan det ses som en stridsåtgärd mot Nato. Det är då med krigets lagar och Nato-fördragets innehåll ett anfall på hela Nato. Nu ställs Nato inför en beslutssituation som aldrig har varit svårare i teknisk mening. Men bedömningar har kunnat göras hela tiden. Därför kommer överskridandet av den röda linjen knappast som en överraskning. Alla parter och Världen har hela tiden vetat och förstått att den här dagen skulle komma. Det finns anledning att tro att Nato haft en beredskap för hur dagens anfall med drönare mot Polen ska tolkas och besvaras. 

Hos nyhetsbyråer och rapportering över internet bevakas allt som är värt att sprida. Därför är också beslut som grundas på rykten en ökad fara för eskalering. Både fake news och news utgör delar i ett världsomspännande flöde som kan förhindra men också utlösa ett utvidgat krig mellan Nato-länderna och Ryssland. För att bevara hoppet om fred ska också en fredlig fortsättning vara tänkbar. 

Regeringen har låtit förutskicka en kraftig ökning i cyberförsvaret. Attacker från främmande makt sker varje dag, sägs det. Av vem? Ryssland tas för givet. Är det också något som Trumps hejdukar sysslar med gentemot flera maktsfärer? Hur ska man kunna fatta demokratiska och välgrundade beslut inom något så efemärt? Området – om man kan tala om cyberförsvar som ett område – är något som förändras starkt och i högt tempo. Kontrollen över inriktningen torde vara hopplös. Ger man carte blanche för IT-genierna?  Om kontrollen är svår innebär det också risker av olika slag, inte minst över medelsanvändningen. Stora pengar kan dirigeras till mottagare som inte vill Sverige väl. Vad konstituerar Sveriges väl? Vi kan jämföra med andra politikområden som energifrågor, konventionellt försvar, forskning och utbildning. Hur väl har politikerna arbetat med sådana frågor? Ganska uruselt kan man säga. Varför skulle det bli bättre för cyberförsvar? Som dessutom måste byggas upp idémässigt från den låga nivå vi förmodas ha idag.

Av nyhetsrapporter att döma blir drönarattackerna större för varje anfall mot Ukraina, senast idag. Två dagar tidigare gjorde Sverige ett s.k. högprofilerat besök med utrikesministern och tre före detta ministrar med flera. Har detta någon effekt bland alla krigströtta? Färden gick på behörigt avstånd från krigszoner till Lviv och Uzhgorod. Tämligen meningslöst kan man säga.

En tydlig kritiker av Trump är Andreas Cervenca, Aftonbladet. Beskrivningen av Trump och hans anstalter om Grönland ger skrämselhicka. Det handlar om väldigt tung kritik. En av slutsatserna är att Trump ska jämställas med Putin och Xi Jinping i sin världssyn och människosyn. Cervenca uppmanar till kraftfulla åtgärder i samverkan mellan de nordiska länderna.

Trump har nyligen satt stopp för ett mycket stort vindkraftprojekt med Örsted som delägare utanför delstaten Rhode Island. Örsted ska nu stämma den amerikanska staten.

Trumps aggressiva uttalanden och anstalter om Grönland är en stor konfliktorsak. Kommer Sverige att visa sitt stöd för Danmark?

Söndag med Godmorgon världen SR 1: Vilken kontrast mellan ljuvlig morgonsol och brutala djävulska krig i Gaza och Ukraina. Viktigt att försöka lyssna för att kunna stödja motståndet, men ynkligt att inte hjälpa.

Lotta Gröning har rappa och roliga texter. Men nu senast slog det slint. Namnet på ordföranden i gruppen som utrett kulturkanon är felstavat. Vi skyller väl på tryckfelsnisse… Vad värre är, är att hon karaktäriserar honom som ”vit man i schal”. En dag som denna när Armani gått ur tiden bör Lars Trägårdhs smakfulla halsduk i siden lyftas som en förnyelse av herrmodet. Modemässigt har hans accessoar högsta höjd!

Utan att finna Hasse & Tage på listorna för Kulturkanon finns en koppling till Giorgio Armani som har gått bort idag. Hurdå? Namnet Armani får mig att tänka på ett sjungande utrop av Hasse:  ”Anna Magnani, det ger jag fan i”.

Denna omvända metod för kanon som fönster leder vidare till klädkulturen i min hemstad Umeå. Ända fram till 70-talet när näbbskor, parkas och palestinaschalar tog över fanns en medvetenhet inom herrmode. Det fanns på 50-talet, 60-talet och 70-talet ett stabilt utbud från flera herrmodebutiker med doft av Armani innan det världsberömda modehuset Armani överhuvud taget var påtänkt och grundat 1975. Det var Danielssons, Dahlströms, Säfströms, Saedens och Zingmarks. Samtliga hade erfarna och skickliga säljare. De kunde förmedla känslan av ”sitter som gjuten” efter vederbörliga ändringar med hjälp av butikens skräddare, det mot ett modest tillägg på priset. När kunden hade bestämt sig för en kostym eller blazer+byxor kom den naturliga följdfrågan om skjorta och slips därtill. I många fall kunde slipsen komma med på köpet.

Mitt exempel om herrmodet i Umeå kopplar till en företeelse som vuxit fram, nämligen användning av begreppet kultur som fått relevans på många områden. Trägårdh och hans hejdukar för Kulturkanon skulle få ett svettigt forskningsarbete att kartlägga kulturkanon före 1975. 

PS
Eller var det Pekka Langer som fällde yttrandet: ”Anna Magnani, det ger jag fan i”? Meddela dina iakttagelser till professor Lars Trägårdh, Kulturkanon!

De största möjliga ramverken togs fram den 3 september 2025 i världens media, men är det verkligen en ny världsordning som vi bevittnat. Att ett stort antal ledare från kinavänliga länder bjuds in är inte så konstigt. Att bjuda både de största och en lång rad mindre länder är logiskt för Kina som värdland. Det breddar tolkningsmöjligheterna beträffande alla länder som inte var inbjudna. Marginaluppoffringen är låg att bjuda ett land när paradprogrammet finns. Utbytet kan bli stort om uppföljning drivs och det är Kina starkt målinriktat för. Att spekulera över ny världsordning på grund av paraden som sådan ger inte stort utbyte. Men om man tar i beaktande den stora förändring i Kinas och Rysslands energipolitik genom juridiskt bindande avtal, då finns substans för tillkomst och analys av en ny världsordning. 

Jenny Piper skriver på sin blog ”EU har blivit mer isolerat än någonsin”, 2025-09-03. Hon är en varm anhängare av Ryssland och en stark kritiker av Ukraina och den förda politiken, särskilt efter 2014. I hennes artikel beskrivs nya avtal med gigantiska volymer av fossil energi till Kina och ett slut på exporten av energi till Väst, särskilt Tyskland som blir hårdast drabbad. Perspektivet är skrämmande och bör tas på största allvar.