Riksbankens chefer beskyllda för jäv

Svenska Dagbladet har låtit en juridikprofessor uttala sig om två riksbankchefers aktieinnehav. Han anser att innehavet visar på jäv eftersom det innehåller aktier i företag som fått stimulanser som cheferna varit med att besluta om genom stöd under coronakrisen.

Vi kan alla hålla med om att det är klara fall av jäv. Vid närmare betraktande rör det sig om ganska små aktieinnehav på 195.000 kr respektive 82.000 kr. Men rätt ska vara rätt. Vad som är värre är att en så viktig institution som Riksbanken visar sig ha chefer som verkar ha småspararintellekt. Riksbankchefer ska tänka och handla i stort. De tycks dessutom inte veta vad förtroendekapital är och hur det bedöms.

Kulturkriget och ”metaverse”

Efter att nyligen blivit ägare till en bättre begagnad mobiltelefon iPhone 7 läser jag med fasa om Zuckerbergs utspel med ”metaverse”, det andra universum. Är det inte lika bra att hela jordens befolkning får en antenn i röven för att alltid vara online inför och i den nya utvecklingen? Det går inte att förneka att ”metaverse” är framsynt när det gäller övergång från materiell konsumtion till symbolisk konsumtion. Unga personer upplever redan det symboliska livet som mer verkligt än livet självt. Ja, vilket liv då?

När Facebook lanserades fanns det ändå ett visst motstånd, bl.a från lilla mig. Det kändes förhoppningsfullt. Nu står vi inför en ny offensiv mot privatlivets helgd. Kolla på internet om du har glömt vad det betyder… I offensiven finns en oerhörd makt med kapital och människor. Det sägs att Zuckerberg ska rekrytera tio tusen ingenjörer för satsningen i Europa. Till att börja med, kommer de att få ett chip i örat eller antenn i röven? Det ligger också en fara i att motsättningar byggs upp mellan den första vågen av medarbetare och radikala motståndare. Frankrike ligger i farans riktning, kanske också USA?

De yngsta som älskar spel i alla former är helt oskyddade. De kommer att hoppa på det nya och kräva sina vårdnadshavare på pengar till ”metaverse” som kommer att uppträda i många skepnader. Det kanske inte ens är möjligt för konsumenterna att se vem som står bakom en viss produkt. De lite äldre och medelålders kommer att ställas inför val av ett växande utbud. De kanske lockas av inslag med kryptovalutor i hopp om att blir rika på att ta emot vågen av ”metaverse”. En okänd andel kommer att vägra eller försöka vägra. Risken finns ju att bli övertalad, söndertjatad av andra.

Det är inte första gången ett paradigmskifte kan klyva befolkningen. Industrialismen var det största som förändrade världen för 200 år sedan och framåt. Läs om bl.a Ludditerna, här med metatolkning.

Men inget behöver bli som förr. Min telefon är hursomhelst alldeles för omodern i ett kulturkrig mot Big Tech.

Säkerhet med förhinder

Regering och försvarsmakt har visat växande intresse och förmåga att stärka försvaret. Allianser har ingåtts med många parter som beskrivs i dagens SvD. Att på allvar arbeta med strategifrågor kan bli ytterst krävande med så många aktörer och konstellationer. För mycket att klara av i oförberedda ostrukturerade samtal mellan försvarsvänliga medborgare.

En avgörande dimension är vad Sverige har som u.s.p. – ni vet unique selling points. Låter alldeles för småtrevligt i sammanhanget, men ganska användbart ändå. Sverige har en ställning som industrination med områden som skapat respekt i världen. I många fall har kanske konkurrenter kommit ikapp eller förbi, med det får inte hindra försöken att identifiera ”usp-ar”. Inom IT har Sverige mycket att komma med som är centralt inom försvaret. Inom hälsa och sjukvård finns styrkor trots nästan daglig kritik. Om AI ses som ett avgränsningsbart område kommer sanningens minut allt närmare. Hur mycket försvar kan bedrivas utan humanoffer? Kan vi lägga ut ett knatterband i Östersjön och i luftrummet utan bemanning som förintar alla försök att invadera? Kan beredskap göras billigare med AI för att även användas på osannolika frontavsnitt, även bakom fronterna?

Hur stora risker tar strategerna genom att förlita sig på AI? Pågår redan en utveckling som vi vanliga dödliga inte känner till?

Institutionerna kan ställa ut Vilks verk

Nu kan inte institutionerna längre skylla på att Lars Vilks verk är processberoende. Det har varit undanflykten före Lars Viks tragiska död den 3 oktober 2021. Då kan också med fördel orden förklaras som förekommit i sveket att inte bejaka en av de viktigaste konstnärerna i vår tid.

Kultursidorna i media har sedan bilkraschen översvämmats av texter och annat material om Lars Vilks. Risktagande hade varit önskvärt under den tid som konstnären levde. För intressen i konstvärlden finns outsinliga möjligheter att arbeta med att gottgöra svek med med hjälp av aktivism utan våld och förstockelse. Här går en skiljelinje mellan aktivism och konstteori. Konstteori har visat sig ha stora begränsningar. På sociala media har vidriga uttalanden svämmat över. Hur kan det bemötas – om det ska bemötas? Ett självklart sätt är att visa verken av Lars Vilks. Det brådskar.

Hedra Lars Vilks och polisernas minne

På libris.se finns ett 80-tal verk av och om Lars Vilks. Ett av dessa handlar om personskyddet som SVT play har lagt ut men som verkar vara borttaget av okänd anledning vid okänd tidpunkt.

  • Lars Vilks om personskyddet: “Liknar en Åsa-Nisse-föreställning” [Elektronisk resurs], 2020. Länk.

Hedra Lars Vilks minne genom att begära klippet från SVT eller fjärrlån genom ditt bibliotek. Lars Vilks och två poliser omkom i frontalkrock på bilfärd den 3 oktober 2021 på väg E4 utanför Markaryd. Hedra minnet av två poliser som hade kommendering som livvakter att skydda Lars Vilks liv.

Demonstrera mot vem och vad på Djurgården?

Stoppa förstörelsen på Djurgården är en appell som många stockholmare, natur- och kulturvänner kan omfatta. Men stoppa vad? Demonstrera mot vad? Listan är lång på Räddadjurgården.

Har initiativtagarna Björn Tarras-Wahlberg med flera beaktat att en del tycker si och andra så? Framgången i kampen om Nobelbygget kan leda till nya framgångar. Det blir mer komplext i kampen mot sex nya projekt i spelmatrisen för Djurgården.

  • Liljevalchs konsthalls nybygge i betong
  • Gröna Lunds åkmaskiner upp till 45 meter höga
  • Björn Ulvaeus nybyggnader på Hasselbacken
  • Ny högre byggnad som ska ersätta Ugglevikens vattentorn
  • Ny hög hotellbyggnad vid Villa Källhagen
  • Djurgården, ett nytt Disneyland

Är tanken att stoppa alla dessa projekt? LIljevalchs nybygge är klart, de andra projekten är mer eller mindre långt komna. Hur ser användarna på de olika projekten? Närboende, östermalmsbor, stockholmare, turister, unga och gamla har olika värderingar. Det betyder troligen att det inte kommer att vara möjligt för motståndet att ta ett samlat grepp. Det är beklagligt eftersom vad frågan ytterst gäller är bevarandet av ett av Stockholms finaste och mest värdefulla områden. Men så ser inte spelmatrisen ut! Förstörelsen av Djurgården sker nu med attack medelst en jättelik klusterbomb med tusentals kulor mot Djurgårdens vänner och många av oss som delar deras ideal. Kan ens hela gudavärlden hjälpa oss att stoppa förstörelsen?

Nu är det vi sörlänningar som inte flyttar

Behovet av arbetskraft i norr, t.ex i Skellefteå kommun har ökat och kommer fortsätta att öka. Det verkar som att arbetskraft är flaskhalsen, att döma av intervju med arbetsmarknadsministern i Lördagsintervjun SR1, lördagen 2021-09-25. Bostäder är också en flaskhals. Idag kan det kosta 40.000 kr per månad att hyra en villa i Skellefteå. Lägenheter i andra hand är väl närmast omöjliga med gällande restriktioner. Uppmärksamheten i media handlar till stor del om hur svårt det är att rekrytera till Norrland. Hur påverkar svårigheterna de arbetssökande, bl.a de långtidsarbetslösa?

Behovet handlar om tusentals personer. Det som Eva Nordmark säger i intervjun verkar så främmande, inte övertygande på något sätt. Här behövs istället en ledare med samma talanger som Moses som ledde israeliterna i en ökenvandring under 40 år för att nå det förlovade landet. Helst bör det vara en propagandamakare, en korsning mellan Moses och Lennart Hyland. Börja där!

Demografi i Swebbtv

I ett fredagssamtal samtalar Magnus Stenlund med Gunnar Sandelin om demografi. Källa. Ordet betyder beskrivning av folket. I praktiken har demografi sin egen logik. Gunnar Sandelin redogör för sin yrkesbakgrund som socionom, journalist och författare sedan 70-talet. Magnus Senlund redogör för sina förberedelser inför samtalet om demografi. Samtalet rör förhållanden inom Sverige, bland annat med hjälp av statistik över andelen utländsk bakgrund i kommunerna.

Män 15–44 år med en eller två av föräldrarna med utländsk bakgrund, sorterad efter folkmängd 2020. Här visas att andelen i Stockholm är 45,9 %, andelen i Göteborg är 47,5 %, andelen i Malmö är 57,7 %. Andelen innehåller även män med nordiskt ursprung, som utgör 40 % av alla utrikes födda män. Som jämförelse kan nämnas att siffran för EU är 8,2 % för män och kvinnor födda utanför EU. Källa.

Det är lätt att gå vilse med statistik. Dock bör framhållas att Swebbtv pressar statistiken för att kunna visa på stor utländsk inflyttning till Sverige. I nästa led används det för att förklara den höga kriminaliteten. Viktigt är att se på förändringar, inte bara på ett enskilt år. Då framkommer en ökande trend för sambandet mellan inflyttning till Sverige och grov kriminalitet.

Swebbtv:s röst är mycket viktig i den allmänna debatten där deltagare bör vänja sig med att se kritiskt på alla undersökningar och rapporteringar. Då kan demografisk analys bli ett viktigt instrument i debatten.

Invigning av Sara kulturhus i Skellefteå

Som s.k. utbo har tillkomsten av Sara kulturhus varit det viktigaste för mig på lång tid om man inte råkar ha ishockey som främsta intresse. Tidningen Norran som är en del av Skellefteås identitet har haft ett antal journalister som växelvis har rapporterat. Detta har skett jämsides med rapporteringen av kommunala problem, främst jävsproblematik inom förvaltningen. Idag när invigning sker finns en sammanfattning i Norran om tillblivelsen av kulturhuset.

Det är glädjande att den lokala tidningen inte backat för de negativa sidorna i processen. Samtidigt känns appellen i Norran för dagen D påklistrad:

”Sara kulturhus födelse har varit både smärtsam och oklar. Låt nu resten av hennes liv vara motsatsen.”

Som utbo finns i princip endast lokala media som källa för information och debatt. Även P4 Västerbottensnytt rapporterar.

Det samlade intrycket blir att producenter, artister och konstnärer har ett mycket begränsat utrymme. Istället är det byråkrater och politiker som tar mycket plats. Mäktiga byggintressenter och ägarintressenter håller sig i bakgrunden. Media tycks inte ännu upptäckt alla relevanta frågeställningar att konfrontera makthavarna med. Det är hög tid att fortsätta konfrontera kommunens makthavare. Hur tänkte ni? Vilka tänkte? Vad blev det? Hur går ni vidare? En subtil men central fråga som inte får glömmas bort är: Hur står Sara kulturhus i förhållande till den uppgivna förebilden Sara Lidman?

Är det ett gyckelspel vi bevittnar?

Demokratistugan

Som ett återskall av George Orwells berömda bok betitlad 1984, bedrivs aktiviteten Demokratistugan.

Här ges en uppvisning av Den Goda Makten som säger sig vilja fira demokratin 100 år.

På kommunernas hemsidor finns nu aktiviteter och info utöver kommunens ordinarie information. Här har valts att titta på robertsfors.se På denna webbsida finns sådant som de styrande funnit lämpligt. Någon enkät har aldrig redovisats om vad kommunmedborgare anser sig behöva eller önskar. Önskemål från kommunmedborgare tycks ha avvisats så länge som webbsidan existerat. Vi har exempelvis vid två tillfällen begärt att löner och andra villkor till kommunens toppskikt ska redovisas. Vi har inte ens fått svar på våra förslag.

Med ”demokratistugan” har en tsunami av information släppts loss, men inte sådant som kan vara kontroversiellt. Ett spel för gallerierna. Någon måtta får det vara på demokrati, känns det som.