Statliga startlån till kontantinsats i bolån utlovas för att täcka de första 10 procenten av priset för lägenheten. Kontantinsatsen är minimum 15 procent. Maxbelopp 250.000 kr. Köparen behöver själv täcka 5 procent.
Åtgärden kommer att verka prishöjande för små lägenheter i allmänhet. Dessutom verkar stimulansen av bostadsmarknaden inflationsdrivande. Sådant är ett av socialdemokraternas lockbeten i bostadspolitiken inför valet i höst.
Visa världen, särskilt Putin, att vi kan besluta över vår egen säkerhetsordning. Gå med i NATO eller inte gå med i NATO. För närvarande drar vi smygen. För varje dag trotsar vi Putin en smula i riktning mot NATO-anslutning kopplat till Finlands beslut i frågan. Det är förödmjukande för en nation att behöva blidka en skitstövel. Putin. Men framför allt innebär smygandet förhöjd krigsrisk. Bättre då att med trovärdighet och utan minsta tvivel förklara att anslutning till NATO är ett alternativ för Sverige. På grund av risken för spionage går det inte att göra med time lag. Annars kan man tänka sig att Ryssland får vetskap X dagar efter alla andra. Ett forum för kungörelsen kan vara FN där Världen får samtidig kunskap om Sveriges beslut. NATO kommer inte att medföra världsfred. Avtalet måste innehålla en klausul för utträde.
Detta är ett tänk om fred.
Den lilla människan har begränsade möjligheter att stödja. Att göra vad som är möjligt får inte tappas bort. Din medverkan gör skillnad.
Hur ska RagnSells kunna leva upp till sin code of conduct med tanke på rysk råvara och bildäck?
Bolaget har omfattande hantering av uttjänta däck, där en stor del tillverkats i Ryssland av de stora märkena. I sin code of conduct sägs följande:
Ragn-Sells does not accept any business transactions with direct or indirect connections to companies, organisations, or individuals on sanction lists.
Är hantering och återvinning av bildäck att betrakta som ”indirect connenctions to companies, organisations, or individuals on sanction lists”? Ska Ragn-Sells avbryta all mottagning av däck som tillverkats i Ryssland? Varför har inte Ragn-Sells kommunicerat i media? Gummidäcken används för återvinning och tillverkning i många marknadssegment. Märkningen på däcken underlättar sortering av däcken.
”Ericssons styrelse lämnar ett uttalande inför årsstämman” är rubriken på ett pressmeddelande den 21 mars 2022.
I slutet kommer en mening som ser väldigt oskyldig ut: ”I dagsläget kan vi inte ge någon ytterligare information”. I normala fall skulle det ha stått: ”Välkommen med frågor”, eller något i den stilen. Detta har upprört media så till den grad att SVT satte in en annons i Dagens Industri som riktade sig direkt till VD Börje Ekholm med förslag till intervju, vilket han tidigare vägrat.
Vi har tyvärr inte tillgång till den information som Ericsson kan ha gett personalen, 10.000 pers i Sverige, eller 100.000 globalt. Vi tycker att det borde ha nämnts i pressmeddelandet eftersom folk i media och information kan tycka att det ligger nära till hands.
Inte nog med att det har begåtts avskyvärda brott genom att muta och samarbeta med IS, Syrien. Nu satsar bolaget tankekraft som kunde användas bättre i Sveriges industriella nationalklenod. Hur kan ägarna tillåta att ledningen ägnar sig åt desinformation? Dessutom oproffsig sådan.
Med brösttoner försvarar ordförande och VD sin verksamhet för vilken anklagelser har framförts om mutor i mångmiljonklassen till IS, Syrien i samband med transporter av utrustning.
Var och en kan följa deras anföranden inför deltagarna på stämman som hölls digitalt. Grundinställningen som kommuniceras är att alla som betett sig fel ska ställas till ansvar. Som förväntat har ordförande och VD bara beröm att ge sitt eget agerande för att upprätthålla bolagets etik. Hela diskussonen har en intern prägel, som om ledningen kan sätta röda linjer för effekter av sina och medarbetarnas agerande. Givetvis borde hela styrelsen och ledningen ställas till ansvar och avskedas, men det tycks inte bli fallet. Styrelsen ges inte ansvarsfrihet vid stämman, men samma personer kommer att omväljas. Allmänheten, även många aktieägare kommer att tycka att förfarandet är motsägelsefullt.
Ericsson kan därför bli informerade här på denna sida att bolagets beteenden genom sina medarbetare överskrider alla röda linjer i en rättsstat. Bolaget ger landet Sverige ett rykte om att vara samvetslöst i sina strävanden i affärer. Samarbete med IS-terrorister är inget hinder. Till sommaren om inte förr kommer många anställda i Ericsson som firar semester få frågor från vänner och främmande personer. De vanligaste frågorna kan bli: ”Är det sant att din arbetsgivare samarbetat med IS, terroristerna i Syrien?” eller ”Hur kan vi känna oss säkra att Ericsson slutar samarbeta med mördare?” Ericsson har hittills inte insett eller vågat erkänna att bolaget skadar Sverige och svenskarnas rykte i hela världen. Det drabbar både enskilda personer och företag i alla branscher.
Bert Sundström gjorde ett uttalande den 22 mars om vilka regler han ansåg sig behöva följa i rapporteringen om Ukraina. Han återkom med kommentar dagen därpå den 23 mars.
Som tittare kan man undra om detta var avsett att framtvinga ett förtydligande från ledningen i SVT. Fanns det en rädsla? Ville SVT undvika kritik från Kreml?
Det verkar som att Bert Sundström bevarat sin integritet, vilket SVT måste respektera. Men det gäller för tittarna att vara vaksamma på rapporteringen genom SVT om Ukraina för alla eventualiteter.
Vi är översköljda av rapporter från krigszonerna i Ukraina. I TV visas bilder som föregås av varningar för starka bilder. Det kan handla om döda och lemlästade kroppar som ligger öppet, ibland övertäckta med ett skynke eller inlagda i liksäckar av svart plast. TV-bolagen visar korta intervjuer med drabbade vuxna. Bilder på små barn. Det har kommit i ett flöde under snart 30 dagar. Drabbade människor och sönderbombade eller nedbrunna byggnader visas i ett ständigt flöde. Jämsides sker uttalanden om kriget, krigets orsaker, sambandet till världen, med länders nationella och internationella beroenden. Idag har två händelser stått fram på grund av personernas särskilda betydelse. En överlevande från nazismens förintelseläger fanns kvar i en brand i ett höghus. Den andra händelsen var domen över frihetskämpen Alexey Navalny. Domen blev 9 års fängelse utöver 2 1/2 år som redan hade utdömts vid en tidigare ”rättegång”.
Dessa händelser är exempel på folkrättsbrott som begås av Putin och hans lydiga förtryckare och mördare. Folkrättsbrott kan rapporteras i media men det går inte att klä i spännande allmänna termer för långa generella resonemang av forskare och filosofer. Rapporteringen blir ofta kortfattad och stannar vid engångshändelser, låt vara återkommande sådana. Samtidigt pågår diskussioner om och med aktörer, regeringar och deras företrädare, internationella organisationer, profilerade debattörer och journalister. Här handlar det ofta om att vinna förtroende för sin överblick och förståelse av de stora sammanhangen. Diskussionerna som förs offentligt måste av nödvändighet föras med förenklingar och generaliseringar för att bli förstådd och för att göra intryck på publiken. Ett exempel är Lars Bern som vunnit en stor publik på viktiga områden som Big Pharma, nu också på temat tredje världskriget. Det hela görs till en kritik av en annan framstående debattör, DI:s chefredaktör PM Nilsson.
Jag som skriver detta har en önskan om att de båda också skulle ge sig in på människoöden. Det kan stödja den enskilde TV och mediakonsumenten som översköljs av händelser och personer som utsätts för oerhört stort lidande. Då får man tagga ner med sitt ego som bara vill ägna sig åt Think Big. Se människan som drabbas, så blir djupet bottenlöst.
En stor del av världens befolkning och beslutsfattare har förmodligen redan ställt frågan. I Putins och hans beslutskrets torde det främsta kriteriet vara om landet ifråga ingår i försvarsalliansen NATO eller EU. Eller eventuellt i någon annan allians som vi inte känner till eller där vi inte kan förutse styrkeförhållandena? Då kan Ryssland invadera och krossa en efter en. Då kan vi också konstatera att Ryssland med förutsättningen av att ha tagit makten i Ukraina och ytterligare ett land utan motstånd från allianser kan krossa och invadera nästa land med hot om insats av kärnvapen. Hur många länder eller områden kan Putins Ryssland krossa och invadera utan att en allians med kärnvapen besvarar hot eller verkställda krigshandlingar?
Ett djävulskt krigsspel pågår som liknar mobbing, där förövaren inte behöver vara rädd för att någon kommer till offrets undsättning. Men ju längre förövaren fortsätter kan små eller större överraskningar inträffa som är negativa för förövaren. Det kan leda till rädsla och i någon grad osäkerhet hos plågoanden som eskalerar våldet. Det är här som Putin befinner sig just nu och med tilltagande styrka. Detta kan på samma gång vara ett hot mot Europa som en förestående kollaps för angriparen.
NSD och Norran rapporter: Kärnkraftverk 14 mil från Skellefteå sannolikt stoppat. Rysslands invasion av Ukraina kan vara slutet för planerna på ett kärnkraftverk i Pyhäjoki 14 mil från Skellefteå. Både Finlands statsminister Sanna Marin och näringsministern Mika Lintilä agerar nu mot projektet. Mångmiljardprojektet, som var tänkt att komma igång under 2022/2023, verkar nu stoppas helt.
Planen på kärnkraftverk i Pyhäjoki i Finland har nu ställts i direkt samband till Rysslands anfallskrig mot Ukraina. Konsekvenserna slår mot Ryssland och Finland men även mot Sverige som under planeringen varit potentiell kund. Nätverket Kärnkraftsfritt Bottenviken som bildades i Luleå i december 2011 ser ett definitivt stopp som en stor fördel. Tidens gång har medfört att kriget i Ukraina har blivit huvudorsak till att stoppa planerna.
Konsekvenserna för Sverige är svårbedömda eftersom hela Sveriges framtida energibehov och energiproduktion måste ingå i bedömningen.