Kategori: Övrigt

Det är inte bara skandalföretaget Think Pink AB som försökte skapa ett namn. I allabolag.se får man 128 träffar på företag med Pink i namnet. Många är unga, registrerade efter millenieskiftet. Ganska små mätt i omsättning. Verksamheterna skiftar mellan data, hälsa, redovisning, värdepappershandel, restaurang och mycket annat, dock inte s.k. primärnäringar som lantbruk, skog, eller miljö. Think Pink AB sticker ut med en lång rad år med förluster. Verksamhetsbeskrivningen har numera inget med avfall, byggavfall att skaffa.

Vi har ännu inte hittat trådarna för bakgrund till användningen av Pink. Har det med popkultur att göra? Pink Floyd eller vad? Det låter som en mager förklaring. Har Pink rötter i den anglosaxiska kulturen? Var det någon som var ”först” och som fick stor medial uppmärksamhet? Eller har några börjat där intresset har väckts därför att Pink helt enkelt är ovanligt och ”cool”? Eller går intresset tillbaka till The Pink Panther? Javisst, det har gett förgreningar i hela västvärlden i populärkulturen och i affärsvärlden som haft behovet att skapa intresse för verksamheter som ofta varit genuint trista och fantasilösa.

Anledningen till dessa försök att finna rötter till Pink i företagsnamn är att se om det finns alternativa förklaringar till skandalföretaget Think Pink AB och samröret med stora teknikkonsultföretaget WSP som i sin corporate identity har färgen rosa. Varifrån fick Think Pink AB sin profil?

Här är listan på lokaltidningar som ägs av Bonnier News:

https://www.bonniernews.se/titlar-och-varumarken

Idag har nästa steg tagits genom att ersätta 10 personer med AI.

Man kan undra över hur den s.k. gröna omställningen ska gå till i Norrland där lokaltidningarna har andra ägare. Kommer de också att falla till föga för AI? Nu kan de skylla på det enorma trycket från AI. Investeringarna i norr förväntas bli de största någonsin. Politiker har föreslagit att norr och söder ska byta plats med varandra på kartan. Kan AI klara att hänga med på den tankeoperationen? Och hur ska AI klara reportage och debatt av hela paketet för Norrlands framtid?

TV4 och SVT med flera har gjort omfattande research beträffande skandalen som i år leder till åtal för grovt miljöbrott av elva personer. Det har uppdagats att en konsult från stora internationella teknikkonsulten WSP har spelat en nyckelroll. WSP har låtit meddela att hen blev uppsagd av WSP 2020.

Läs mer på Wikipedia, SVT, TV4

Vad som inte varit synligt i rapporteringen i media är att firmanamnet Think Pink har en likhet med namnet på en stiftelse som WSP står bakom.

Stiftelsen säger bl.a ”Think Pink Foundation is an independent organisation that provides holistic support to breast cancer patients, their families and carers at any stage of their journey.”

En fråga som inställer sig är om WSP och dess konsult direkt eller indirekt inspirerat ägarna till svenska Think Pink AB till val av namn. Dimman tätnar kring den största miljöskandalen i Sverige. WSP i Sverige har tillfrågats på sin sajt under ”Press” om information beträffande WSP:s samröre med Think Pink i Sverige, men de har inte svarat.

Hur mycket har dåliga beslut i Vattenfall kostat de svenska skattebetalarna? VD:s orimligt höga lön är en av angreppspunkterna, som framgår av en artikel i GP i början av 2023. Inget resultat har visat sig trots styrkan i argumenten.

Vattenfalls vacklande hållning till kärnkraft är den största anledningen till kritik. Det är visserligen svåra beslut, men huvudskälet för kritik torde vara den taktiserande hållningen för att slippa sparken för både VD och styrelsen. Nu har styrelsen ombildats med kärnkraftsförespråkare. Men VD får sitta kvar trots bristen på förmåga att förstå förändringens vindar om kärnkraft i Sverige. Det rimliga vore att ha en VD som kan ligga steget före och inte bara reagera på sakkunskapen långt i efterhand och på opinionen när den har svängt i ny riktning. ”Proaktivitet” och ”proaktiv” har varit begrepp och ideal i svensk industri och handel, på var mans läppar sedan decennier. Vattenfall är exempel på raka motsatsen. Kärnkraftsfrågan har under andra halvan av 1900-talet tills idag varit den i särklass största politiska frågan. Har inte Vattenfall tagit avstamp i det för att leda utvecklingen? VD:s lön skulle kunna tyda på det. Istället har Vattenfall med sin ledning varit slagpåse och bromskloss.

I bedömningen av krigsrisk för Sverige finns diametralt olika uppfattningar. I civilsamhället finns företrädare för noll krigsrisk med motiveringen att Ryssland inte har något att vinna på att öppna en ny front mot Skandinavien. Det rationella skälet är att Ryssland har fullt engagemang i kriget mot Ukraina både på kort sikt och på lång sikt för att säkra sina gränser västerut. Under den årligt återkommande rikskonferensen i Sälen, Folk och försvar fanns flera företrädare för försvarsmakten och staten som pekade på ökad krigsrisk, och att ansträngningar måste göras för att påskynda stärkandet av försvarsmakten och civilförsvaret. Några konkreta belägg framfördes inte. Åhörarna förväntas ta till sig varningar från professionella bedömare. Beläggen för ökad krigsrisk kan inte offentliggöras på grund av sekretess. Det räcker med att hänvisa till pågående signalspaning och andra underrättelser för att krigsrisken ska få en alltmer uppfordrande verkan för ökade försvarsinsatser.

Mänsklig reaktion på experternas uttalanden och antydningar leder till krav på ökade försvarsinsatser. Summan av intrycken är att krigsrisken har ökat för Sverige. Hjärntvätt av svenska folket!

Göran Person har meddelat att han inte ställer upp till omval som ordförande i LKAB, enligt Dagens Industri. Han avgår i april 2024. Spekulationerna om efterträdare pekar på Anders Borg, fd. finansminister. Persson har sagt att han stannar som ordförande i Swedbank. Varför väljer Persson Swedbank framför LKAB? Har han fått kalla fötter för risken att ’Gröna omställningen’ blir ett misslyckande? Ett nytt Stålverk 80? Har valet med risken för kollaps i ’Gröna omställningen’ att göra? Och med eftermälet i historieböckerna? Borg löper i princip samma risk som Persson skulle göra, men har inte lika mycket att förlora i termer av celebritet. Dessutom torde Borg ha väl så goda kvalifikationer för posten som ordförande i LKAB som har central betydelse för ’Gröna omställningen’. LKAB:s styrning är en nödvändig men inte tillräcklig förutsättning för helheten och framgången. Det finns faror som lurar som gör att allt kan gå om intet.

Från haveriet i Sundbyberg har Andersson Company AB inte tagit sitt ansvar att rapportera. VD har kallat det för detaljer och att han inte vill gå närmare in på journalisternas frågor. Rättsmedicinare har idag meddelat att de fem förolyckades kroppar var så skadade av fallet (20 meter) att undersökningen måste göras klar att fastställa deras identitet. Under tiden finns risken att anhöriga till fem personer lever i ovisshet om det inträffade, såvida inte arbetskamrater har kunnat ta bördan att lämna dödsbud.

Andra omständigheter har framkommit under dagen, onsdag. Det sägs att en sjätte person också fanns med i hissen, som sägs ha hoppat av och lyckats rädda livet. Det sägs också att bultar har saknats i åtminstone en av sektionerna efter montering.

Beslut att inte gå ut med information förrän den är säkerställd ska respekteras. Frågan är dock vem eller vilka som ska göra bedömningen när information kan meddelas och av vem, Alimak eller Andersson Company, eller båda. Att övervältra ansvaret på någon annan part som t.ex Arbetsmiljöverket är inte rätt.

Ett tänkvärt uttalande 7 november av en ukrainsk säkerhetsperson stämmer till eftertanke. Hens budskap är att Sverige redan befinner sig i krig, utan att vi talar om vårt tillstånd som krig. Angriparen är Ryssland, möjligen också andra stater. Vi hör dagligen om säkerhetsproblem som gäller eller berör Sverige. Det gäller således att dra slutsatser, något som vi varit obenägna att göra. Sabotage och störningar mot infrastruktur, civilsamhälle och försvar har avsikter och ursprung från aktörer i andra länder. Problemen är inte tillkomna av en slump eller som försöksverksamhet mot Sverige.

Många har förmodligen redan insett att det finns onda makter med bestämda onda avsikter. Hur aktörerna kan spåras och följas är något för säkerhetsexperter att uttala sig om. En fråga för statsmakten och försvarsledningen är huruvida hela befolkningen ska göras medveten om sakernas tillstånd. Hittills har det varit påfallande tyst.

Lycklig var den tid när de stora författarna berättade om de norrländska landskapens människor, natur och djur. Nu är nästan alla gamla gudar borta, men deras verk lever kvar. Alla är säkert inte nöjda med hur deras namn används. Sara roterar i graven kan man tro. Att utan tanke fläska på med kändisnamnet på Skellefteås kulturhus kan knappast komma att bli sustainable som det heter på klimatengelska. Ägaren SBB med före detta sossepampen som gjorde upp med den nästan lika store sossepampen i Skellefteå har inte förvaltat sitt pund väl. SBB är konkursmässigt med sitt bestånd av f.d offentliga byggnader, bland annat flera hundra skolbyggnader.

Norrland behöver nya röster. Riksdagen har beslutat att avskaffa tidningsstödet. Hur det kommer att slå i Norrland återstår att se.

Från brunt till grönt

Bedömning av satsningarna på fossilfritt stål i Norrland utifrån ett teknik- och marknadsperspektiv

Författare: Ekon.dr David Sundén, Lakeville

Länk till nedladdning av pdf

Rapporten har redan skapat styv kuling i finans- och politikvärlden. Efter all påverkan av klimatfrågan är rapporten avgörande för framtiden i svensk klimat- och näringspolitik. I praktiken påverkas allt. Här kan man vara lika kategorisk som i diskussionen om AI- artificiell intelligens. När man försöker rapportera om stora frågor för framtiden har diskussonen blivit alltmer kategorisk. Inget finlir, inget å ena sidan å andra sidan, nu är det ofta antingen eller. När det gäller omställningen från brunt till grönt finns inga mellanlägen. Det är det som pekar på oerhört stora risker med omställningen, ofta kallad klimatomställningen, eller gröna omställningen.