Kategori: Övrigt

FRÅGA till AI: Kommer åklagaren att överklaga domen i Svea Hovrätt gällande miljökonsulten?
SVAR från AI: enligt nedanstående 

Miljökonsultens situation är juridiskt intressant eftersom den rör gränsen mellan att vara expert/rådgivare och att bli straffrättsligt ansvarig medhjälpare.

I tingsrätten ansågs konsulten ha spelat en så viktig roll att han dömdes för nio fall av medhjälp till grovt miljöbrott och fick två års fängelse. Åklagaren hade till och med yrkat på tre års fängelse. (SVT Nyheter)

Hovrätten gjorde däremot en helt annan bedömning och frikände honom. Enligt hovrätten hade åklagaren inte lyckats visa att konsulten:

• vilseledde tillsynsmyndigheter,
• utförde provtagningar felaktigt,
• eller på annat sätt medvetet bidrog till brottsligheten. (Epoch Times)

Vilka arbetsuppgifter kan normalt ge straffansvar?

En miljökonsult riskerar ansvar om han eller hon exempelvis:

• medvetet lämnar felaktiga uppgifter till myndigheter,
• skriver miljörapporter som man vet är osanna,
• döljer föroreningsrisker,
• manipulerar provtagning eller analysresultat,
• hjälper verksamhetsutövare att kringgå miljölagstiftningen.

Däremot räcker det normalt inte att:

• göra en felbedömning,
• ge ett dåligt råd,
• eller arbeta åt en kund som senare visar sig begå miljöbrott.

Det krävs vanligen att konsulten haft insikt om den brottsliga verksamheten och att den egna insatsen faktiskt främjat brottet.

Varför kan just denna fråga vara intressant för HD?

I Sverige används miljökonsulter i tusentals ärenden varje år:

• tillståndsansökningar,
• kontrollprogram,
• provtagningar,
• miljökonsekvensbeskrivningar,
• myndighetskontakter.

Om hovrättens dom uppfattas som att ansvaret för konsulter är mycket begränsat kan åklagarsidan vilja få HD:s vägledning. Omvänt kan konsultbranschen hävda att straffansvaret inte får bli så långtgående att konsulter riskerar fängelse för klienters agerande.

Vad talar för att åklagaren överklagar just konsultdelen?

Tre saker:

1. Skillnaden mellan två års fängelse och fullständig frikännande dom är mycket stor.
2. Frågan har betydelse långt utanför Think Pink-målet.
3. Hovrätten har uttryckligen pekat ut provtagningar och myndighetskontakter som centrala frågor. (Epoch Times)

Vad talar emot?

Det största hindret är att hovrätten verkar ha sagt:

Vi anser inte att åklagaren har bevisat att konsulten gjorde det som påstås.

Det är en bevisfråga. Högsta domstolen tar sällan upp mål enbart för att göra en ny bedömning av samma bevisning.

Min bedömning

Om åklagaren överklagar hovrättsdomen tror jag att miljökonsultens frikännande är en av de mest sannolika punkterna att angripa, tillsammans med eventuella frågor om straffmätning för huvudpersonerna.

Men om hovrättens domskäl huvudsakligen handlar om att bevisningen inte räckte, skulle jag bedöma att sannolikheten för prövningstillstånd i HD är ganska låg. Om hovrätten däremot har formulerat ett mer principiellt resonemang om när en miljökonsult kan hållas ansvarig för kundens miljöbrott, då ökar möjligheten betydligt att HD vill pröva frågan. (Epoch Times)

Det vore också intressant att gå igenom konsultens koppling till exempelvis WSP:s uppdrag, provtagningarna och kontakterna med tillsynsmyndigheterna, eftersom det sannolikt är där åklagaren skulle försöka hitta en prejudikatfråga för HD.

Tillgången på AI-tjänster kan tillgodose ett folkligt behov av kvalificerade svar på frågor. Förmågan att ställa frågor, triviala frågor eller komplexa frågor.

Förutsättningen är access till källor med information som kan vara kvantitativt väldiga och/eller kvalitativt excellenta. Dessa begrepp kan definieras enskilt på kammaren eller med AI-stöd. Den som testat AI har kanske erfarit AI:s medgörlighet och följsamhet till frågeställaren i förvånade grad. Om det är så, är det då något som AI-företaget byggt in i processen? Finns det andra egenskaper som byggts in med marknadsföringsmotiv för att skapa intresse, ett beroende till en tjänst? Uthållighet är en påfallande egenskap i en AI-tjänst. Nya förslag på fortsättning av frågor/svarsprocess kommer i en strid ström.

Den personliga tonen är också en slående egenskap med invit till dialog i jag-form. Frågeställaren socialiseras in i processen, så att uttryckssättet hos frågeställaren färgas, t.ex med ”Ja tack” till en fråga om fortsatt process, eller ett avslutande ”Tack jag är nöjd så här”. Kalla eller varma svar med en tydlig signal på att frågeställaren uppfattar en människa som samtalspart. För den fortsatta diskussionen kan begreppet humanoid användas i samspel med människa. (Strängt taget kan det handla om aktivitet mellan organismer med kommunikativ disposition. Men det är kanske en annan diskussion.)

Dessa iakttagelser kan göras i många spel mellan människa och robot/humanoid, mellan människor och robotar/humanoider. För närvarande känns det fullt tillräckligt att glädja sig åt de hisnande, men också skrämmande möjligheter som ryms inom fråga/svar- universa.

Det talas idag om rätten i äldreomsorgen att kunna avvisa olämplig personal. Frågan har uppkommit på grund av rapporter om våldsbrott mot äldre. Även sjukvården bör inbegripas, men det är troligen svårare än i fallet äldreomsorg att definiera dåligt eller destruktivt beteende  Äldre vårdnadstagare har sämre möjligheter att ställa krav. En start för planering är rapporter om missförhållanden. Tyvärr har vi underrapportering på grund av rädsla för repressalier. Rätten att kunna avvisa ska vara restriktiv. Men det finns så mycket att ta tag i. Här ges ingen lista på olämpliga beteenden. Övergrepp inom sjukvården kan vara subtilt och kräver medicinsk granskning.

Exempel: En överläkare på Stora Sjukhuset ville inte ta kontakt med den läkare som tre månader tidigare hade utfört en operation av en pektå för att slippa amputation. Läkningen hade nu avstannat med risk för infektion i tån. Livshotande med risk för sepsis och benröta. Amputation skulle planeras. De svarade på förslaget om kontakt med läkaren: ”Det går inte till så här”. Överläkaren och underläkaren hade inte ens läst patientens journal.

I fallet med riksdagsmannen som påstås ha begått grova brott med barnpornografi har stora media avstått att uppge personens namn. Idag onsdag har några media röjt personens namn. Andra har inte röjt namnet. Igår kunde säkramiljön lätt finna namnet med hjälp av AI. Däremot fanns inget att hämta på Flashback där knep tillgripits att avslöja namn utan risk för åtal. Åtgärden har varit att byta ut en eller flera bokstäver till x, y eller z. 

Inom hemtjänst har brottslighet avslöjats, s.k. välfärdsbrottslighet och sexualbrott. Det finns personer i hemtjänsten som arbetar under skyddad identitet. Det kan ibland innebära att vederbörande vidtar mått och steg att med stöd av arbetsgivaren förhindra att bli uppsökta, något som kunde ta sig uttryck i trakasserier eller våldsbrott. Vad berörda inte tycks förstå medför sådant att även vårdtagare kan exponeras för trakasserier eller våldsbrott. Det finns exempel på att hemtjänstpersonal har munskydd hela dagarna i hopp att inte bli igenkända av illasinnade.

Detta skapar en absurd arbetssituation. Det är vanligt förekommande att personal endast använder sitt förnamn i hopp att kunna skydda sin identitet. Eftersom ovanliga namn förekommer är det ofta möjligt att söka på förnamn via internet. Därför används ibland falska förnamn. Allt detta påverkar kommunikationsmöjligheterna, där förluster sällan beaktas. Liknande problem finns inom andra filantropiska eller skattefinansierade näringar såsom hemsjukvård.

Att ta till skyddad identitet har flera svårigheter och effekter. Det är därför av största vikt att genomföra konsekvensanalyser. Konsekvenser kan vara av vitt skilda slag. 

Vid läsning av en presentation över Hagastaden, Solna och Vasastaden och dess framtid som centrum för Life Sciences, fick jag för mitt inre en maning att skriva en idéhistorisk redogörelse. Jag insåg snabbt att det kunde bli både jobbigt och ointressant. Istället upptäckte jag att mitt liv cirklat över området och grannskapet. Jag tyckte plötsligt att min egen bakgrund med boplatser och arbetsplatser kunde vara kul att rekapitulera. Under Stockholmstiden på 1960-talet bodde jag under ett feriejobb en sommar i studentlägenhet på Armégatan, Huvusta, Solna. Efter återvändo drygt ett år till Lund för slutförande av studier, flyttade jag till lägenhet på Huvustagatan, Solna för jobb i Stockholm. Efter något halvår drog vi till Bergshamra i Solna, även det ganska nära Hagastaden som jag idag fått upp ögonen för, men jag brydde mig inte då. Efter några år flyttade vi till villa i Lahäll några kilometer bort. Vid början av 80-talet skaffade jag kontorslokler i Wenner-Gren Center, 23 trappor med utsikt över Brunnsviken. Västerut finns Hagastadens domäner som uppgår till 96 hektar. Därifrån flyttade jag mitten av 80-talet till kontor på Mäster Samuelsgatan vid Stureplan. Om jag inte är för noga med Euclides så har ju Hagastaden varit nästan i mittpunkten. Det kan man kalla Life Science, pseudo visserligen, men kul för mig idag.

Nästa gång får det bli en holmgång med idéhistoriska begrepp på riktigt. Life Sciences är ett sammansatt, artificiellt begrepp i ropet, men hur länge och hurdå?

Sveriges utrikes- och försvarspolitik kan sägas vara grundad på 1900-talets historia. Där ingår fortfarande en syn med krig och motsättningar mellan Ryssland, USA, Kina och Europa. Kriget i Ukraina har kommit att spela stor roll för Sverige. Planeringen av Sveriges roll i pågående och framtida konflikter är i stora delar redan fattade med hög risk att krigsmakten är omodern där Sverige dras med i krigshandlingar. Drönarteknik har erövrat stora delar av försvar och anfall. Sveriges dvs Wallenbergs affärer med Ukraina och leveranser av JAS Gripen överför stridskraft och försvagar Sverige. Wallenbergs tar en stor risk med Stegra och behöver en motvikt. Skeendet är baklänges. Andra investeringar som Ericssons flytt från Kista till Hagastaden skapar nedgång för allt som ligger på andra hållet.

Vad vi ser är att stora omdispositioner sker utan egentliga nysatsningar för nya marknader. Det är patetiskt hur media diskuterar bolåneräntor, inflation och frågor i vardande till valrörelsen som mest handlar om vad som varit.

Som att förlora en god vän. Han har figurerat i livslång relation till jazz. Från mina skolår på 50-talet till hela andra halvan av 1900-talet. Endast sporadiskt på 2000-talet, men dock en fin konsert på Konserthuset i Stockholm, år 2007. Jag lyssnade – liggande på dagbädden – så sent som för en vecka sedan med BO-ljud på hela ”Airregin”, 1951-1956. Där finns låtar med storheter som Thelonious Monk, Max Roach och Miles Davis och många andra. Det går inte att välja bara några bland alla genier inom Bebop på 50-talet. Art Taylor på trummor finns med på en tolkning av ”The way You look tonight” från 1954. Det var bara några år innan han besökte Umeå med en grupp från New York. Som jag berättat många gånger för mina vänner fick jag som 14-åring möjlighet att intervjua honom på Stora hotellet i Umeå. Mr Art Taylor ville veta vad jag förstod om modern jazz och frågade efter favoriter. När jag nämnde Charlie Parker och Sonny Rollins sken han upp. Art framhöll John Coltrane som jag då inte kände till. Men när jag nämnde Johnny Hodges mulnade Art.

Sonny Rollins lär ha spelat in ca 90 LP-skivor. Jag har ett 10-tal. En av det mest berörande  är tolkningen av  ”In a sentimental mood” (Ellington-Kurtz-Mills 1953)

Joakim Paasikivi, officer och före detta lärare vid Försvarshögskolan är känd från public service, SVT och Sveriges Radio, som militär expertkommentator av kriget i Ukraina. Vid framträdanden presenteras han numera med sin hemhörighet i Mannheimer Swartling advokatbyrå. På byråns hemsida har han titeln Senior Geopolitical Advisor. Allmänheten har sedan många år mött en annan av byråns kändisar utan att var jurist, nämligen nationalekonomen Klas Eklund.

Som mediakonsument kan man fråga vilka överväganden som public service har att göra för sitt publika uppdrag.  Är det rimligt att övergå från Försvarshögskolans expertis till en advokatbyrå med de intressen som där finns förborgade? Det gäller inte bara kostnaderna utan även andra legitima intressen för en privat aktör som inte görs kända för allmänheten. Att media, public service eller andra media köper tjänster, t.ex av jurister torde vara känt. Att public service köper tjänster från en advokatbyrå med geopolitisk kompetens känns nytt och bör kunna diskuteras offentligt. Många mediakonsumenter har förmodligen uppfattningen att kostnaden är hög att anlita någon från en välkänd advokatbyrå, men kanske utan att ställa det i relation till utbytet. När det är mer eller mindre gratis att få hjälp från en offentlig institution som Försvarshögskolan. Det vore därför bra att public service berättade om bevekelsegrunderna för sina val av kompetens. 

…är på väg att bli en dygd som en följd av stora världshändelser. Swebbtv har fångat upp diskussionen i och om Ukraina, där Zelenskyj nu beskrivs som det stora hindret för fred med Ryssland. Zelenskyjs dagar är räknade, sägs det. Kanske inte med omedelbar avgång, men ändå nära förestående. Krigets fasor kan inte vara värre än de redan varit. Men nu kan en ny fas inträda för EU, USA och världen. I Sverige kan en smärtsam tid komma där samhällets ledare med regering och även kungen kan tvingas byta hållning 180 grader. Vi får se om det sker under värdiga former eller om det blir ombytlighet liknande den som världen fått skåda med president Trump. Har han skapat en acceptans för tvära kast, ombytlighet?

Det finns en rad personer, inte minst Kungen som kan få en tung anpassning. Tronskifte? (Händer inte nu, men kanske när inte sambandet är uppenbart.för medborgarna.) Å andra sidan har han klarat förtroendekriser med bibehållen popularitet bland medborgarna. Kanske mest plågsamt blir det för ideella organisationer och enskilda hjälpinsatser. Och för regering och många ledande politiker, militärer och tjänstemän. Kommer pappor och mammor att få besvärliga frågor från sina barn? Varför stödde du ….? Det kan bli lika plågsamt som efterspelet till nazismen under Hitler som varat in till våra dagar. Här behövs stödinsatser i betydande omfattning för människor som handlat i god tro. Andra har handlat ansvarslöst i ond tro. Ombytligheten kommer att fira nya triumfer…

Köksstolen i finaste furu har stått och skräpat i uthuset 

stolen från möbelsnickaren i Hälsingland

har stått oanvänd sedan 1974 när jag fick den som varuprov

Du tänkte att vi båda som civilekonomer från Lund 

skulle kunna göra business nånstans men hur

Jag tänkte det var den sämsta idé jag hört

sa ingenting för att inte såra dej som inte fått jobb

stolen blev stående i uthuset hos mej 

jag la inte två strån i kors för att hjälpa dej med din affärsidé

Nu förstår jag att det kanske inte var furustolen

Utan att stolen var ett medel att skapa kontakt

Om vad som helst kanske som kunde ge jobb  

Nu står den här med en blå sittdyna och vita kantband

som passar fint till den gulnade furustolen

Det tog 52 år att fatta tanken, Hans.