Alla inlägg som har med händelser i kommunen att göra
Miljöaktuellt har gjort en kommunranking (länk) där Robertsfors kommer på plats 252. Umeå ligger på 26 och Skellefteå på 28.
Kommunledningen i Robertsfors har uppmanats kommentera undersökningen på kommunens hemsida. Kommer vi att få svar? Fortsättning följer…
Vad är fjäsk och vad är korruption?
1. Landshövdingen har fått ”jämställdhetspris” av Norra Skogsägarna.
Jag är både hedrad och stolt över att få Norra Skogsägarnas jämställdhetspris. Ju fler som lyfter fram värdet av att både kvinnor och män behövs i skogssektorn desto snabbare går det, och desto mer kommer branschen också att utvecklas, säger Magdalena Andersson i ett pressmeddelande.
2. En medarbetare på länsstyrelsen har fått pris från Ragn-Sellsbolagen, årets ”Våtmarksstipendium”. Utdelningen har skett den 20:e maj vid Brånsjön under medverkan av bl a Västerbottens landshövding Magdalena Andersson, Svenska Våtmarksfondens ordförande, Lars Ingelmark och Ragn-Sells koncernchef och styrelseordförande, Erik Sellberg.
Är det en dåligt vald tidpunkt? Ragn-Sells har den 16 maj i år i ett känsligt ärende sökt dispens för deponering av farligt avfall som är förbjudna i den aktuella förordningen.
Vänner i Arvidsjaur klipper i lokaltidningarna. Deras urvalskriterier är självvalda. Tolkningen av innehåll och konsekvenser av vad som rapporteras i tidningarna är vår egen.
I en artikel ”Inflyttardagar för att locka fler till bygden”, Norran 15 maj 2014, berättas att Robertsfors kommun har en ”inflyttnings- och marknadsföringsansvarig”. Hur kan en kommun engagera sig i husmarknaden? Vad säger kommunallagen? Är det inte säljare, köpare, eventuellt med hjälp av mäklare som bäst ägnar sig åt köp och sälj?
Robertsfors kommun har sedan 10 år ägnat sig åt att påverka den fria marknaden med gratistomter (som inte var gratistomter) i ett projekt i Sikeå med det förföriska namnet ”Må Bra Byn”. Trögt har det varit och pengar har det kostat. I kommunens ökenvandring att bli Sveriges Bästa Kommun (läs här) har mycket blivit fel. Anläggning för farligt avfall och vindkraftverk har medfört naturförstöring som skrämmer bort inflyttare. Att lägga pengar på en anställd ”inflyttnings- och marknadsföringsansvarig” är med förlov sagt dumdristigt. Kustområdet har och kommer att få många vindkraftverk som ger buller, hälsorisker och förstörd natur. ”Må Bra Byn” i Sikeå kan på sikt få 100-tals vindkraftverk i grannskapet bara några kilometer bort.
Att bli inflyttare och köpa hus på kommunens uppmaning kan bli brakförlust innan bläcket torkat. ”Må Bra Byn i Sveriges Bästa kommun” kommer att hamna högt på vår floskelttopp!
Robertsfors har störtat till plats 238 på listan ”Här är det bäst att bo”. Läs Fokus. Tidningen Fokus gör varje år en lista över landets 290 kommuner. Placering har varit låg under alla är men det hindrar inte kommunens politiker att skylta med ”Robertsfors, Sveriges bästa kommun”. Skylten är placerad över ingången till det överstora kommunhuset för tjänstemännen och politikerna. På sätt och vis kan man förstå att det måste vara en bra kommun för sådana personer.
Vad är det som gör att skylten sitter kvar? Nedläggningen av skolor? Nedläggningen av 175 arbetsplatser vid Element Six? Vindkraftverken som byggts nära kommunens bästa havsbad och fritidsområde? Mottagning och läckage från farligt avfall hos RagnSells?
Oss veterligt finns det ingen självständigt tänkande kommunmedborgare som tycker att skylten stämmer med verkligheten.
Emma Swanströms artikel i VK är mycket bra, en av de bästa analyserna av etablissemanget och makten som arbetar för ”kulturdriven tillväxt”.
Redan tidigt skrev Anders Björkman kritik av Baltic-gruppen och kommunen om den stadsomvandling som inletts. Kulturkritiken har utvecklats och blivit alltmer välartikulerad och relevant på en rad områden. En fråga till Emma Swanström är denna: Varför skriver du i VK? Tidningens öppenhet är skenbar. Ingen vet vad som hålls undan och manipuleras. Kritik av makten släpps fram i lagoma doser för att försöka uppnå någon sorts trovärdighet. Emma och andra riskerar att bli svikna igen och igen och igen.
Dessutom är det allt svårare att läsa VK:s nätupplaga som är ett gytter av s.k. betalningsmodeller.
Till vår glädje kan frågor och diskussion med Element Six fortsätta med kommunledningen. ”Vi ska kämpa” har kommunchefen Karl-Johan Bergmark uttalat i media. Han är full av frågor som i bästa fall kan leda till konstruktiva lösningar som kan gripa in i den kommande förändringsprocessen.
Kommunen har dyrköpta lärpengar från ”Hållbara Robertsfors” som pågick under flera år under 00-talet. I stort sett allt gick om intet. Det enda som blev av projektet trots bidragspengar är anläggningen för farligt avfall i Fagerliden, som har blivit ett ekonomiskt och säkerhetsmässigt dunderfiasko. ”Sveriges giftigaste plats” och ”Sveriges bästa kommun 2020” är två namn på Robertsfors. Nu hoppas vi på ”Smarta Robertsfors” efter avveckling OCH transformation av high-tech-företaget E6.
Idag har kommunalrådet i Robertsfors skrivit på sin blogg:
Jag vägra gå med på att Irland eller Sydafrika ligger närmare marknaden än Robertsfors. Vi har en fungerande infrastruktur och en helt annan teknisk historia än både Irland och Sydafrika och det viktigaste, kompetensen och kunskapen finns här i Robertsfors och det ska vi använda oss av.
Läs hela blogginlägget.
Av detta finns det inget som tyder på att kommunledningen tänker skaffa mer kunskaper om företaget Element Six. Att bara rakt av förutsätta att Robertsfors är bättre för Element Six än Irland och Sydafrika, vittnar om ett förakt för kunskap. Tyvärr kan en sådan kunskapsfientlig inställning sprida sig till kommuninvånarna. Det borde vara klokt att försöka få mer information om företagets beslutsunderlag. Det är förmodligen svårt att få information, men försöka duger. Det är viktigt att försöka fastställa dödsorsaken, även för företag.
Idag har VD i företaget Element Six, Robertsfors uttalat till 180 anställda och kommunledning att verksamheten ska läggas ned inom en tvåårsperiod.
Kommunalrådet kallar det för ”kalldusch” i Västerbottensnytt och på kommunens hemsida heter det ”klar blixt från himlen”.
En dag som denna snubblar man lätt på orden och det må vara de chockade, sörjande förlåtet. Men det är inte förlåtligt att ansvariga och högt betalda funktionärer, kommunalråd, kommunchef och en nytillsatt kommunstrateg ( ! ) inte anstränger sig att förmedla sakinformation om orsakerna till företagets beslut om nedläggning. Vid arbetsdagens slut, när klockan är 17.11 sätter man in en totalt intetsägande text på hemsidan. http://www.robertsfors.se/avveckling-av-element-six/#
Det är anmärkningsvärt att kommunledningen inte samlat kunskap om företaget Element Six. Det kan också vara så att man vill slippa kritik och medansvar genom att tala om kalldusch och att jämföra med – blixt från klar himmel. Alla vi kommunmedlemmar i Robertsfors vet att det varit skakigt i många år och har varit glada men också förvånade att företaget överlevt med en så dålig prognos som varit rådande. Alla vi har vetat, utom kommunledningen, tycks det.
Vi hoppas att de ansvariga och i kommunledningen omedelbart sätter igång att ställa frågor och att infordra svar från företaget, ledning och styrelse. Även om beslutet inte kommer att ändras är det av största betydelse att kommunmedlemmarna får en så utförlig berättelse som möjligt. Det är viktigt för sorgearbetet och för framtiden, ty det finns en framtid trots allt även för Robertsfors. Berättelsen är viktig för den tvåårsperiod som ska genomlidas närmast.
I diskussionen om farliga ämnen kan det handla om enskilda ämnen. Vad man då ofta bortser ifrån är den samlade effekten av många ämnen, den så kallade cocktail-effekten.
Det är hög tid att införa ett liknande resonemang på ett företag som RagnSells. Det finns redan i många branscher en uppförandekod.
Även RagnSells har en uppförandekod. Här finns t ex en rad om ”Överträdelser”
Ragn-Sells anställda, chefer och styrelsemedlemmar ska notera följande: Brott mot regler i denna uppförandekod kan resultera i disciplinära åtgärder. I förekommande fall kan saken även bli föremål för disciplinära åtgärder eller polisanmälan med eventuellt åtal som följd.
Efter Konkurrensverkets razzia mot RagnSells för att säkra bevis om misstänkt anbudskartell uppkommer nu en rad intressanta frågor. Kommer någon i företaget att göra polisanmälan om risk finns för olagliga avtalsvillkor? Vi låter frågan hänga luften i väntan på fortsatt utredning. Under tiden konstaterar vi att RagnSells bygger en cocktaileffekt. Varje fall av miljöbrott, mutor, skattebrott etc. är var för sig en allvarlig sak. De rättsvårdande myndigheterna har ansvaret att undersöka och föra till åtal om fällande dom kan uppnås.
Dessutom är det hög tid för företagets intressenter, dvs anställda, ägare, storkunder, kommuner och myndigheter, samarbetspartners och vi vanliga sopsorterande miljöintresserade hushåll, att se på helheten. Hur ska vi förhålla oss till ett företag som på område efter område gör grova överträdelser och lagbrott? Ska vi tåla denna häxbrygd, denna giftcocktail?
Västerbottens-Kuriren rapporterade igår att Konkurrensverket har gjort tillslag och säkrat dokument hos Bilfrakt Bothnia AB och RagnSells AB som misstänkts för kartellbildning i Västerbotten.
Det gäller en misstänkt anbudskartell som innebär att företagen som lämnar anbud sätter konkurrensen ur spel genom att i hemlighet komma överens om priser och andra villkor. Effekten blir att kunderna drabbas av högre priser och sämre villkor.
Läs i SVD
Konkurrensverket har efter beslut i Stockholms tingsrätt gjort oanmälda besök hos de båda företagen. Lagbrotten med anbudskartell kan ha pågått i många år.
RagnSells har under de senaste åren varit part i många rättsprocesser i Västerbotten. Chefer har fällts för mut- och skattebrott. Bolaget har 2005 fått tillstånd att bygga och driva anläggning för farligt avfall i Robertfors kommun med benäget stöd från kommunens politiker och tjänstemän.