Det finns argument som inte får ifrågasättas. Dit hör hat och hot. Det krävs inga belägg, det räcker med känslan. Vi bör bli trodda på en sådan utsaga. En partiledare får räkna med att bli ifrågasatt. Om det ska ingå i jobbet att utstå ifrågasättande om hat och hot är inte klart. I fallet med Hatt finns alternativa förklaringar som utgår från det pressade läget för de minsta partierna som riskerar att åka ur riksdagen. Det är fullt tänkbart att spekulera över sammansatta motiv. Det görs inte i fallet Hatt.
Tidningen Mellanbygden, stor i Robertsfors kommun och delar av Skellefteå kommun, faller pladask och går ut med högstämt försvar av Hatt och uppmanar alla att beskydda Hatt och hennes predikament. Centern i Mellanbygdens hemkommunen Robertsfors kan befara ytterligare nedgång i nästa val. En orsak kan vara att den s.k gröna omställningen är på väg mot kollaps i Sverige. I Robertsfors finns ingen tydlig, politisk opposition av betydelse med undantag av tidningen Mellanbygden. Läget kan ändras med förskjutningar i befolkningssammansättningen. En viss befolkningsökning, men liten, kan komma med Norrbotniabanans byggande. Det handlar om små långsamma förändringar. Sossarnas hegemoni med Centern som lydparti kommer att bestå länge i Robertsfors. Eller?
I kommunens politiska församlingar utfaller omröstningarna strikt efter partitillhörighet. S är dominanten och C spelar rollen som den andre, men är i realiteten ett lydparti. Ett spel för gallerierna.