Slappa myndigheter gynnar Think pink

Sopberget som Think pink har skapat med kriminella personer och metoder beräknas kosta 500 miljoner kronor.

Fallet har varit känt sedan länge och kan beskrivas som ett katastrofläge. Medan myndigheterna har skrivit PM och mail, har uppläggning av sopberg med delvis farligt avfall från Think pink fortsatt. Hur flat får man vara som myndighetsperson? Finns det inte guts hos medarbetare i kommuner och länsstyrelser? Det borde ha räckt att se ett parti sopor i rosa storsäck på tusen liter för att förstå att något jätteskumt var i görningen. Näe, då drar man ner mössan och smyger till datorn för att skriva mail…

Ord och/eller vaccin

Idag har FHM – Folkhälsomyndigheten – hållit digital pressträff om covid-19. Sedan utbrottet i mars har 107 pressträffar hållits. Det är påfallande unga och skärpta journalister som representerar svensk dagspress liksom även brittiska media som BBC local news och Financial Times. En fråga som återkom vid denna pressträff är om vi ska se nuvarande smittspridning som en andra våg. Representanten för FHM vägde orden fram och tillbaka för att landa i ett svar om att det är en fråga av akademiskt intresse. Som åhörare utan möjlighet att yttra mig blev jag irriterad över det svävande svaret med tanke på att det är FHM som lanserat risken för en andra våg. Liksom benämningen ”andra våg”. Varför inte utnyttja kraften i ”andra våg” oavsett om det är en liten våg eller en monstervåg. ”Våg” kan få samma funktion som ”kampanj” som är ett beprövat ord som ingår i all kommunikation om information som verktyg i målmedvetna åtgärdsprogram. Slutfunderat. ”Våg” är ett bra ord. Rätt använt kan ordet mäta sig med vaccin, både som löfte om att räddningen är nära i början av 2021 och som symbol för överlevnad.

Idag kan ”våg” användas för att leda ansvarslösa människor som under hela sommaren och hösten struntat i föreskrifter från FHM, trots att liv står på spel. ”Andra vågen” som tema kan begränsa smittspridningen tills vi får vaccin. Får vi inte ett vaccin som funkar, då måste FHM varna för ”Tredje vågen”.

Huawei är en betydande säkerhetsrisk

Huawei har utövat försök till otillbörlig påverkan på det svenska rättsystemet och på en dom som stänger av det kinesiska företaget. Dagens beslut av Förvaltningsdomstolen att upphäva beslut av PTS – Post och telestyrelsen – kan komma att överprövas.

Den svenska regeringen kan förhoppningsvis känna ett brett folkligt stöd att förhindra de säkerhetsrisker som påvisats. En undfallande bedömning av Huawei skulle medföra ett folkligt förakt med oöverskådliga följder.

Anläggning får tillstånd att föda upp försöksdjur

En aktör i Norrans område har fått tillstånd att föda upp försöksdjur, något som inte är helt ovanligt i länet. ”Västerbotten är ett av de län som har många försöksdjur”, säger Anna Bäckvall vid länsstyrelsen Västerbotten.

Artikeln i Norran har betalvägg.

SVT:s och SR:s bevakning av presidentvalet i USA

En lång rad före detta svenska toppolitiker har passerat i strid ström för att uttala sig. Alla har försökt att på ett illa dolt sätt tala för sin och sitt partis kandidat. Deras tro på vad som är PK för dagen har styrt deras uttalanden? Varför ska Carl Bildt, Margot Wahlström, Mattias Karlsson, Mona Sahlin etc. agera för att söka påverka något som ligger utanför deras domäner? Kan det inte räcka med att kommentera fritt, kanske genom att tala om tänkbara nackdelar och fördelar med båda kandidater, även om vice-posten? Svenska f.d. politiker har getts tillfälle att prata på ett sätt som kommenteras av andra media. Genren kan kallas media om andra media. SVT har haft ett flertal korrespondenter utspridda i USA. Carina Bergfeldt har pratat så att fradgan skummat i munnen när hon försökt prata ned underklassens och nedre medelklassens egen gladiator, Donald Trump.

Fy, SVT!

Alla minkar måste avlivas i Danmark. Snarast.

Danmarks statsminister Mette Frederiksen (S) meddelade på onsdagen att alla minkar i landet ska avlivas på grund av coronasmitta på danska minkfarmer, och rädslan för en mutation som kan hota ett vaccin. En mutation av viruset har påträffats hos minkar och ska även ha smittat människor.

Minkarna får avsluta sitt liv på ett plågsamt sätt. De dödas vanligen genom att de placeras i en täckt låda som fylls med koldioxid. Inandning av koldioxid är plågsamt för alla djur och metoden kan ta lång tid. Minkvalpar som är yngre än 14 dagar får avlivas genom slag mot huvudet.

Det finns över tusen minkuppfödningar i Danmark. Det är ett avgörande ingrepp mot en hel bransch med många små och medelstora företag. Alla som motarbetat pälsdjursuppfödning hade naturligtvis föredragit att stängningen hade skett långt tidigare och på djurrättslig grund. Samtidigt försvinner den främsta symbolen för djurrättsaktivisterna. Men det finns många andra områden för djuruppfödning och djurhållning som måste beivras främst på grund av djurplågeri.

Trump och Biden blottar sig med matpreferenser

Säg mig vad du äter och jag ska säga vem du är. Yttrandet tillskrivs Jean Anthelme Brillat-Savarin, som levde 1755-1826 som är en av gastronomiens allra största. Aftonbladets Elisa Amorelli har gjort ett avslöjande reportage om presidentkandidaternas val av mat och dryck. De är båda nykterister. Det brukar höra ihop med torftiga matvanor. Tyvärr tycks matens lustar blivit lidande av alkoholproblem i deras respektive familjer.

Aftonbladet 1Aftonbladet 2

Junk food dominerar menyn för dem båda när de åker kors och tvärs över USA i kampanjarbetet. Genom att hålla sig till de stora märkena slipper de överraskningar i form av konstig mat enligt deras smak, eller brist på smak. Genom att bo i sitt flygplan och käka samma mat veckan runt kan Trump alltid känna sig hemma. Med samma dam varje dag, hans fru fulländas den repetitiva rutinen i hela kampanjarbetet. Något liknande gäller troligen Biden som har med sig sin fru som är lärare. Hon har också vid ett tillfälle visat talang att med kraft mota bort demonstrerande veganer.

Fast food från kända märken minskar risken för magsjukdomar eftersom fast food håller hög hygienisk standard. En magsjuk presidentkandidat skulle vara förödande för McDonalds eller Kentucky Fried Chicken. Men fast food håller inte etisk standard för medvetna konsumenter som jobbar för djurskydd eller djurens rättigheter. Vegansk mat är det inte tal om för Trump eller Biden. Trots att de stora märkena har Vego-burgare, Plant beef som det heter i United States of America. Nästa presidentval kommer med säkerhet ha nya kandidater som tagit till sig Plant Beef med tillbehör och bättre drycker än Coca Cola light. Vad matpreferenserna beträffar är de två kandidaterna så likställda att Brillat-Savarin skulle ha svårt att säga vem som är vem.

Men låt oss spekulera om säkerhet! Genom att furnera fast-food från märkesrestauranger minskar risken. McDonalds eller Kentucky Fried Chicken eller annan restaurankedja finns överallt där kampanjen går fram. Inköpen kan göras slumpmässigt av utsänd säkerhetspolis. Risken för terrordåd genom förgiftning är nära noll.

50.000 grisar gasas och kvävs till döds varje vecka

Snart är julhandeln igång med vanemässiga inköp av mat som inte är bra för oss och för djuren. Hela året slaktas grisar som fryses in för att tinas och styckas i takt med efterfrågan på svensk marknad. Grisarna har en mycket plågsam död genom gasning och kvävning. Grisarna hissas ned i ett schakt som fylls med koldioxidgas. Gasen gör ont och orsakar stark stress och ångest. Grisarna får svårt att andas och kämpar för att ta sig ut säger Linda Björklund, sakkunnig etolog på Djurens Rätt. Länk 1. Länk 2.

Har du redan slutat äta grisskinka? Många har slutat. En pionjär var miljöaktivisten Björn Gillberg som redan på 1970-talet valde bort julskinkan och julfirandet. Familjen Gillberg serverade lammstek istället och skapade sina egna helgtraditioner. Många har följt hans exempel genom att lära sig laga god mat. Nu för tiden har det veganska köket blivit populärt till jul och andra storhelger hos alla dem som vågar bryta med dåliga vanor.

Tjurfäktning, ständig debatt

När vi tänker på tjurfäktning är tankarna riktade mot vad vi kan se och känna med våra sinnen på sidan av arenan. De flesta av oss anser förmodligen att det är en grym och plågsam uppvisning. Beundrarna kan beskriva tjurfäktning som underskön och hjältemodig. Under några timmar pågår ett program, strängt ritualiserat och fängslande för habituéerna. De som kommit utan något föregående besök på en arena tänks reagera på olika sätt, med fasa, upphetsning, avsky, beundran etc. Detta är vad som sker inom en begränsad tidsram och upplevelsehorisont.

Det mesta ligger utanför dessa ramar. Tjurfäktning är en näringsgren i de länder som tillåter tjurfäktning. Avel har framkallat tjurar med egenskaper som efterfrågas för just tjurfäktning. Planeringen för verksamheten är långsiktig och kan inte ändras från ett år till nästa. Planeringshorisonten är många år, kanske en generation i ett familjeföretag. På samma sätt som i andra grenar för animalieproduktion är man beroende av lokala, regionala, nationella och europeiska organ som beslutar om spelreglerna i näringen med ekonomi, djurskydd, djurhälsa och sjukdomar. Debatten om tjurfäktning har pågått så länge som tjurfäktning funnits. Turistnäringen har använt tjurfäktning som lockelse gentemot besökare i aktuella länder. Med jämna mellanrum blossar debatten upp för att bli mycket intensiv, något som skapat en illusion för motståndarna om att tjurfäktningens tid snart är förbi. Men så har det inte blivit. Ett exempel är förbudet i Katalonien 2010 som upphävdes efter starka påtryckningar av tjurfäktningens nyckelintressenter.

Djurens Rätt har aktiverat sig med bevakning av EU:s inställning till bidrag. Med en lätt överdrift kan sägas att själva den förfärliga tjurfäktningen upptar 1 procent av tidsåtgången men att 99 procent av tiden ligger på myndigheter, media och djurrättsanhängare. Det är en enorm orättvisa att intresset för tjurfäktning ska drabba så många andra utan demokratiskt inflytande. Tjurfäktning är dyrt och dumt, ett förfärligt djurplågeri.

Jan Myrdal var stridbar och blev 93 år

Att inte ha en moralisk domstol är något att vara djupt tacksam för. Men när eftermälet till Jan Myrdal, författare och debattör, nu diskuteras i Sveriges Radio och alla media, visar sig moralisternas fula tryne. När en lång rad kulturpersonligheter, många från våra stalliga media, ombeds värdera Myrdals person och gärning riktas uppmärksamheten på vadan och varthän. I ett flertal inlägg har Myrdals samröre med totalitära krafter och mördarregimer på nytt dragits fram i ljuset. Ändå fortsätter samtalen om Myrdal på ett sätt som om samröret med mördarregimer inte betyder någonting. Samröret balanseras mot förment stora insatser för Det Goda i en moraiistisk geggamoja.

Ett tänkvärt yttrande gjordes av Carl Rudbeck, skribent i Svenska Dagbladet. Han ifrågasatte Myrdal som intellektuell. Argumentet var att Myrdal alltid har uttryckt sig tvärsäkert om allt och alla, utan märkbar reflektion eller ödmjukhet. Jag som skriver detta inlägg vet inte om Myrdal gjort anspråk på att vara intellektuell. Eller om det var kulturelitens och folkets förväntan på Myrdal.

Jan Myrdal kan både fördömas och hyllas. Den motsägelsen gäller för så oerhört många personligheter.