Författare: Redaktionen

Desinformation från regeringen!

Statsministern och utrikesministern ägnar sig åt desinformation. Under besök och fredsförhandlingar i Berlin fortsätter man att beskriva förhandlingsläget och utsikterna som något som ska leda till nära förestående fred. Har de inte förstått något av huvudaktörernas spel? Är excellenserna dumma i huvudet? The same goes for försvarsministern utbildad i ett sverigemotvänt värderingssystem som fanns i London och Washington. Tiderna förändras. Katastrofen har med Ukrainakriget redan inträffat för länge sedan och världen är under förvandling till en ny världsordning. Det känns besvärande att ta upp till allmän diskussion, nu när hotet från Ryssland är akut denna vecka att stänga av Odessas hamn för sjöfart och export över Svarta havet med Ukrainas spannmål till starkt behövande länder.

Var ska Sverige och Norden söka partners och beskydd?

Omläggningen av världspolitiken med USA:s snabba och överraskande undandragande av sin ledarroll i Europa skapar något helt nytt i allianspolitiken för Sverige och de nordiska länderna. Det verkar som att Trump och USA menar allvar med sina signaler till Europa. Men med Trumps ombytlighet är det ändå klokt att hålla dörren öppen. Till en början har inte signalerna tagits på fullt allvar från de europeiska länder som kan komma att påverkas. Tyskland har blivit starkt ifrågasatt med motgångar inom ekonomin bl.a för tysk bilindustri. Volkswagen har efter skandalen med fusk i redovisning av utsläpp hamnat i en spiral med tappade marknadsandelar på världsmarknaden och neddragningar i produktion och personal, utan att ha kunnat kompensera med teknisk och kommersiell utveckling. Inrikespolitiken har fått en annan struktur med  framväxten av högernationalism, främst med AfD, Alternative für Deutschland som vuxit sig stark både i västra och östra Tyskland. Upplösning av EU-samarbetet står högt på programmet.

Kritiken av EU har blivit legio. Vadslagning om när EU går i stöpet har blivit ett vanligt objekt. Så för att tala med den slovenske filosofen Slavoj Žižek är det lika bra att konstatera att katastrofen och undergången redan är här. Filosofen inbegriper då allt och alla problem. Då tar man på allvar tag i problemen redan nu. 

För Sverige och Norden får vi räkna med en diskussion om vem eller vilka partners vi kan sikta in oss på. Danmark har redan öppet deklarerat att USA är ett hot. Kommer blickarna att vändas mot Tyskland som militär stormakt och partner? Andra världskriget med nazismen ligger nära i tid och allt tyskt kan därför kännas motbjudande och latent hotfullt. Men nöden har ingen lag. Det gäller för storpolitik också.

Vad kan Sverige lära sig av andra länder…

…ifråga om integration? Varför görs inte jämförelser i större utsträckning med andra länder? Danmark har ofta använts som jämförelse viket verkar ha stärkt invandringskritiska i sin övertygelse om stränghet i bemötandet. Integration blir ofta en teoretisk diskussion som förvirrar. Jämförelser mellan länder skapar ett intryck av saklighet och följsamhet till tidens förändringar. Nackdelen kan vara förenklingar som ger skenbar vederhäftighet. Svårigheterna att skapa samhörighet, lojalitet och andra värden torde vara likartade mellan olika länder. Men kan även det vara en falsk föreställning. I Muren som inte föll (2025) av Dirk Oschmann beskrivs integration mellan östra och västra Tyskland. Fanns det en utbredd uppfattning att det skulle kunna ske utan svåra konvulsioner? Vad kan vi lära oss för användning i Sverige och Norden? Är jämförelser till hjälp att förstå? Kan det attrahera fler att analysera och diskutera? Att förlägga analysen till en annan miljö kan både underlätta och hämma. Ett sätt att skapa relevans är att bjuda in deltagare från jämförelselandet, vare sig det är Tyskland, Danmark eller något annat land bland alla de nationer som finns världen runt. Men för att uppnå något, så ställs en lång rad krav beroende på ambitionsnivå och användning. Jag är inte främmande för vitt skilda universa, allt från blommig naivism till stålblank kvantteori. 

Om denna ansats bara kan förflytta tanken ett tuppfjät så är det en välgärning i ett allt hårdare debattklimat om integration.

Vem vill ha fred? Fråga 2.

Swebbtv har dragit fram en generalhypotes med korruption som förklaring till stillaståendet i den fredsprocess som världen tror att statschefer varit inbegripna i. Här på denna blogg har vi nyligen ifrågasatt intresset med fråga 1: Vem vill ha fred? Swebbtv har framfört en möjlig förklaring. Korruption. Vart tar mijarderna vägen som avsatts och överförts till Ukraina? Till Zelensky? Till andra i toppen för Ukraina? Har en del, kanske 30 procent gått vidare till toppar i EU, till statschefer i vissa länder? Har medlemmar i USA:s kongress tagit emot pengar? Har Danmarks politiska ledning påverkats, som förklaring till utpekandet av USA som hotfullt? Fredsprocessen är i gungning och kan ifrågasättas.

Nobella-festen?

När får vi ett feminiserat namn på festernas fest – Nobelfesten? På många punkter i programmet har kvinnor satts in för att förbättra könsfördelningen. Rektorn för Stockholms universitet fick hålla välkomsttalet i Konserthuset. Med den äran! På de främre raderna med anhöriga och honoratiores strålade Sveriges finansminister och vice statsminister iförda kreationer som övertrumfade allt i lokalen, med håruppsättningar och svällande tygarrangemang som var allt annat än smakfulla, bara pinsamt. I mingel på scenen som följde prisutdelningsceremonin kunde rektor för Handelshögskolan kamma hem genuspoäng genom att anförtro en ung kvinnlig och snabbtänkt professor i ekonomi att förklara begreppet ”kreativ förstöring”. Då fick vi veta att det minsann inte liksom finns en naturlag som bestämmer uppkomst och nedläggning av teknisk utveckling. Sveriges TV har i år ökad andelen ytterligare med kvinnliga medarbetare för intervjuer med pristagare och anhöriga. Men som grädde på moset fick vi kockar och kökstrupper, som har en könsfördelning som står sig. Det hade kanske setts som en provokation i en konservativ bransch att åter välja en kvinnlig chefskock 2025 som var fallet 2024. Här får kommentaren sluta när Pernilla Månsson Colt gått igång med en lång och detaljerad utläggning om diadem och kronjuveler. Vart tog Nobel-banketten vägen? Men som vanligt gäller att det är efterfesterna som är roligast. Kommer Handels att toppa även i år, eller har Handels rektor fått kalla fötter efter styrning från genusfantomer?

Djurplågeriet har inga gränser hos Arla-bonden

Som visats i film från mjölkbesättning på Öland, har ondskan inga gränser. Filmen som tagits fram av Djurrättsalliansen har visats i TV4 2025-12-09. Utdragen misshandel av liggande och stående kor sker genom en serie hugg och slag med gödselskrapa mot huvud, nacke, bål, ben etc. Redskapet finns för att skrapa undan gödsel för kornas välbefinnande. Det är ett plågeri som sker av personer som jobbar i ladugården. Bonden intervjuas på telefon av TV4:s reporter det men leder inte till personlig träff som skulle ha kunnat ge mer upplysningar. Bonden försvarar handlingssättet med att uppmana reportern att själv pröva på att sköta kor för att se hur det är. Uppenbarligen handlar det om en bonde som bör få djurförbud som myndigheterna omgående bör ta ställning till.

Mottagaren av leveranser från gården – ARLA – har reagerat genom att vägra fortsatt hämtning. Anmälan har skett till länsstyrelsen som har varit avvisande till intervju från TV4. Det hela liknar en organiserad tystnadskultur för att dölja allvarliga missförhållanden. Hur mår korna idag? Fortsätter misshandeln? 

Djurrätt inför helgen

Julen nalkas för grisar och grisätare, liksom för alla kännande varelser. I Sverige finns två väletablerade organisationer, Djurrättsalliansen och Djurens Rätt. Båda arbetar för djurrätt men på vitt skilda sätt och med vitt skilda policies. Djurrättsalliansen förordar vegansk livsstil för dem som engagerar sig, dvs. tar helt avstånd mot animalisk konsumtion, i strikt mening även när djur på något sätt är relaterade, t.ex läderskor eller bihonung. Djurens Rätt har en pragmatisk hållning att sträva efter det som abolitionister (totalt avskaffande) har som mål, men genom att fortsätta utifrån rådande förhållanden. Med begrepp från andra områden kan sägas att Djurrättsalliansen är  lika med Hardcore, Djurens Rätt är lika med Animal Rights Light. Båda beteckningar är författarens egna.

Grundvärderingarna avspeglas tydligt i deras handlingar. Djurrättsalliansen tar inte säkerhetsrisker med vad namnpublicering kan medföra. Djurens Rätt berättar gärna om pionjärer och dagens företrädare och sympatisörer. En tidigare ordförande i Djurens Rätt, Camilla Bergvall har i år utkommit med boken ”Djurfabrikerna. Myten om den glada bondgården” som ger en bred exposé av djurrättsfrågan efter många års aktivt arbete.

Inför julen 2025 kan man förutse att någon eller båda organisationerna gör tydliga avtryck. Plågeriet av grisar brukar vara temat med direkt bäring på julskinkan.

”Vardagshjältar” – unken godhet från överheten

Varje år utses ”vardagshjältar” i länet. Tolv personer har blivit utvalda. I nomineringarna 2025 väljer man att särskilt lyfta insatser för minoriteter, enligt tidningen Mellanbygden. Är denna aktivitet något som har fog för sig? Och varför välja ”minoriteter”? Finns en lista på minoriteter? Hur inhämtas förslag? Gammal unken godhet från överheten. Länsstyrelsen och landshövdingen borde använda dagarna bättre för att utveckla länet.

SVT-chefen och kritiken

I lördags intervjuades SVT:chefen. En av frågorna gällde makens medverkan i en arbetsresa (med noll arbete) med SVT/Garplind till Medelhavet. Inte ett uns av självkritik kunde spåras. På söndagen intervjuades hon i SVT:s Agenda med vissa upprepningar, som frågan om SD:s inbjudan till Kulturutskottet som hon avvisat. Skälet var att Public service inte ska kallas till något som kan framstå som politiska förhör. 

Det är inte svårt att dela SVT:chefens principiella hållning om det inte vore för att all kritik avvisades med samma fermitet och maktattityd. Det måste betraktas som tondövhet av värsta slag. Svenska språket ger möjlighet att nyansera. Det hade t.ex varit möjligt att medge goda iakttagelser från publiken som förtjänar respekt. Men kanske utan att dessa iakttagelser skulle medföra korrigeringar.