Författare: Redaktionen

Frågan är nu hur varaktigt kriget och konsekvenserna blir lokalt i Ukraina och i Europa. De direkta krigshandlingarna kan bli kortvariga. Ryssland har redan uppnått sina mål. Sanktioner kommer att bli så allvarliga att Putin kan komma med nya hot att sätta i verket. Till hotbilden hör kärnvapen. EU och USA får allt svårare beslut att fatta. För Sverige gäller det att samverka med världens demokratier,

NATO tänks inte möta rysk invasion i Ukraina med militära krafter. Det anses för farligt eftersom både Ryssland och NATO är kärnvapenmakter. Dessutom måste USA vara beredda att möta Kinas aggression mot Taiwan.

I svenska media har nästan all uppmärksamhet riktats mot krisen i Ukraina. Krigsrisk finns mellan Kina och Taiwan som USA kan komma att sätta främst. Om svenska media, Public service skulle visa på Kina som krigshetsare skulle svenska affärsintressen skadas ytterligare.

Därför är det inte mycket att hoppas på för svenska småfolket. Den svenska politiska ledningen har slagit knut på sig själv.

Putins väntan med invasion eller anfall mot ett avgränsat område i Ukraina fyller dubbla avsikter:

1. Ett förlöjligande av en lång rad ledare, Biden, Macron, Scholz, Stoltenberg med flera, som nu de senaste dagarna med Macron som förgrundsfigur trott på möjligheten att förhindra krig. Dessa ledare i Väst har spelat samma roll som Neville Chamberlain som lät sig bedras av Hitler när det gällde att hålla freden. ”Peace for our time”, deklarerade Chamberlain, brittisk premiärminister när han steg av planet i London 30 september 1938 med ett fredsavtal som var värdelöst. Utbrott av 2:a världskriget med Tysklands anfall på Polen följde kort därefter den 3 april 1939.
2. Tidsutdräkten för Putins anfall har möjliggjort noggranna förberedelser. Genomförandet kan tänkas utgå från gränsområdet i öst mellan Ukraina och Ryssland. Mycket talar för att erövring kommer att ske av en bred korridor mellan Ryssland och Krim. Markförhållandena med tjäle är fortfarande gynnsamma för stridsvagnar och andra tunga fordon.

Putin ses som den högste makthavaren och kravställaren gentemot Väst. Väst uppvisar en splittrad bild med NATO, EU och vissa starka talespersoner Biden, Macron, Scholz, Stoltenberg. Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj har stått ganska mycket i bakgrunden men har nu begärt ett samtal med Putin.

En lång rad svenska militära experter har framträtt i media med välgrundade analyser. Idag har flera av dessa skärpt omdömet och talat om en mycket farlig situation och att de personligen känner stark oro.

Vad som saknats i analyserna är psykologisk skarpsyn när det gäller Putin. Rysslands strategi har uppfattats som logisksamtidigt som ingen expert har velat eller kunnat förutse vad som kommer härnäst. Det är märkligt att inte media har försökt göra fortsatta psykologiska analyser eftersom ingen beslutsfattare, knappast heller krigsherrar uteslutande gör rationella val. Alltså, hur står det till med Putin? Hur mår han, gammal och trött som det ser ut. Hur har han det med kärlekslivet? Är hans hot ett sätt att dölja andra problem i landet Ryssland? Hur viktigt är det att uppträda som han gör för att visa upp sig för sin allianspartner Kina?

Har Väst glömt Kuba-krisen 1962? Då var det en överlevnadsfråga för USA att inte ha kärnvapen på Kuba, nära USA:s territorium. Har Putin fått Kubakrisen på hjärnan? Får Putin ett orättvist bemötande av världsopinionen?

Sportjournalisten och programledaren Ingemar Oldsberg har gått bort 10 februari 2022. Han var en av upphovsmännen till På Spåret som utvecklades från ett engelskt embryo och drog igång 1987 i SVT. I programmet med frågesport tävlar kändisar i lag, två mot två. ( De första åren var det tre mot tre.) Vid sin sida hade han författaren Björn Hellberg under de flesta programmen fram till 2009. Då blev de utbytta med Kristian Luuk och språkvetaren Fredrik Lindström. På liknande sätt som för ikonen Lennart Hyland omgavs Ingemar Oldsberg med rykten om fylla, koleriska utbrott och kränkta kvinnor. Skvaller kan man ta del av på Flashback, Den stora tråden om Ingemar Oldsberg (1945-2022)

En lång rad vänner, kollegor och kändisar har trätt fram och hyllat Ingemar, som Björn Hellberg, Glenn Hysén, Staffan Lindeborg, Leif ”Loket” Olsson, Rickard Olsson, Lasse Kronér och många andra.

Olympiaden i Peking 2022 har vållat huvudbry för media. Någon protest har man inte ålagt sig själva men väl använt moraliska brösttoner mot diktaturen inför starten. För att sedan producera material i stora mängder i sina respektive organ. Vämjeligt. I förhoppningen att möta förståelse har populära skribenter beordrats att göra skitjobbet gråtandes krokodiltårar.

Mediakonsumenter kan själva försöka se sig i spegeln efter att ha följt tävlingar på TV5 Discovery. Den som är utan skuld, kasta första stenen! Problemet är att den uppmaningen kunde gälla alla mediakonsumenter och mediaproducenter och faktiskt även alla konsumenter i Sverige och västvärlden. Alla har vi konsumerat varor och tjänster där kommunistpartiet i Kina utövat sin makt. Vi har mer eller mindre blundat för mänskliga rättigheter. Likaså för Kinas aggression mot grannländer. Miljöförstöringen har vi tolererat.

Men frågar någon, vad ska vi då göra? Just det. Det är frågan. En symbolhandling att inte följa OS i media kan växa och bli något stort med tanke på det stora sportintresset i Sverige.