Redaktionen – Sida 63 – Säkramiljön.nu

Brist på mat i världen

Även om länder i väst kan klara sina behov av mat, bl.a genom bättre hushållning,
kommer svält och död att drabba stora delar av världen. Så är det redan och det kommer att bli mycket värre. Klimatet och krigen är redan drabbande och kommer att öka. Larmen har sänts ut sedan länge. Är beslutsfattare och allmänhet i väst avtrubbade? Knappast, men båda kategorier har svårt att finna de rätta medlen att göra skillnad.

United Nations World Food Programme är det största och främsta programmet för att rädda människoliv som hotas av svält och död.

Tyvärr kommer inte detta att räcka. En förändrad syn i stora delar av världen måste till. Stora event har visat sig vara en resurs, senast den i SVT som drog in 76 miljoner kronor. Men pengar går inte att äta. Livsmedelsproduktionen måste öka i hela världen, särskilt där faran för naturkatastrofer är begränsad. Sverige har låg självförsörjningsgrad av livsmedel. Sveriges självförsörjningsgrad enligt LRF har sjunkit till 50 procent, jämfört med 80 procent i till exempel Finland. Det kommer att ta åratal att vända utvecklingen i Sverige.

Maten blir dyrare

Kostnadsökningar, extrema kostnadsökningar förutses av livsmedelsföretagen. Är detta den stora möjligheten för branschen och konsumenterna? Prognosen verkar vara välgrundad och kommer att hållas aktuell under lång tid framöver. Vi kommer att matas med information. Branschen kommer att ta tillvara på egna intressen för att kunna kompensera sig för kostnadsökningar.

I en marknadsekonomi finns mekanismer som strävar mot jämvikt. Med rop från branschen på ingrepp – om de får gehör – finns de största farorna för kaos med svårigheter för anpassning av utbud och efterfrågan. Det finns kraftfulla möjligheter till anpassning. Den främsta möjligheten är fortsatt övergång till vegetarisk och vegansk livsstil och kost. På några år har stora framsteg gjorts för utveckling av livsmedel som ersätter animaliska produkter. Med prisökningarna kommer trenden att bli ännu starkare. Konsumenterna kommer att märka, kanske chockas av prisökningarna. Det ökar möjligheterna att hushållningen blir effektivare. Här har aktörerna ett ansvar för att göra hushållning attraktiv. Livsmedelsverket, handeln, media har tidernas utmaning! Hushållning kan läras ut lika väl som matlagning. Hushållning både som konst och praktik.

Livsmedelsföretagen måste också tänka sig att förhandla med handeln på ett kraftfullare sätt. Handeln måste inse att de får en volymminskning på många varugrupper, men i gengäld får de möjlighet att bygga upp volymer på nya varugrupper med vegetarisk och vegansk profil. Handeln måste också sänka marginalerna på många varugrupper. Handelns maktposition är ett oligopol med höga priser och vinster måste göras känd. Ack, hade vi Magnus och Brasse som kunde förklara att fem myror är fler än fyra elefanter… Nu gäller det en vegoburgare som är lika god och nyttig och hälften så dyr som en köttburgare. Och handeln tjänar dubbelt så mycket på två vegoburgare. Här skulle Magnus och Brasse också ha kliat sig i håret.

Toppstyrd säkerhetspolitik i regi av S

Regeringens säkerhetspolitik söker ta fram andra alternativ än NATO. En väg är att ta fram grå eminenser i arbetarrörelsens många olika forum men också SSU. Lena Hjelm Wallén tidigare statstråd i många S-regeringar talade som pensionär från TV-fåtöljen i Sala. Hon anser att tiden är för knapp att ta ställning före höstens val och visade också skepsis att ändra på något. Ungdomen har genom SSU och ordförande Lisa Nåbo framfört sitt ställningstagande i SVT att söka en lösning med EU. Idag måndag var det ännu en skeptiker till NATO, Ulf Bjereld, professor i statsvetenskap som blev intervjuad i SR P1. Han var åren 2015 till 2020 ordförande för Socialdemokrater för tro och solidaritet och därmed adjungerad ledamot av Socialdemokraternas verkställande utskott. Partisekreteraren i S Tomas Baudin ska rulla igång ett landsomfattande samråd med förtroendevalda och medlemmar. Vi lär framgent få höra en lång rad företrädare för S, förhoppningsvis också röster från oppositionen. Det hela riskerar att dra ut på tiden, något som kan vara både en fördel och nackdel för säkerheten på kort och medellång sikt.

Det är således en stor apparat för att få fram opinionsyttringar. Aktionen torde emellertid medge vida marginaler för partitoppen att tolka folkviljan.

Miljöpartiets apparition

MP:s ena språkrör, Märta Stenevi tycker att Jimmy Åkesson är Putins nyttiga idiot. Det undslipper sig en företrädare för ett parti som har 3,1 procent av rösterna enligt en opinionsmätning i april i år. Vad kan den låga siffran bero på? Kan det ha att göra med partiets och språkrörens apparition att göra? Jag som skriver detta tycker att Stenevi ger intryck av att vara dumdryg och mästrande. Hon, hen förråder också det skånska idiomet genom att tala med ett tonfall som stöter bort massor av lyssnare.

Hennes kollega, språkröret Per Bolund, ser ut som han har sovit i kläderna, men pratar på med samma frenesi även i värsta underläge. Han har ett handikapp som så många riksdagsledamöter, nämligen icke avslutade akademiska studier. Akademiska meriter hör också till apparitionen, även om det i Sverige är ett ett tabubelagt samtalsämne.

Det räcker inte med att se så där allmänt trevlig ut och kunna tala länge även utan innehåll. Om Åkesson kan ses som Putins nyttiga idiot vore det förödande för hans apparition under lång tid framöver. Om Stenevi skulle uttala denna förolämpning i TäeVäe med sitt dumdryga uttal kommer opinionssiffrorna att ge Åkesson fördel.

Apparition är en resurs att räkna med, men det kommer MP inte att hinna fatta till nästa val.

Granskningsnämndens och SVTs klimatpropaganda

Av Miljörealisten

SVT hade under hösten i aktuellt ett 15 minuters inslag om klimatförnekare. Smaka på ordet, det är personer som förnekar att det finns ett klimat. Vem gör det?

SVT definierar klimatförnekare som de som på en skala från 0 till 10 fick ange i hur hög grad de instämde i påståendet “Klimatförändringarna är i huvudsak orsakade av mänskliga aktiviteter” och svarade 0–3. Sen har man använt begreppet Klimatskeptiker, utan att egentligen definiera vad man avser med det begreppet.

Inslaget har anmälts av ett 40-tal anmälare. Dessa har pekat på att inslaget var alarmistiskt och ovetenskapligt. I inslaget smutskastades och hängdes flera ”meningsmotståndare” ut som bland annat klimatförnekare. Elsa Widding är en av anmälarna som har pekat på en rad sakfel.

Enligt granskningsnämndens mening strider inslaget inte mot kraven på opartiskhet och saklighet genom att sända ett inslag med denna infallsvinkel, och där SVT har utgått från slutsatser i FN:s IPCC-rapport och dess summeringar. Granskningsnämnden har i tidigare beslut konstaterat att IPCC:s slutsats – att det pågår en global uppvärmning som med stor sannolikhet är orsakad av människans utsläpp av växthusgaser – har ett mycket brett stöd bland såväl klimatforskare som ledande politiker. Granskningsnämnden beslut kan laddas ner här.

På SVTs hemsida kan läsas att ”Relevant och vetenskapligt underbyggd kritik som kan föra kunskapen framåt är såklart intressant att bevaka. Givetvis även kritik riktad mot IPCC. Men Granskningsnämnden har i ett beslut den 6 april 2010 konstaterat att denna grundsyn inte strider mot kravet på opartiskhet.”

Så det är inte överraskande att SVT slår upp FN:s senaste klimatrapport som menar att utsläppskurvan måste vända inom tre år!

Vetenskap kräver en öppen diskussion och en approach som fyller kriterierna för vetenskapsteori. Någon sådan kommer uppenbarligen inte att finnas i SVTs program, utan där råder en klart agitatorisk uppfattning av verkligheten.

För min egen del har jag sedan lång tid tillbaka valt bort SVT då de inte fyller på med reell kunskap. Ett program som numera i varje inslag har propaganda för IPCCs slutsatser är Vetenskapens Värld. Dessa program kan till och från vara intressanta, men relevanta fakta dras ner av klimatpropagandan.

Till råga på allt så får jag varje år betala en programavgift via skattsedeln för kanaler som jag i grunden är ointresserad av. Det är inte att undra på att totalförsvarets forskningsinstitut uttrycker oro över att allt bredare befolkningslager tappar förtroende till samhälle och myndigheter. Den rapporten finns att läsa här.

Valfläsk och bostadslån

Statliga startlån till kontantinsats i bolån utlovas för att täcka de första 10 procenten av priset för lägenheten. Kontantinsatsen är minimum 15 procent. Maxbelopp 250.000 kr. Köparen behöver själv täcka 5 procent.

Åtgärden kommer att verka prishöjande för små lägenheter i allmänhet. Dessutom verkar stimulansen av bostadsmarknaden inflationsdrivande. Sådant är ett av socialdemokraternas lockbeten i bostadspolitiken inför valet i höst.

Tänk om NATO

Visa världen, särskilt Putin, att vi kan besluta över vår egen säkerhetsordning. Gå med i NATO eller inte gå med i NATO. För närvarande drar vi smygen. För varje dag trotsar vi Putin en smula i riktning mot NATO-anslutning kopplat till Finlands beslut i frågan. Det är förödmjukande för en nation att behöva blidka en skitstövel. Putin. Men framför allt innebär smygandet förhöjd krigsrisk. Bättre då att med trovärdighet och utan minsta tvivel förklara att anslutning till NATO är ett alternativ för Sverige. På grund av risken för spionage går det inte att göra med time lag. Annars kan man tänka sig att Ryssland får vetskap X dagar efter alla andra. Ett forum för kungörelsen kan vara FN där Världen får samtidig kunskap om Sveriges beslut. NATO kommer inte att medföra världsfred. Avtalet måste innehålla en klausul för utträde.

Detta är ett tänk om fred.

Vad jag kan göra för Ukraina

Den lilla människan har begränsade möjligheter att stödja. Att göra vad som är möjligt får inte tappas bort. Din medverkan gör skillnad.

Penningbidrag till någon hjälporganisation.
Skicka nödvändighetsartiklar packade i kartong, gratis med Postnord
Spana efter brott mot EU:s sanktionslista. Klaga hos berörda.
Köp inde bildäck som tillverkats i Ryssland, märkning på däcket finns
Köp inte varor, t.ex lyxvaror från Ryssland
Underhåll privata kontakter i Ryssland och Ukraina. Tänk på säkerhet.
Stötta en svensk familj som tagit emot flyktingar från Ukraina
Penningbidrag till någon organisation som tar hand om övergivna sällskapsdjur
Tala med familj och vänner om vad som kan göras för Ukraina
Ta fram listan varje dag som påminnelse

Ragn-Sells hantering av rysk råvara och bildäck

Hur ska RagnSells kunna leva upp till sin code of conduct med tanke på rysk råvara och bildäck?

Bolaget har omfattande hantering av uttjänta däck, där en stor del tillverkats i Ryssland av de stora märkena. I sin code of conduct sägs följande:

Ragn-Sells does not accept any business transactions with direct or indirect connections to companies, organisations, or individuals on sanction lists.

Är hantering och återvinning av bildäck att betrakta som ”indirect connenctions to companies, organisations, or individuals on sanction lists”? Ska Ragn-Sells avbryta all mottagning av däck som tillverkats i Ryssland? Varför har inte Ragn-Sells kommunicerat i media? Gummidäcken används för återvinning och tillverkning i många marknadssegment. Märkningen på däcken underlättar sortering av däcken.

Är det detta som kallas transparens, Jacob Wallenberg och Fredrik Lundberg?

”Ericssons styrelse lämnar ett uttalande inför årsstämman” är rubriken på ett pressmeddelande den 21 mars 2022.

Ladda ner pdf här Ladda ner

I slutet kommer en mening som ser väldigt oskyldig ut: ”I dagsläget kan vi inte ge någon ytterligare information”. I normala fall skulle det ha stått: ”Välkommen med frågor”, eller något i den stilen. Detta har upprört media så till den grad att SVT satte in en annons i Dagens Industri som riktade sig direkt till VD Börje Ekholm med förslag till intervju, vilket han tidigare vägrat.

Vi har tyvärr inte tillgång till den information som Ericsson kan ha gett personalen, 10.000 pers i Sverige, eller 100.000 globalt. Vi tycker att det borde ha nämnts i pressmeddelandet eftersom folk i media och information kan tycka att det ligger nära till hands.

Inte nog med att det har begåtts avskyvärda brott genom att muta och samarbeta med IS, Syrien. Nu satsar bolaget tankekraft som kunde användas bättre i Sveriges industriella nationalklenod. Hur kan ägarna tillåta att ledningen ägnar sig åt desinformation? Dessutom oproffsig sådan.