Swedbank och ekonomer spår effekter av klimatfrågan

Klimatdiskursen sväller för varje dag. SR har idag bidragit genom intervjuer med ekonomer som tvingas ta in klimatfrågan i riskbedömningar. Vår slutsats är att det för finansvärlden inte har någon avgörande betydelse vilka påståenden och slutsatser som görs i vetenskapsvärlden eller i den idévärld som skeptiker, alarmister och ”sansade” utgör. Det avgörande är att en högre risknivå för globens fortlevnad skapats genom klimatfrågans etablering.

Vi kan tala om en ny världsbild, ett nytt paradigm för globen.

Konjunkturprognos med konstiga fartmetaforer

Robert Bergqvist är SEB-bankens chefsekonom och prognosmakare. Det kan antas att en storbank har goda förutsättningar att bedöma den svenska konjunkturen och beroendet till den internationella. Men det verkar vara på lösa boliner, som idag när banken gått ut med prognosen för BNP:s ökning 2018 med 2,9% genom muntlig kommentar i Sveriges Radio. Detta är då en ökning som banken gör med 0,3%. Den muntliga kommentaren i radion har inte stora likheter med meddelandet som sänts genom Nyhetsbyrån Direkt på Twitter till alla media. Vad ska lyssnarna tänka som bara hör kommentaren i Sveriges Radio? Berqvist tar till liknelser som att 2018 får ses som att vi kör med hög hastighet 100 till 110 km i timmen (motsvarande 2,8 procent ökning av BNP 2018) och att vi då inte kan upptäcka alla brister i ekonomin. Och att vi senare under 2019 kör i lägre hastighet (motsvarande 2,4 procent ökning 2019) och att vi med lägre hastighet kan upptäcka brister i ekonomin.

Tro’t den som vill. Är det så här? Storbanken vill påverka både valet och den ekonomiska utvecklingen. Kapitalet och medborgarna har anledning att vara oroliga för ekonomiska konvulsioner i samband den internationella konjunkturen med handelskrig och nationellt med svårbedömd bostadsmarknad och påverkan från världsekonomin.
Förmodligen kan prognoser bli mer relevanta om klimatfrågan integreras med klassisk konjunkturprognos. För det krävs en ny generation ekonomer. Då kommer också lantbruket, havsbruket och skogsbruket att få en ökad betydelse i konjunkturprognoser.

Djurrättsalliansen har demonstrerat idag

I Stockholm, Göteborg och Malmö har tusen personer demonstrerat.

Djurrättsmarschen var en del av The Official Animal Rights March på 25 platser i hela världen. Budskapet om djurens rätt fortsätter att spridas där själva innebörden blir känt att djuren är kännande varelser och ska bemötas som sådana. Tyvärr har djurplågeri fortfarande stor omfattning både i Sverige och i hela världen. Genom att träffa likasinnade i Djurrättsalliansen kan enighet uppnås för att bekämpa djurplågeriet och sätta press på de rättsvårdande myndigheterna att ställa förövarna till svars.

Det onda med det goda?

Det går inte att blunda för att SD har punkter i det godas tjänst i sitt program. Hit hör synen på vindkraft där SD sedan länge fört en konsekvent kritik. Redan 2010 i samband med manifestationen i Knutstorp mot vindkraft var kritiken stark från många läger, inte minst från SD:s sympatisörer. Problemet var att vid den tiden kunde SD inte respekteras som rumsrent parti. Under nio år har det hänt mycket. SD har rensat ut mycket av sina rasistiska och odemokratiska idéer och anhängare. Den närmaste tiden före och efter valet får utvisa om om SD klarat reningsprocessen eller om partiet fortfarande är belastat med brunt tankegods och fulföreträdare. Ränderna går aldrig ur? Samtidigt bör man besinna att i princip har alla partier en historia som mer eller mindre innehållit brott mot mänskligheten, vpk med rötter i statskommunismen, liberalerna med rötter i kolonialmakten England, socialdemokraterna med förtryck av samer och politk för eugenik etc.

Som valkampen ser ut är det viktigt att se både det onda och det goda. Idag har SD i samarbete med konstnären Lars Vilks fått uppmärksamhet för sin konstkupp med Vilks rondellhund hos Fotografiska i Stockholm. Lysande, varken mer eller mindre när vi i bedömningen tar med de valhänta och dåraktiga försök som gjordes att styra Konsten. Här vann SD en seger på kulturens område.

På denna blogg är det dock viktigare att peka på SD:s uthålliga kritik av vindkraft, både med hänsyn till energipolitiken och till drabbade. SD förordar också att kärnkraften ska finnas kvar. Men SD är det parti som ligger sämst till i aktuell och relevant debatt i klimatfrågan. Det verkar som att SD lägger in en spurt i klimatfrågan för att kunna mäta sig med de andra partierna.

DN Debatt.22 juli 2018 har haft följande debattartikel och repliker

Ett småparti som får replik i DNdebatt.

Debattartikel:
Per Frankelius, forskare: ”Se jordbruket som en del av det svenska försvaret”

Repliker:
Jan Lundqvist vid Stockholm international water institute:
”Frankelius påståenden baseras delvis på diskutabla föreställningar”

Johan Hallberg, riksdagskandidat för Enhet:
”Innovation är inte den enda vägen för att möta jordbrukets utmaningar”

Detta visar också att vägen in till DN Debatt kan vara genom att skriva repliker. Partiet Enhet fick 6277 röster i valet 2014 och ställer nu upp i valet 2018.

Aktivism med demokrati som prioritet

Tidningen ATL har rapporterat om missförhållanden i äggproduktionen som Djurrättsalliansen har engagerat sig i. Svenska Ägg tar avstånd från påvisade missförhållanden, i första hand med affärsmässiga motiv att döma av ordförandens reaktion.

Djurrättsalliansen JO-anmälde både Jordbruksverket och länsstyrelsen i Västra Götaland för hanteringen gällande ett av Sveriges största äggkläckerier. JO avslutade båda ärenden utan åtgärd.

Djurrättsalliansen har således satsat på att använda demokratins möjligheter. Detta är också den linje som kända debattörer försvarar, senast under Almedalsveckan.

När de demokratiska möjligheterna är uttömda, vad kommer då att ske? Har samhället satt stopp för aktivism gällande äggproduktionens bedrivande i Sverige? Att döma av diskussionen under Almedalsveckan 2018 kommer några att på nytt pröva om det finns andra demokratiska vägar. Andra tvingas konstatera att det inte finns andra demokratiska vägar. Kommer Svenska Ägg vidta åtgärder mot kläckeriet ifråga? Och kommer diskussionerna att ges offentlighet?

Ett är säkert. Problemen är ingalunda lösta, vare sig med ett djurskyddsperspektiv eller med ett djurrättsperspektiv. Äggbranschen och rättssamhället kommer förr eller senare att tvingas ge vika för demokratin.

Klimatförnekare och alarmister, semesterstängt?

När vintern har varit svinkall då har klimatförnekare tagit chansen att sprida sina dumdryga frågor till klimatbekännare. ”Nu har vi haft en riktigt kall vinter. Då kan det väl inte finnas någon global uppvärmning, vaaah?” I en grovt förenklad diskussion kan det vara svårt att värja sig. Så vad svarar man då utan att bli tagen för intelligenssnobb? Nu har vi haft en sommarperiod med extrem värme i vår region. Men klimatfönekarna lyser med sin frånvaro. Det kommer inga tvärsäkra utfall om global uppvärmning från dessa personer. Det skulle motsäga deras övertygelse. Motsidan, ofta kallade klimatalarmister har fått luft och talar om global uppvärmning förstärkt med termen extremväder. Stora förändringar åt båda hållen med kyla och värme stämmer till eftertanke och oro, även stark oro. Men fortfarande gäller att väder och klimat är skilda begrepp. Det ena är kortsiktigt och det andra långsiktigt.

Umeå bygger för dyrt men är ändå femte fulaste

Jan Hägglund, gruppledare i Umeå kommunfullmäktige för Arbetarpartiet (tidigare Rättvisepartiet Offensiv) har på sin blogg i VK utvecklat sin kritik av verksamheterna och byggnaderna kulturhuset Väven och äventyrsbadet Navet.

Han tecknar ett skräckscenario med underskott på 7,5 till 10,0 miljarder 2028. Jan Hägglunds parti står inför risken att hamna under 3-procent-spärren vid valet den 9 september. Hans appell till väljarna är att medverka till ett valresultat på 10 procent.

Den estetiska debatten frodas i andra fora, som den i Arkitektuppropet. Folkbladet uppger i en artikel att 100 städer tävlar om titeln ”Sveriges fulaste stad”, där Umeå ligger femma. Enligt Arkitektuppropets nominering vore ett passande smeknamn på stan ”lådornas stad” snarare än björkarnas stad, efter alla lådformade byggen som uppförts på senare år. Folkbladet fortsätter: ”Facebooksgruppens över 34000 medlemmar kritiserar de modernistiska, fyrkantiga nybyggnationerna, som de hävdar inte passar in i stadsbilden.”

Vi har på denna blogg kritiserat utvecklingen i Umeå i termer av stadsomvandling, där Kulturväven medförde flytt av stadsbiblioteket, där rivningen av funkishuset Tornbergska huset gav plats åt ett köptempel, allt byggt av Baltic-gruppen i symbios med stadens sossepolitiker. Många fler skräckexempel finns, var god skölj!

I allt detta är Kulturväven det enskilt värsta projektet som verksamt fört upp Umeå på listan för Sveriges fulaste stad. Rörelsen mot ledning för Umeå som fulaste stad är säkrad genom stadens sossar i kommunledningen och Baltic-gruppen.

Stora delar av Sverige brinner, alla skyller på alla

Bekämpningen av skogsbränderna efter den långa torkan har blottlagt problem av många slag. Media försöker att rapportera om bekämpningen men även ställa kritiska frågor om beredskap och samordning. Tidigare idag har frågor ställts om varför inte försvarets helikoptrar med omedelbar verkan satts in för vattenbombning. Svaret har varit att man kan inte beordra fram personal som har semester eftersom det skulle strida mot kollektivavtalet. Man tar sig för pannan. Lite senare på dagen har det krupit fram att de fem helikoptrarna saknar krokar för att hänga vattensäckar i! Det hade glömts bort i upphandlingen, sades det. Andra upphandlingsskandaler, t.ex den i Stockholms landsting förbleknar i jämförelse. Lite senare på kvällskvisten får vi höra en intervju i SVT med Dan Eliasson, MSB – Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap – som förklarar att de inte har som uppgift att ge order för insatser.

Det verkar som att MSB inte har förstått sin uppgift. De ska i princip kunna ge vägledning till försvaret om hur aktuella helikoptrar ska eller kan vara utrustade för att klara olika typer av insatser. Samtidigt har försvaret ansvaret att beställa helikoptrar med relevant utrustning för olika typer av insatser. Det är meningslöst att skylla på varandra. Det ska finnas ett ömsesidigt ansvar. Har inte MSB och Sjöräddningen förstått detta? I de termerna borde ansvariga ledningspersoner svara på frågor från massmedia. Inte ta chansen att vrida om näsan på varandra. Sålunda krävs en attitydförändring (reglerna torde redan finnas) hos ledande personer och instanser, eventuellt kombinerat med avsked för de personer som skämt ut sig och sina medarbetare.

Sök ”små partier” på Internet

Medborgerlig samling och Djurens parti är exempel på små partier som inte lyckades få plats i folkvalda församlingar i valet 2014. De arbetar på att få genomslag i årets val den 9 september 2014. Fler finns i en sammanställning. Där visas resultaten i riksdagsval 1988 till 2014. Här saknas Borgerlig Framtid – senare Medborgerlig samling – som deltog i riksdagsvalet 2014 men utan förtryckta valsedlar. Partiet fick endast ett litet antal röster.

I valet till riksdagen 2018 finns tre riksdagspartier KD, L, MP som riskerar att åka ut pga av 4-procentspärren. Detta gäller valet till riksdagen. I valet till kommunfullmäktige finns en spärr 2 procent vid en valkrets, 3 procent vid fler valkretsar. Mer finns att läsa i den nya vallagen.

De nuvarande riksdagspartierna, även Feministiskt initiativ har genomgående otydlig inställning till våra hjärtefrågor på denna blogg:

  • djurrätt och vegonorm
  • skydd för av vindkraftverk drabbade människor och djur, hänsyn till naturvärden
  • skydd för natur, människor och djur mot farligt avfall, tillämpning av miljöbalk enligt lagstiftarens intentioner  

Kontakter finns etablerade till riksdagspartierna genom idéella organisationer. Det finns en potential genom att också hålla kontakt med gamla och nya ”små partier”, dvs de som hittills inte fått plats i folkvalda församlingar, men som kan spela en mycket viktig roll för debatten i lokala media men även riksmedia. Sök på internet ”små partier”.