Författare: Redaktionen

Ragn-Sells hejdlösa serie av storbränder

Nu i slutet av juli 2019 brinner avfallsanläggningen Degermyran, några kilometer nordost om Skellefteå. Varje gång det brinner hos Ragn-Sells kommer tankarna upp: Varför brinner det så ofta hos Ragn-Sells? Och varför har man inte bättre bevakning med hjälp av modern teknik?

De senaste åren har Ragn-Sells haft följande storbränder:
22/1  2019 Norrköping
16/5  2018 Kallinge
4/5    2017 Örebro
16/9  2016 Krokom
20/4  2015 Malmö
25/3  2013 Norrköping

Med tanke på omfattningen av bränder är Ragn-Sells skyldig allmänheten en ingående förklaring till bränderna. Har man informerat kommunledningarna så att man kan föra informationen vidare till företag och hushåll? Det räcker inte att media på plats på någon minut intervjuar räddningstjänst och platschef.Den pressade situationen på plats ger inte möjlighet att svara på frågan om vad man tänker göra för att eliminera brandriskerna. Särskilt illa är det när någon platschef på stående fot drar till med en förklaring, typ självantändning. Varje gång bör en haverigrupp utses för att försöka fastställa orsaker efter att ha undersökt saken. Ragn-Sells bör åläggas att meddela resultatet av undersökningen och plan för ökad säkerhet till alla lokala media.

EU stoppar mikroplaster

Kemi.se: ”Den europeiska kemikaliemyndigheten Echa föreslår ett förbud mot avsiktligt tillsatt mikroplast i kemiska produkter. Echa har bedömt att ett förbud på EU-nivå är motiverat för att skydda hälsa och miljö mot utsläpp av mikroplast.” Naturvårdsverket om mikroplast.

Ragn-Sells har marknadsfört sin råvara granulat från bildäck i många år för fotbollsplaner och många andra ändamål. Konstgräs definieras som mikroplast. Marknadsföringen kan ses som aggressiv med argumentering som underskattar riskerna.

På Almedalsveckan 2017 markadsfördes det miljöfarliga granulatet av däckavfall.

EU:s förbud som ännu inte beslutats avses gälla fr.om 2022.

Ge Iryna nåd!

Per Svensson i Dagens Nyheter är en av de journalister som ställer upp för Iryna, som blev lemlästad i terrordådet på Drottninggatan. Regeringen har låtit sin justitieminister förklara i media varför det är omöjligt att ge nåd i detta fall. Fiskar regeringen i grumligt vatten för att flörta med Ukrainas nya regim? Man kan förmoda att nästan hela svenska folket stöder kravet på nåd.

Det är beklämmande att Dagens Nyheter låter en kolumnist ta på sig jobbet att argumentera i en artkel med betalvägg. Varför inte ta till tidningens starkaste kort nämligen chefredaktören och kraftigt markera de argument som Per Svensson framför? Ett argument som inte har kommit fram är att den typ av protes som Iryna fått kräver regelbunden kontroll. Protesen måste anpassas beroende på att stumpen krymper. Efter några månader måste en helt ny protes tillverkas och passas in. Det är inte praktiskt och ekonomiskt möjligt för Iryna att få den hjälpen om hon tvingas återvända till Ukraina.

GÖR VAD DU KAN FÖR ATT PROTESTERA!

Intermezzo för vegansk livsstil

Tidningen Syre rapporterar att Vegomässan läggs ned för gott. Orsakerna står att söka i den förvirring som uppstod i samband med fjolårets Vegomässa. Arrangören Djurrättsalliansen anklagades för samröre med Djurfront som ägnat sig åt aktioner för djurrätt. Ett flertal företag, sponsorer till Vegomässan meddelade att de hoppade av fortsatt samarbete. Daniel Rolke, som varit med i arrangörsgruppen begärde namn på aktivister som sägs ha medverkat i olagliga aktioner, men säger sig inte ha fått bevis för påståendena om samröre mellan Djurfront och Djurrättsalliansen.

Arrangörsgruppen till Vegomässan har bedömt att det skulle vara alltför svårt att göra nystart. Både ICA och Garant gör därmed en förlust då de inte kan få draghjälp av Vegomässan.

Men detta är ändå bara ett intermezzo, ett mellanspel i en stark marknadsutveckling för veganska livsmedel. Snart är var och varannan burgare växtbaserad i de stora internationella kedjorna. Butikerna som ingår i Handelsblocken ICA, Garant och Coopkommer att få springa benen av sig för att hänga med i expansionen för växtbaserat.

Köttliknande produkter

Affärsmedia av alla slag är fyllda med rapportering av pågående utvecklingsarbete och förberedelser för lansering i stor skala av s.k. analoger. Ett genomgående drag är fokuseringen på köttliknande egenskaper som kan uppnås med sikte på textur och ”blödning” som viktiga parametrar. Det är också vanligt att marknadsfilosofin är att framhålla den egna produkten utan att argumentera med att produkten är vegansk eller vegetarisk. I stället ska lockande namn på maträtter föras fram. Denna strategi kan vara lätt att få gehör för hos de personer som svarar för marknadsföring. Och det kan kännas som en lättnad att få runda ett kommunikationsproblem. Det är troligen ett stort misstag.

För många konsumenter, svårt att säga för hur stor andel av konsumenterna, är djuretik och klimatfrågan avgörande för att välja vegansk livsstil. Hälsoargumentet har också vuxit i betydelse. Det kan medföra att dessa konsumentkategorier söker återförstärkning av sin livstil med mat som har hög etikfaktor, dvs. vegansk mat som är växtbaserad. För hälsofreaks likaså. Dessa kategorier är också mottagliga för känsloargument och icke-rationella egenskaper som produktutvecklarna tar i bruk. Men att systematiskt undanhålla veganskt och växtbaserat som argument kan vara ett stort misstag som kommer att bli förpassat till papperskorgen.

Har Ragn-Sells tänkande om farligt avfall stagnerat?

Svenska Dagbladet 2019-07-06:

Så länge farligt avfall uppstår, är det viktigaste för samhället att det hanteras på ett säkert sätt. Men vi måste också jobba med att minska mängden. Här är våra fem råd till svenska politiker för hur det kan göras, skriver Carl Hartmann, vd för specialavfallsföretaget NOAH, i en replik.

Carl Hartmann i NOAH är kritisk till Ragn-Sells som sägs ge en något förenklad bild av problematiken kring farligt avfall. Det är kanske dags att låta nya aktörer som ligger i forskningens framkant ta plats på svensk marknad?

Smala ideologiska tidskrifter med presstöd lever farligt

Bevare oss väl för statsunderstödda media! Presstöd har funnits sedan 1950-talet och har blivit norm. Det är få som ifrågasätter presstödet. I vissa fall kan kritiken flamma upp som i fallet med Mediehuset Grönt. Kalabaliken just nu gäller alla varianter med ”Syre” eller ”Fria Tidningen” i tidningshuvudet. Tidningarna tillhör Mediehuset Grönt som ägs av Lennart Fernström. Mediehuset tycks har utformat raden av Syre-tidningar med syftet att maximera pengarna för presstöd. Mediehuset har ett hot om återbetalning hängande över sig gällande driftstöd från Presstödsnämnden. Mediehusets Lennart Fernström har sagt att han ju alltid kan bestrida ett återbetalningskrav.

När Mediehusets strategi blir känd utifrån Lennart Fernströms försök att vara smart, är det risk att många läsare bortfaller eller att budskapet i artiklarna hamnar i skugga. Inget kan vara sämre. I slutänden kan det leda till nedläggning. Diskussion om snedvridning på grund av presstödsinstrumentet i samband med ideologiska tidskrifter har lyst med sin frånvaro. Det gäller i hög grad för Syre och Fria Tidningen. Det tycks inte finnas tillräcklig beredskap att försvara den fria debatten där medellösa grupper kan komma till tals. Kommer något att hända i den vägen i samband med Almedalsveckan? Av programmet för Almedal att döma finns inget försvar planerat för Syre och Fria Tidningen eller liknande media. Om det är så att Mediehuset laddar upp bara för att bestrida återbetalningskravet från Presstödsnämnden, då har Mediehuset redan förlorat den viktiga idédebatten. Ideella argument kan rädda situationen. Men det kan redan vara för sent.