http://www.xn--skramiljn-v2a9r.nu/blog/1 Stoppa Fagerlidens avfallsanläggning! Och andra miljöfaror. Det finns långt gångna planer att bygga ett kärnkraftsverk i Pyhäjoki, Finland som ligger cirka 16 mil från Skellefteå och 20 mil från Umeå. I helgen ordnar nätverket Kärnkraftsfritt Bottenviken manifestationer mot byggandet - i Luleå, Piteå, Skellefteå, Umeå och Pyhäjoki. Som framgår av reportage i norrländska media har anslutningen till manifestationerna inte varit så stor om man ser till antalet deltagare. Det finns förmodligen minst lika många personer som i hånfulla ordalag kritiserar aktionen. Kritikerna är sådana som hänger upp hela sitt liv på fredagsmys... Inte utsläppspys... Minnet är kort och konstigt. Tsunamin och haverierna i Japan, kärnkraftverken i Fukushima skedde i mars 2011. Paradoxalt nog är kanske minnet av Tjernobyl starkare hos allmänheten trots att det skedde 1986, alltså för 25 år sedan. Nätverket Kärnkraftfritt Bottenviken har tagit på sig en svår uppgift att förklara riskerna för invånarna och politikerna runt Bottenviken. Att informera och att väcka opinion för något som är en risk och inte ett fullbordat faktum är och förblir svårt. Just därför är det en livsviktig uppgift! Läs mer i  Norrländska Socialdemokraten ,  VK  och  Naturskyddsföreningen . Se på  SVT  och  YLE . http://www.xn--skramiljn-v2a9r.nu/post/1/115 Sun, 15 Jan 2012 01:15:40 +0100 Norran berättar om miljögifter i Bureå, kvicksilver i marken. " Provtagningar har visat... " En så lös hänvisning duger inte! Säkramiljön.nu kräver korrekta källhänvisningar! Vem har gjort vad och när? Är det någon på länsstyrelsen som jobbar med undersökningar av gifter i vattenlevande djur? Är det Holmen? Är det kommunen? En korrekt källhänvisning är viktig av flera skäl. Vi kan inte bortse från att beställaren av en undersökning har egna intressen att bevaka. Därför måste namn på beställare och utförare redovisas så att vem som helst ska kunna gå tillbaka för att granska källan. (Detta gäller naturligtvis inte om det finns källskydd enligt lag.) Och varför ger Norran denna berättelse om gifter så sent som november 2011? Läs  förstasidan  och  sidan 6  i Norran själv (pdf). http://www.xn--skramiljn-v2a9r.nu/post/1/105 Tue, 15 Nov 2011 14:29:47 +0100 Ansvar för sluttäckning av gammal deponi bestrids. Timrå kommun ska enligt ett beslut av länsstyrelsen lämna in en avslutningsplan för den miljöfarliga deponin i Gasabäck. Länsstyrelsens beslut har dock bestridits. Gasabäckens avfallsanläggning användes under 19 år mellan 1970 till 1989. Det var flera bolag som i samråd med Timrå kommun dumpade både industri- och hushållsavfall. Tippen låg i skogen ovanför den lilla byn Gasabäck i Söråker. Källa:  Sundsvalls Tidning . Kommunens och bolagens ansvariga personer bör läsa Hàvamàl. I jakt på pengar utan ansvar gjorde man en tipp i skogen för avfallet.  Människorna i bygden kommer för all framtid att minnas vilka de var, vad de hette och vad de gjorde. Och nu finns internet som aldrig glömmer.  Fänad dör, fränder dör, själv dör du även; ett vet jag som aldrig dör; dom över död man http://www.xn--skramiljn-v2a9r.nu/post/1/101 Mon, 03 Oct 2011 20:14:47 +0200 Bromsäng Recycling AB i Söderhamn har vållat miljön och kommunen stora problem. Nu ska miljöåklagaren driva fallet inför domstol. Trots att konsekvenserna har varit så stora, har miljöåklagaren en tuff uppgift. Miljöbalken och rättstillämpning är otillräcklig och otydlig.  Bromsängs Recycling AB har valt att gå konkurs och har därigenom övervältrat ansvaret för hanteringen av berget av faligt industriavfall på Söderhamns kommun. Andra kommuner som Robertsfors kommun lever farligt. Där har ett stort bolag som RagnSells Avfallshantering AB bildat ett litet dotterbolag RagnSells Fagerliden AB med litet kapital. Två stora haverier har redan inträffat. Om nästa haveri blir för dyrt så finns risk att bolaget inte tar ansvaret. Och då finns risk att Robertsfors kommun hamnar i samma läge som Söderhams kommun. Läs hela artikeln i Helahälsingland .   http://www.xn--skramiljn-v2a9r.nu/post/1/100 Sun, 25 Sep 2011 20:27:57 +0200 RagnSells framfart på Gotland har väckt bestörtning och protester. Nu försöker man rädda situationen genom att bygga stödmur och tak över orsaken, kompostmassorna som släpper ut lakvatten till Gothemsån. Allt enligt  SR Gotland . Man får frågor: Gör RagnSells så litet som möjligt i alla lägen? Är det först när grannar och allmänhet klagar högljutt som något händer? Är det först när skadorna blir synliga i naturen som något görs? Varför har RagnSells inte kunnat göra skyddsåtgärder på ett tidigare stadium? Är det vinstintresset eller inkompetens? Eller både och? Lyssna själv på en duckande Johan Börje på RagnSells:   http://www.xn--skramiljn-v2a9r.nu/post/1/98 Fri, 26 Aug 2011 15:16:03 +0200 Marita Jonsson, författare och bloggare, har skrivit en stark och välmotiverad kritik mot RagnSells sanslösa framfart på Gotland. Läs vad RagnSells glömt att ta med i sin rapportering 2010 om sina giftutsläpp på Gotland! Miljöbalken medger egentillsyn, att företaget självt ska svara för kontroll av sin verksamhet. Lagen måste ändras så att miljöbrotten förhindras! Marita Jonsson skriver: ...företagets kompostanläggning i Roma släppte ut allt gift, mer än 100 gånger tillåtna halter hamnade bl.a. i Gothemsån. Och detta visste man om på Ragn-sells sedan mer än ett halvår, då de fick påpekande av miljöinspektören. Men man struntade i det. Nu är allt liv i ån dött, vattnet är svart och bubbligt och illaluktande. Vad gör Gotlandsregionen? Inget. Läs hela inlägget på hennes blog  här .  http://www.xn--skramiljn-v2a9r.nu/post/1/97 Wed, 27 Jul 2011 14:01:39 +0200 "Dålig batteriförvaring anmäls" - skriver Hallandsekot, SR, när RagnSells anmäls för att inte ha förvarat batterier rätt de senaste nio åren.  Läs mer . Batterierna var varken skyddade från regn eller låg invallade. Att de aldrig lär sig. Beror det på att miljöbrott lönar sig? Att förvara batterier på ett sätt som skadar miljön kostar mindre än att bygga invallningar med geomembran (skyddsduk) och tak som regnskydd... Hur mycket RagnSells redan solkiga anseende skadas är det ingen som räknar på. Om böter inte biter bör kännbara fängelsestraff utmätas för vanebrottslingar. http://www.xn--skramiljn-v2a9r.nu/post/1/91 Mon, 30 May 2011 22:23:53 +0200 Nu har Skellefteå kommun valt anbud för sanering av Scharins industriområde etapp 2.  5900 ton massor ska schaktas bort, varav ca hälften klassas som farligt avfall. Massorna ska föras till anläggningar i Skellefteåhamn och Umeå. Enligt anbudshandlingarna och tillgänglig information ska inte RagnSells Fagerliden i Robertsfors användas. Valet har skett med urvalskriterierna pris, nyckelpersoners erfarenhet och genomförandeplan , där EkoTec, Skellefteåhamn fått högsta poäng. Turbulensen kring RagnSells med åtal för bl.a. miljöbrott och mutbrott har inte inte kommenterats offentligt av Skellefteå kommun.  Säkramiljön är fortfarande kritisk till hela programmet för Scharins sanering med avseende på metoderna och idéerna. All dokumentation finns här:  Scharinsaneringen   http://www.xn--skramiljn-v2a9r.nu/post/1/88 Sat, 14 May 2011 14:09:38 +0200 Östersunds kommun har brutit mot miljötillstånden vid Gräfsåsens sopstation och nu riskerar kommunen minst 250.000 kronor i företagsbot. Bra! Nu kan åklagaren få tid för andra fall av misstänkt miljöbrott på avfallsanläggningar. Vad bör miljöbrott kosta för RagnSells i böter? De släppte ut enmiljontvåhundratusen liter lakvatten med arsenik, tungmetaller och andra gifter för ett år sedan på Fagerliden. Läs hela artikeln om Östersunds kommuns miljöbrott på SVT här .  http://www.xn--skramiljn-v2a9r.nu/post/1/79 Tue, 21 Dec 2010 19:01:50 +0100 Fagerliden i Robertsfors ska bli en ännu större mottagare av farligt avfall om Länsstyrelsen, RagnSells och Skellefteå kommun får som de vill. Trots allvarliga  haverier och irreparabla skador och fel på anläggningen  går man vidare med sitt giftvansinne. 10 000 ton jordmassor med arsenik, tungmetaller och det mycket farliga ämnet dioxin vill man ta till Robertsfors. En framtida katastrof i Robertsfors ligger långt bort från tjänstemännen vid Tekniska kontoret i Skellefteå och statens tjänstemän vid länsstyrelsen i Umeå. Och RagnSells tjänar grova pengar som skattebetalarna tvingas stå för. Fagerliden är byggd för att hålla i 1000 år, har man sagt. Redan efter ett år upptäcktes att anläggningen var felbyggd, ett  fuskbygge . Redan efter 5 år har det uppstått två stora haverier [ 1 ] [ 2 ]. Kommer vi att se ett katastrof i framtiden på Fagerliden av samma storlek  som i Ungern i förrgår (Artikel i Norran) ? Här kan du se hur det såg ut på Fagerliden efter första haveriet 2006. Här kan du se hur det såg ut i Ungern i förrgår. http://www.xn--skramiljn-v2a9r.nu/post/1/76 Thu, 07 Oct 2010 11:36:04 +0200