S�KRAMILJ�N.NU

RagnSells stoppade i G�vle

redaktionen — Wed, 01 Sep 2010 12:15:38 +0200

Gävle Dagblad den 28 augusti:

Ragn-Sells ansökte om att få använda oljebergrummen på Norrlandet som deponi för farligt avfall, främst aska från sopförbränningsanläggningar, och miljödomstolen gav tillstånd.

Men domen överklagades av Gävle kommun och en privatperson till Miljööverdomstolen, och där blev det tvärstopp.

Gävle kommun tänker tydligen på miljön och sina invånare.

Det gjorde inte Robertsfors kommun när kommunledningen (c) och (s) sålde sig till RagnSells och till Länsstyrelsen för att öppna Fagerliden, anläggningen för farligt avfall.

N�tverket Skyddamilj�n.nu kallar till Milj�konsert

redaktionen — Sat, 07 Aug 2010 12:18:01 +0200

Boka Söndagen den 29 augusti kl 15.00--18.00. Åk till Knutstorps Borg, strax norr om Svalöv och delta i en musikalisk protest mot felplacerade vindkraftverk.

Nätverket Skyddamiljön.nu kallar till konserten och att efteråt samlas för att:

agera gentemot politiker och myndigheter som oftast inte lyssnat på kommunmedlemmar som lider av vindkraftverkens ljud, skuggor och ljus - eller kommer att göra det.

Medarbetare från Säkramiljön.nu kommer att vara där!

Läs mer om konserten och ladda ner inbjudan här.

Sista ordet inte sagt om konflikter i FSL

redaktionen — Fri, 06 Aug 2010 22:06:27 +0200

I en skrivelse från Föreningen Landskapsskydd i Strängnäs, vädjar man till den nuvarande styrelsen för FSL att man "upphäver tidigare beslut om att utesluta Bernd Stümer som medlem" och att man vidtar åtgärder för att "ena föreningen och förhindra uppkommen risk för att föreningen splittras".

Detta är allvarligt, i en förening med så stora ambitioner. Fler citat från skrivelsen:

Vid årsmötet försökte enskilda medlemmar förgäves ta upp en diskussion om hur den uppkomna splittringen i föreningen ska kunna läkas. Även detta förhindrades ensidigt av mötesordföranden.

Ingen möjlighet till seriös diskussion gavs. Mötet blev istället en parodi på föreningsdemokrati.

Läs hela skrivelsen här: pdf

V�gen till vindkraftverk: Pengar

redaktionen — Sat, 31 Jul 2010 15:22:41 +0200

7,3 miljoner till vindkraft i Västerbotten

meddelar Norran i en artikel idag, som om det var en skänk från ovan - Regeringen. Vad som händer här, är att man köper kommunernas följsamhet, så att vindkraft blir av på det sätt som Regering och andra bestämt, vindkraftverks-lobbyn inräknad. Men finns det även pengar till rättshjälp när kommunmedlemmars miljö förstörs av vindkraftverken, och till spridandet av korrekt information som talar emot vindkraft?

Vad tror du? Och, är det etiskt försvarbart att söka pengar från staten, som behandlar oss så illa?

Illa, därför att kommunmedlemmar inte har något att säga till om vare sig antal eller placering av vindkraftverken. Och kommunerna bara tackar och tar emot pengarna, och lyssnar därefter föga till kommunmedlemmar som till äventyrs skulle klaga på vindkraftverken.

Så här reagerade Bernd Stymer, från Helgaröliv:

Så köper makten idioternas röster för en spottstyver.

Så har kommunen Strängnäs också gjort, men de har fått nästan två miljoner därför att motståndet varit så stort.

Pengarna används till att ta fram tillägg till översiktsplaner som smygs igenom.

I Strängnäs höjdes inte en enda politisk röst när tillägget beslöts i fullmäktige, annars babblas det om allt.

Alla hade i förväg kommit överens om besluten.

Så utövas politisk makt i dag - rena fascistfasoner.

Vår analys av detta läge fortsätter med ännu högre intensitet när Sveriges semestertider är över, var så säker.

Bra sammanfattning av vindkraftverk som utg�r milj�brott - av TV4

redaktionen — Thu, 29 Jul 2010 19:26:13 +0200

Ett kort men bra och sammanfattande inslag från TV4, av och med reportern Bo Holmström, där ett fall av uppsatta vindkraftverk utgör ett miljöbrott på flera punkter.

Vindkraftbolag har ljugit, Länsstyrelsen inte kontrollerat angivna uppgifter, och medborgare har polisanmält - bland annat på grund av bullret. Ännu har inget hänt. Denna trend är tydlig, inte bara vad gäller vindkraftverk.

Se inslaget på TV4 här:

Studiebes�k p� Klemensn�s och Scharins - ingen information om vart gifterna ska f�ras.

redaktionen — Thu, 29 Jul 2010 15:27:58 +0200

Klicka på bilden ovan, för fler bilder.

Säkramiljön.nu gjorde ett studiebesök till Klemensnäs och Scharins. Vid infarten finns en informationstavla som ska berätta om de olika etapperna och områdena som ska saneras.

Inte ett ord om varthän gifterna ska föras. Att flytta gifter och massor från ett ställe till ett annat ställe tycks vara modellen för Skellefteå kommun - med hjälp av hemlighetsmakeri och statsbidrag.

Informationen om saneringen av Scharins är omgärdad av restriktioner. Men sanningen är att dioxiner, arsenik och tungmetaller är lika giftiga för människorna och djuren i Robertsfors och andra som tvingas ta emot gifterna från Skellefteå kommun.

Läs allt annat på denna blog om Scharins - klicka.

Valfl�skvarning!

redaktionen — Fri, 23 Jul 2010 19:04:37 +0200

Så här skriver Norrbottens-Kuriren 2010-07-23:

Vindkraftsparken i Piteå kan bli regeringsfråga

Planerna på den stora vindkraftsparken i Markbygden kommer att beröra fler fastigheter än vad som framgått tidigare. Därför anser Länsstyrelsen i Norrbotten att det krävs ett nytt regeringsbeslut om planerna att bygga 1.100 vindkraftverk i Piteå. Regeringen har i mars 2010 sagt ja till byggprojektet. I sin ursprungliga ansökan hävdade Markbygden Vind AB att planerna på vindparken kommer att påverka tre fastigheter. Nu kräver Länsstyrelsens miljöprövningsdelegation att beslutet rivs upp. I själva verket är det ett hundratal fastigheter som berörs av projektet som kan leda till investeringar i 50-miljardersklassen.

Ja vad ska man säga? Å ena sidan en möjlig framgång för rätt och förnuft. Å andra sidan finns risk att diskussionen om regeringsreträtt beträffande Vindkraftsparken i Markbygden, Piteå överskuggar andra vkv-projekt, som inte får den uppmärksamhet som är motiverad.

Om regeringen gör en reträtt kan syftet vara att vinna förtroende och att vinna väljarsympatier.

Först när projektet i Markbygden är skrotat eller reducerat till riksproportionell andel för bygden kan valfläskvarning blåsas av. Men då lär valet redan vara överstökat.

V�sternorrland giftigast i Sverige!

redaktionen — Tue, 20 Jul 2010 22:41:31 +0200

SVT är bra på att rapportera - men kanske inte på att analysera.

"Dyrt att sanera giftiga platser" menar man i denna artikel, där man räknar upp beräknade kostnader för sanering av flera av Sveriges alla giftiga och farliga platser.

"Västernorrland giftigast i Sverige" heter ett inslag i TV från igår som ser ut så här:

Men vad händer sedan?

Ingen vill tala om att ett miljöproblem flyttas från ett ställe till ett annat ställe. Från Skellefteå till Robertsfors, för att ta ett högaktuellt exempel. Ingen lyssnar på miljön eller de som drabbas av katastroferna. Granskning måste ske om vart gifterna hamnar och vem som tjänar mest pengar på att de ska flyttas.

F�rbud f�r hemundervisning tvingar familjer att �verv�ga exil - Washington Times ig�r

redaktionen — Mon, 19 Jul 2010 21:54:23 +0200

Vi behandlar rättsosäkerhet och rättsröta på fler områden än bara miljön.

Här en nyhet som är lika viktig eller viktigare än nyheter om landskapet och miljön, nämligen förutsättningarna för barn och familjer i deras val av undervisning.

Hemundervisning gjordes i praktiken omöjlig i nya Skollagen som röstades igenom med knapp majoritet i Riksdagen den 22 juni. Lagen träder i kraft juli 2011. Men även under förra Skollagen, från 1985, var det mycket svårt för många familjer att få möjlighet till hemundervisning av sina egna barn, trots att där fanns ett lagutrymme för det.

När nu möjligheten är borta, tar Washington Post i en artikel upp hur Sverige likriktat utbildningsformerna och tagit ansvaret för barns utbildning från föräldrarna och lagt det helt på Regeringen - en oroväckande utveckling, som redan fått flera familjer att göra politisk exil, och snart blir det fler.

Klicka på (Mer) för att läsa vad Washington Times skriver.

Home-school ban in Sweden forces families to mull leaving

Det är rubriken på gårdagens artikel i den mycket betydelsefulla och inflytelserika tidningen Washington Times. Även den redaktionen har fattat vad förbudet för hemundervisning i nya skollagen innebär.

Sweden's officials defend the home-school ban, which takes effect next July, saying home schooling is unnecessary since the state provides a "comprehensive and objective" education.

Översättning: Svenska skoltjänstemän försvarar förbudet för hemundervisning… och säger att hemundervisning är onödig, eftersom staten erbjuder en "allsidig och saklig" utbildning.

Så krasst uttrycker sig tjänstemännen och lagförslaget! Inga människor eller företag skulle drömma om att äventyra sin trovärdighet genom att säga om sig själva, med avsikt att få alla att lita på sig eller sin produkt: -"Lita på oss - vi är allsidiga och sakliga". Men så förmätet uttrycker Regeringen sig om sin snart allenarådande utbildningsform, som även friskolor tvingas efterlikna helt.

Det borde få hela svenska folket att rygga tillbaka och protestera. Men det har fått endast några få i media utomlands att reagera. Och nu även Washington Times.

Läs hela artikeln - 4 sidor!

Läs gärna mer på Rohus sajt - Riksorganisationen för Hemundervisning i Sverige.

"R�ttsr�ta i Regeringsr�tten", menar Bj�rn Rosengren

redaktionen — Mon, 12 Jul 2010 12:11:16 +0200

För att få bukt med rättsrötan i Regeringsrätten har enskilda personer av rättshygieniska skäl nu väckt talan mot Sverige i Europadomstolen. Att detta är nödvändigt är en skam för Regeringsrätten och tyvärr även för Sverige.

Visst är det så, när det gäller de två fall som artikeln i dagens SvD beskriver. Men fallen är många fler.

När Robertsfors kommun 2005 tillät etablering av Fagerliden/Edfastmark, anläggning för farligt avfall i megaformat, ansåg Miljödomstolen, länsstyrelsen i Västerbotten med dåvarande landshövdingen Lorenz Andersson och RagnSells med sin högste chef Erik Sellberg, att 20 närboende grannar inte var berörda. Rättsrötan har funnits länge.