”Han vill stoppa Fagerliden!”

Läs gärna Västerbottens Folkblad fredag den 27 maj 2011! En hel del om nuläget för Fagerliden, anläggning för farligt avfall, kommer fram på en sida i papperstidningen. 

Kommentaren från RagnSells leder till motfrågor:

  • Vad vet RagnSells om opinionen? I Robertsfors vågar man inte sticka ut. Dessutom, bedömningen av Fagerliden ska ske efter miljöbalken och andra lagar.
  • Vad vet RagnSells om egenskaperna hos plastduk jämfört med gummiduk? RagnSells och länsstyrelsen har uppvisat referensprojekt för dammar med plastduk från år 2010 och  2008. De har inget objekt att uppvisa med samma hållbarhet och livslängd som de anläggningar som har gummiduk. WSP har visat på 12 objekt med gummiduk från åren 1979 till 2002. Dessa 12 objekt har inte haft haverier och läckage som på RagnSells Fagerliden.

Kravet kvarstår att RagnSells ska visa att "bästa möjliga teknik" används. Vi har väntat i fem år!

Läs hela artikeln här: Folkbladet 2011-05-27 sid12.pdf 

RagnSells Fagerliden AB, Robertsfors förlorare i konkurrensen om saneringsuppdrag i Skellefteå värt 4 miljoner kronor

Nu har Skellefteå kommun valt anbud för sanering av Scharins industriområde etapp 2. 

5900 ton massor ska schaktas bort, varav ca hälften klassas som farligt avfall. Massorna ska föras till anläggningar i Skellefteåhamn och Umeå.

Enligt anbudshandlingarna och tillgänglig information ska inte RagnSells Fagerliden i Robertsfors användas.

Valet har skett med urvalskriterierna pris, nyckelpersoners erfarenhet och genomförandeplan, där EkoTec, Skellefteåhamn fått högsta poäng. Turbulensen kring RagnSells med åtal för bl.a. miljöbrott och mutbrott har inte inte kommenterats offentligt av Skellefteå kommun. 

Säkramiljön är fortfarande kritisk till hela programmet för Scharins sanering med avseende på metoderna och idéerna.

All dokumentation finns här: Scharinsaneringen

 

Må marknaden och människorna straffa beslutsfattarna i Umeå!

Rivningen av k-märkta hus i Umeå har gjort oss uppgivna.

Vad återstår att göra? Besluten har fattats och vansinnet får härja fritt.

Rivningen av Thornbergska huset har blivit symbol för det samlade vansinnet.

Om detta vore ett isolerat problem skulle kanske skadan begränsas. Men det är inte så, hela staden kommer att utsättas för en omvandling. Ingen stor estetisk vision kan upptäckas i detta.

Det handlar om att göra om Umeå till en handelsplats och konsumtionsmaskin. Detta bäddas in i Kulturhuvudstadsår 2014 och skrytbygget Kulturväven och andra förledande desperationer. 

Som springschas, springpoke i butiker på somrarna på 1950-talet kan jag drömma mig tillbaka. När jag cyklade ut med blommor från Löfgrens blommor i Thornbergska huset, visste jag inte att huset skulle få en sådan symbolisk kraft. Speditionsfirman Henriksson fanns då på kajen, där nu det vidriga skrytbygget ska byggas. När jag cyklade på Tegsbron mellan färghandeln på Tegsborg vid brofästet och livsmedelsaffären Varuförmedlingen på Storgatan visste jag inte att utsikten från bron skulle förvandlas. Från trästaden Umeå vid älven till ett Umeå med skahajlajn därför att kommunpolitiker och byggmästare kunde få härja fritt. 

En folklig bojkott av kulturhuvudstadsåret kommer icke att bli nödvändig. Medborgarna i Umeå och många, många länsbor kommer att vara så trötta och besvikna att de redan har tappat lusten och tilltron. Marknaden, som Byggmästaren och sossarna trodde vara sin högsta beskyddare, kommer att frammana ett Götterdämmerung, ett kommersialismens Ragnarök.

 


P.S. 

Efter vår artikel ovan syntes följande skrällduser i VK, som förstärker intrycket av Ragnarök kring besluten i Umeå:

Umeå är inte i den bästa av världar (klicka)

Gogols klassiska teaterstycke "Revisorn" är en mästerligt exekverad satir om girighet, dumhet, fåfänga och om krypande inför den som för tillfället tycks ha makten. Likheterna med händelseutvecklingen i Umeå under senare år påtagliga. Mer undersökande journalistik skapar förutsättningar för att någon nutida Gogol författar en knivskarp komedi med stark lokal förankring, färdig att uppföras om tre år.

Det menar Anders E Björkman, webbredaktör på Västerbottens museum och kulturskribent i VK.

Och:

Manifestation mot flytten av biblioteket (klicka)

"Flytta inte vårat bibliotek, det skulle vara ett jävla svek!", ropar demonstranterna som samlats på Rådhustorget i Umeå på lördagen. Bakom manifestationen står nätverket Stoppa flytten av stadsbiblioteket.

Är svenska djurfabriker bättre?

I höstas kom boken "Eating animals" av Foer, på senvintern kom översättningen "Äta djur". Den är översatt till ett 40-tal språk. En svensk bok "Jordens herrar" av Strindlund har också väckt uppmärksamhet efter några års uppehåll för svenska debattörer inom djurrätt.

  (Klicka för större)

Ett motiv att ta in Foer och Strindlund i debatten är att deras djupgående kritik baserad på djurrätt är så sammanvävd med miljöfrågor, avfallsfrågor, klimatfrågor, energifrågor och resurshushållningen över huvud taget. De har också mycket att säga till lokalpolitikerna. Fler och fler kommunpolitiker försöker vinna politiska poäng genom att kräva att upphandling av skolmat ska innehålla krav på lokalproducerad ekologisk mat. Detta är baserat på en skev verklighetsbild. Vissa begrepp har bitit sig fast som honnörsbegrepp i den svenska debatten. Argumentationen kan starkt ifrågasättas. Läs t.ex. Lars Bäckström(c) i Robertsfors, förre kommunalrådet, blog här.

Citat (vår fetstil):

När vi i tisdags i kommunstyrelsen behandlade Centerpartiets Motion om att öka upphandlingen av lokalproducerad mat så ställde sig en enig kommunstyrelse bakom vårt förslag till beslut enligt nedan:

Inom lagen om offentlig upphandling finns möjligheter att ställa specifika krav. Vi anser att kött, fläsk, mejeriprodukter och ägg ska komma från djur som är uppfödda i enlighet med den djurskyddslagstiftning som vi har i Sverige.

Här talas bara om kött, fläsk, fisk, mejeriprodukter och ägg. Detta ger en mycket skev bild av tillgången på olika slags livsmedel. Denna begränsning medför att vegetarisk kost kommer på undantag. Vegetarisk kost är dock inte längre något udda och ovanligt. Utvecklingen går mycket fort. Foer, författaren av "Äta djur" skriver att av USA:s befolkning är i snitt 4 procent vegetarianer. Bland de unga studenterna är 18 procent vegetarianer. Andelen vegetarianer fortsätter att öka. Vi har samma ökningstendens i Sverige. 

Det är med andra ord helt passé att enbart tala om kött, fläsk, fisk, mejeriprodukter och ägg. Och talet om djurskyddslagstiftning klingar falskt med tanke på det djurplågeri som finns i hela Sverige och som tycks bli värre och värre.

Ska kommunpolitikerna tillåtas förhindra en utveckling mot vegetarisk kost? Nej. Det börjar bli dags att motsäga dessa argument om svenskt griskött och kyckling från politiker som inte hänger med i utvecklingen. Skolungdomarna och barnen bör ges vegetariska alternativ i skolmaten. Skolkökspersonalen har kompetens att ge näringsriktig vegetarisk kost, och skolbarnen bör få välja. En dag i veckan kan göras helt fri från kött. Sedan kan utvecklingen tillåtas gå vidare i takt med efterfrågan av köttfritt. Ett bra sätt att stimulera debatten är att hålla fram böcker som skakat om opinionen i stora delar av världen. Det är faktiskt något att tänka på i Robertsfors.

Litteraturtips – ”Förgiftad”

När vi diskuterar riskerna med utsläppen från Fagerliden och anläggningar för farligt avfall behövs kunskaper om miljögifter och kemi.

Det första tipset är boken "The secret danger of everyday things" av Rick Davis o. Bruce Lourie. Finns även i svensk version "Förgiftad".

På Adlibris hemsida finns "beskrivning" och "recension".


Engelska versionen – klicka för större bild ->

Ragn-Sells åtalade för miljöbrott

I både Västerbottensnytt och Västerbottens Folkblad meddelar man att åtalet är väckt, och en företagsbot på 100 tusen kronor krävs av åklagaren.

Folkbladet (klicka för större bild):

En miljöåklagare kräver att Ragn-Sells ska betala en så kallad företagsbot på 100.000 kronor för att man släppt ut ämnen som har medfört och kunnat medföra skadliga följder för människor, djur och växtligheten. Avfallet, 1.200 kubikmeter, har innehållit bly, koppar, arsenik och zink. Avfallet har släppts ut under kort tid i både mark och vatten.

Ragn-Sells personal har enligt åtalet inte sett till att dammarnas kvalité var sådan att läckage inte kunde uppstå. Som bevisning har åklagaren bland annat vittnesmål från en av Rang-Sells anställda.

Västerbottensnytt:

Länk till inslaget.

Förankringsprocesser – för vem?

Förankringsprocesser kallas det när det i politiska sammanhang är viktigt att ge intryck av att man engagerar kommunmedlemmar i beslut som i ansenlig grad påverkar deras miljö. Ofta påbörjas dessa processer efter att företag, kommuner och myndigheter i intressesfären redan gjort planer för etableringar av verksamheter.

Med anledning av etableringar av vindkraftverk, har vi tidigare beskrivit hur kommunmedlemmar som deltagit i dessa förankringsprocesser presenterats färdiga "förslag" och planer, och kommunmedlemmar har sällan eller aldrig någon egentlig möjlighet att påverka, framför allt inte när det gäller att motsätta sig det planerade.

Här har vi i sak behandlat problemet under fem år, dock utan att använda termen "förankringsprocess", som tycks vara vedertaget i statsvetenskap och i den planeringsforskning som Claes-Erik Simonsbacka hänvisar till nedan. Termen förankringsprocess är partsneutral och används i många sammanhang och forskningsrapporter. Urban Zingmark har för vår diskussion på denna sajt, om Västerbotten och farligt avfall, tillskapat termen "intressentblock" och även använt den folkliga termen "överkörning". Syftet med dessa termer är att tydligt visa på motsättningen mellan myndigheter och kommersiella intressen å ena sidan och medborgarna å andra sidan. Termen "intressentblock" indikerar att deltagarna har gemensamma intressen som kan sabotera demokratiska intressen och sätta Miljöbalkens anda och bokstav ur spel. Här behöver man inte fråga: Förankringsprocesser – för vem? 

Om förankringsprocesser skrev fil.dr Thomas Johansson i sin rapport "Studie av förankringsprocesser i samband med vindkraftsetableringar i Piteå kommun" från maj 2010.

Claes-Erik Simonsbacka har läst den och meddelar nedanstående kommentarer. Hans slutsats lyder:

Rapportens slutsatser ligger i linje med erfarenheterna från planeringsforskningen. Forskningen menar att den svenska samhällsplaneringen knappast motsvarar någon demokratisk idealbild. Den så kallade förhandlingsplanering som äger rum innebär att centralt placerade politiker och tjänstemän prioriterar samverkan med kommersiella intressen. Förhandlingsplaneringen sker genom informella överläggningar som drivs av ett ömsesidigt utbyte av prestationer och motprestationer. De lösningar som aktörerna slutligen fastnar för kan av dessa skäl vara mycket svåra att revidera.

Läs hela kommentaren, klicka på Läs mer, och ladda ner både rapporten och protokoll från Miljö- och byggnämnden i Piteå kommun som tydligt visar på att slutsaten beskriver verkligheten av ett synnerligen odemokratiskt förfarande. Piteå kommun lade rapporten till handlingarna utan åtgärd…

[@more@]Claes-Erik Simonsbacka fortsätter:

Några utdrag ur fil.dr Thomas Johanssons "Studie av förankringsprocesser i samband med vindkraftsetableringar i Piteå kommun" av maj 2010. ISBN 978-91-628-8137-5.

Figur 13. Inflytandemönstret – miljötillstånd visar att vissa aktörer hade högre inflytande över länsstyrelsens beslut än andra. Bolaget Markbygdens Vind AB noteras för ett mycket högt inflytande eftersom länsstyrelsens beslut överensstämmer med bolagets intentioner och förorsakades dessutom av bolagets handlande. Kommunala aktörer noterades för ett högt och distinkt inflytande. De aktörer som avstyrkte verksamheten hade inget inflytande över länsstyrelsens beslut. Myndigheten underkände exempelvis samebyns ståndpunkt att planerna på vindkraftverk kolliderade med rennäringen i området.

Dialog och förankring

Enligt bolaget har arbetet med att skapa samförståndslösningar varit framgångsrik. Förankringsprocesserna har resulterat i en genuin uppslutning kring planerna för Markbygden. Samförståndsprocessen kring projektet påbörjades 2006 och har sedan dess skett i en bred och öppen dialog med lokalbefolkningen och näringslivet. Projektet har i dag en god lokal och regional förankring. Bolagets redogörelse av det medborgerliga deltagandet är missvisande. Avsnittet visar att deltagandet omgärdades av komplikationer som i själva verket försvårade en genuin folklig förankring av bolagets planer. 

Bygglovsprövning av pilotprojektet Dragaliden 

Piteå kommun bestämde tillsammans med länsstyrelsen, Boverket, Naturvårdsverket och bolaget att projektet skulle prövas med planläggning. Beslutet ansågs befogat eftersom plan- och bygglagen slog fast en ny sammanhållen bebyggelse och nya enstaka byggnader som har stor omgivningspåverkan skall prövas genom planläggning. Prövningen ledde fram till att en planbeskrivning upprättades i slutet av april 2007. Detaljplanearbetet fick dock ett abrupt slut efter att miljö- och byggkontoret hade informerat sig om villkoren för jakt i Dragaliden. Polismyndigheten upplyste att det krävdes särskilt tillstånd för jakt i Dragaliden. Bolaget tog då initiativ till ett prövningsförfarende som undvek allvarliga förseningar av pilotprojektet. Bolaget föreslog att pilotprojektet skulle genomgå en bygglovsprövning och miljö- och byggkontoret följde detta förslag. Ett nytt samråd hölls i Koler Byagård 28 juni 2007. Aktörer med ett väsentligt intresse av projektet erbjöds möjlighet att lämna synpunkter på bygglovsansökan men även det detaljplanearbete som så sent som 21 juni fortfarande pågick. En dryg månad senare förklarade emellertid miljö- och byggkontoret att pilotprojektets framtid hade avgjorts innan samråd om planförslaget och bygglovet genomfördes. Kommunfullmäktige hade sedan tidigare delegerat till miljö- och byggkontoret rätten till att anta en detaljplan.

Sammanfattande diskussion

Föreliggande rapport visar att det formella beslutsfattandet i vindkraftsfrågor föregicks av förankringsprocesser som i väsentliga delar kännetecknas av strategiskt handlande i stället för kommunikativt handlande. Vindkraftsbolaget valde medel som bedömdes lämpliga för att uppnå önskade målsättningar. Motstående intressen erbjöds antingen in till någon form av deltagande eller hölls på avstånd. Såväl vindkraftsbolaget som kommunen bekräftade att kontakterna mellan parterna präglades av samförstånd. Av det skälet utvecklades bland regelansvariga myndigheter en serie förhärskande värderingar, åtgärder och procedurer som verkade till förmån för vindkraftbolaget på andra aktörers bekostnad Under planeringsskedet presenterades exempelvis en av vindkraftssatsningarna för allmänheten som ett fullbordat faktum fram till den tidpunkt då politiska beslut helt enkelt gjorde satsningen oåterkallelig. Löften om inflytande till allmänheten var av blott skenbar karaktär.  

Ladda ner dokumenten själv här nedan: 

Demokratirapporten "Fullbordat faktum" av fil.dr Thomas Johansson (pdf)

Sammanträdesprotokoll Miljö- och byggnämnden i Piteå kommun, sidorna 138-139 (pdf)

Intervju med WSP om Fagerlidenhaverierna

WSP Samhällsbyggnad har biträtt SäkraMiljön och Urban Zingmark. Sakägaren begär att RagnSells tillstånd ska dras in och verksamheten läggas ned eftersom bolaget inte följer villkoren i miljödomen, och att haverierna visar att RagnSells inte är kompetent eller seriös. Göran Bergström svarar här på frågor om sanering av farligt avfall.

Vojmåns Vänner går vidare efter segern

Vojmåns Vänner fick till en folkomröstning om huruvida Vattenfall skulle få anlägga ett nytt vattenkraftverk och överleda Vojmåns vatten dit – och därmed förstöra hela den natur och näring som är beroende av vattnet. Föreningen jobbade i många år för att vinna detta, och Vattenfall gjorde sitt för att vinna: Mutade kommunen med 40 miljoner kr. Läs hur det gick till i vår tidigare artikel här.

Nu har syftet med föreningen uppnåtts, och den kan upplösas och medlemmarna gå vidare med Vojmån räddad. Vad gör de? Jo, startar ett fiskeråd, ÅFF Fiskeråd, tillsammans med de fyra största fiskevårdsföreningarna i Vilhelmina samt fiskeorganisationer ända ned till Kramfors.

Än en gång: Grattis! Läs notisen i VK här.

De misstänkta för miljöbrott har fått tala i VK. Nu måste de drabbade få delge all sin kunskap.

RagnSells och Länsstyrelsen som tillsynsmyndighet är föremål för anmälningar om misstänkta brott och fel. De har fått komma till tals. I Västerbottens-Kuriren här och här. De som drabbats av miljöhot från Fagerliden måste nu delge all sin kunskap.

De som vill få en mer allsidig bild av fuskbygget Fagerliden och miljöriskerna, uppmanas att efter den 20 januari beställa yttranden som lämnats till Miljödomstolen, Umeå Tingsrätt.

Dessa yttranden kommer också att läggas ut på denna websida, www.säkramiljön.nu, som har anlitat bästa tekniska och juridiska expertis. Hur länge ska länsstyrelsen och RagnSells få hålla på? Stoppa Fagerliden!