Göra allt vi kan för klimatet?

Skrivet av redaktionen den 07 December, 2018
[ Politik, Klimatet | Permalink | Trackbacks (0) ]

Diskussionerna om klimat och energi har ofta varit fientliga mellan individer och myndigheter, mellan individer med övertygelser, mellan politiker med ambitioner. Det har ofta gällt inlägg som vill bevisa något, vilja få rätt. Ibland utan veta om vad. Hopplösheten har varit förnimbar bakom de aggressiva utspelen. Diskussionerna har pågått i så många år att många deltagare har känt svårigheter att nå någonstans. En övergång till en mer vädjande attityd snarare än befallande och bevisande har märkts i media. I många fall är vädjande attityder märkbara genom ett argument som kan vara effektivt men också verkningslöst: "Vi måste göra allt.” Utan att stapla referenser vågar jag som gjort observationer tro att många kan känna igen sig. Ett intressant sammanhang är diskussionen om olika energiformer, där striden står mellan vattenkraft, kärnkraft, vindkraft, solkraft etc. I stället för att bli osams om kärnkraft eller vindkraft eller någon annan energiform när klimatfrågan diskuteras kan samförstånd uppstå som genom ett trollslag med: ”Vi måste göra allt”. 

Och redan har denna attityd gjort genomslag på bred front för kärnkraft vid sidan av andra energiformer. Här handlar det om uttalanden på högsta nivå, FN:s IPCC. Men argumentet ”Vi måste göra allt” är gångbart i alla lägen, hur orimligt det än kan låta att göra allt.

Storkrig för klimatet?

Skrivet av redaktionen den 04 December, 2018
[ Politik, Klimatet | Permalink | Trackbacks (0) ]

Röster som vill bedriva kampen för klimatet under krigsliknande förhållanden måste visa och göra troligt hur det ska bedrivas. Ett krig, även om det bedrivs utan vapen sätter demokratin ur spel. Hur ska då besluten fattas? Av parlamentet som utsågs vid det senaste valet? Hur ska målen ställas upp? Hur ska resurserna fördelas? På vilken eller vilka nivåer? EU, FN, land? Eller något annat tidigare okänt?

Troligen kommer förslag om krigsliknande samhällsordning diskuteras i ökad omfattning för att finna lösningar på klimatfrågan. Det är förvånande att förslag om klimatdiktatur kan komma från personer och organ som säger sig hylla demokrati.

Ödesfrågorna finns knappast med

Skrivet av redaktionen den 28 November, 2018
[ Politik | Permalink | Trackbacks (0) ]

Det är ett mysterium att frågor som bedömts som ödesfrågor inte syns i regeringsförhandlingarna. Under en tid var migration ödesfrågan, därefter blev det klimatet och därmed förenade frågor som konsumtion av livsmedel och resor som skapar utsläpp av klimatgaser. Hur kommer eftervärlden att se på den utdragna politiska processen? Varför ställer inte media frågor till politikerna om ödesfrågorna? Krigsrisk i närområdet har knappast nämnts en enda gång. Och fler ödesfrågor finns.

Kan en förklaring vara att ”alla” har blivit aktörer, i stället för tidigare roller? Har medias roll förändrats från att rapportera och kommentera, till att bevaka egen makt och position? I turerna för regeringsförhandlingar tycks många representanter för media vara rädda för att leverera bedömingar som kan slå fel. Media, vare sig det gäller något etermedia eller någon Jönköpingspost eller någon annan, har ett varumärke att vårda. Belöningen för en djärv bedömning som slår in är begränsad om ens någon. Bättre då att spela med i debatten utan att ta risker. Safety First.

Eftervärlden, om det finns någon, kommer att ställa frågor av många slag. Varför gavs inte utrymme för ödesfrågorna i regeringsförhandlingarna 2018? Eventuellt kommer extraval med nya regeringsförhandlingar som följd. Kommer ödesfrågorna fram i ett sådant scenario? Det behöver inte utgöra hinder för tekniska diskussioner om valresultat och regeringsbildning. 

Etiskt dilemma skapar osäkerhet i regeringsbildning

Skrivet av redaktionen den 09 November, 2018
[ Politik | Permalink | Trackbacks (0) ]

Opiniosnundersökningar har visat att alltfler väljare som röstat på något av allianspartierna anser att förhandlingar med SD kan bedrivas. Det är naturligtvis omöjligt att fastställa orsakerna till denna förändring men ändå viktigt att reflektera över. Denna förändring i opinionen har skett trots alla varningar om att SD inte kommer att förhandla utan krav på en regeringsbildare. Redan på detta stadium blinkar varningslamporna. Men det ser inte alla de väljarskaror som blivit alltmer eftergivliga visavi SD. Om det förhåller sig så, då kan man ha tagit ställning för förhandlingar utan kännedom om SD:s krav. Och om konsekvenserna i fortsättningen av SD:s ultimativa krav beträffande hårdare reglering av migrationen, krav som dessutom inte är utbytbara enligt SD:s partiledning.

Det är här som faran ligger. De regeringskåta inom M och KD kan komma att tro sig handla i överensstämmelse med opinionen om de tar stöd, aktivt eller passivt från SD. Men opinionen kan ha förträngt SD:s krav om härdare reglering av migrationen i det schackrande som bedrivits alltsedan valet. Ska opinionen få råda även om den inte orkat följa med i alla turer om migrationen? Det är ett etiskt dilemma.

Miljöpartiet på väg ut

Skrivet av redaktionen den 24 Oktober, 2018
[ Politik | Permalink | Trackbacks (0) ]

Det har rått hatstämning länge mot miljöpartiet. Många av miljöpartiets främsta företrädare har varit hatobjekt både inom och utom partiet. Idag har Gustav Fridolin anmält sin avgång i samband med förestående partikongress.

Att politiker generellt tappat i förtroende och blivit drabbade av det berömda politikerföraktet, det är sedan länge allmänt vedertaget. Vad som har saknats efter Palmes bortgång, det är politiker med den stjärnstatus som Palme åtnjöt även bland hans motståndare. Men det är lika mycket väljarnas fel. Intresset för idëburen politik tycks ha försvagats. Miljöpartiets nedgång och ledarproblem står i samband med svagare intresse för idéerna. Visserligen följer alla med, bortsett från SD i diskussionen om klimatfrågan, men idédebatter i övrigt tycks vara innestängda i elitistiska rum. Miljöpartiet var vid sin tillkomst något radikalt och progressivt. Miljöpartiet bidrog till att alla andra partier, utom SD, lade sig till med en miljöagenda. Det är därför djupt tragiskt att miljöpartiets svårigheter inte kan mana fram ett lyft för diskussioner av miljön.

S och M i Umeå provar sina valkostymer inför valet

Skrivet av redaktionen den 16 Oktober, 2018
[ Politik | Permalink | Trackbacks (0) ]

SVT:s Val 2018 kollade läget inför valet. Läs här.

De två stora partierna i Umeå skiljer sig lite, enligt statsvetare. Anders Ågren (M) och Hans Lindberg (S) håller inte med.

alt

 

Vi har gjort vår egen analys och funnit att S har röd jacka med dragkedjan för bröstfickan till HÖGER medan M har blå jacka med dragkedjan till VÄNSTER. Och visst ser de ut att trivas bra ihop där de står och kisar med ögonen mot solen! Och längtande efter Bigges Gatukök en bit bort på torget (ej i bild).

Valresultat för småpartier

Skrivet av redaktionen den 20 September, 2018
[ Politik | Permalink | Trackbacks (0) ]

En betydande trötthet efter höstens valrörelse kan förmärkas. Eftersom vi här har ägnat uppmärksamhet på småpartier finns anledning att följa upp valresultat. I redovisningen kallas denna grupp ”övriga partier”.

Noteras kan att hela gruppen övriga parter har tagit 69.472 röster i riksdagsvalet. Till exempel har Medborgerlig Samling (MED) tagit 13.056 röster. Djurens parti (DjuP) har tagit 3.648 röster. Och så vidare. Sammantaget har övriga partier ökat med 9.146 röster, vilket är en ökning av andelen för avgivna, godkända röster. I gruppen ingår 24 småpartier, demokratiska och icke-demokratiska.

Korv med bröd

Skrivet av redaktionen den 06 September, 2018
[ Politik, Djurrätt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Kan korv med bröd ändra framtiden för Sverige? Kanske inte bara därför. Stefan Löfvens användning av ”korv med bröd” som ett publikfriande grepp i den film som förekommer flitigt i slutfasen av valrörelsen är ett symptom på att inte vara i takt med tiden. Detta kan störa stora väljargrupper, Alldeles säkert stöter ”korv med bröd” bort alla veganer, vegetarianer och stora delar av en ny och snabbt växande grupp: Flexitarianer. Det är den grupp som tagit till sig både hälsoargument, djurrättsargument  och klimatargument, men inte tagit steget att bli vegan. Ännu.

Det går liksom inte för Löfven att säga ”det går lika bra med sojakorv”. Valfilmen ger intryck av att Löfven menar vad han säger, både med argument för att rösta på Socialdemokraterna och med hyllningen till ”korv med bröd”. Mycket talar för att Löfven satt sin sista potatis.

Djurens parti har kommit för att stanna och växa

Skrivet av redaktionen den 04 September, 2018
[ Politik, Djurrätt | Permalink | Trackbacks (0) ]

För att kunna gå genom rutan, synas i TV inför valet den 9 september, måste vederbörande beredas möjligheten. Möjligheten tycks även i år vara förbehållen de partier som redan är representerade i riksdagen. Detta utestänger nya idéer, även idéer som utvecklats under lång tid och som fått många sympatisörer som sprider och vidareutvecklar detta.

Djurens parti representerar ett tankegods med djurrätt som grund. I sin moderna form har djurrätt fördjupats och spridits genom filosofen Peter Singer, som publicerade en bok "Djurens frigörelse” 1975 (Animal liberation) som betraktas som djurrättsrörelsens urkund.

Det är djupt odemokratiskt att inte alla politiska partier får likvärdiga möjligheter att föra fram sina idéer genom Public Service och kommersiella media. Djurrätt bärs fram med acceptans och medkänsla för alla kännande individer, så även för djur. I årets valrörelse har ingen märkbar förbättring ägt rum. Djuren finns inte med på annat vis än som objekt i klimatpolitik och jordbrukspolitik. Och som mat. Man skulle önska sig att alla nyfrälsta klimatpolitiker även kunde ägna en tanke på djurens rätt och att våga ta upp detta för diskussion i alla media och att medverka till reformation av stelnad Public Service.

Djurrätt är ett stort ämne i sociala media. Där behöver man inte gå genom rutan eller tvingas böna och be för att få möjligheten att föra fram sina idéer.

Stockholms Fria

Skrivet av redaktionen den 02 September, 2018
[ Politik, Övrigt, Djurrätt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Efter några osäkra år med ETC och vänstermediamogulen Johan Ehrenberg kommer nu Stockholms Fria att utges som tidigare. "Utgivningen av Fria Tidningen är igång igen. Efter att ha varit sambo med ETC-tidningarna i 1,5 år har vi nu flyttat ihop med Syre-tidningarna och Mediehuset Grönt."

Mediehuset styrs av Lennart Fernström. Nu kommer bevakningen av vego- och djurrättsrörelserna bli säkrad för lång tid framåt kan man hoppas. Framför allt är det kärngrupper som prenumererar på tidningarna Stockholms Fria och Syre, och det kommer att underlätta spridningen av budskap om solidaritet, vegonorm, djurrätt och klimat. Solidaritet brukar förbehållas vänsterrörelser men har också stor betydelse för de flesta.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12  Nästa»

Välkommen till Säkramiljön.nu

mischa

Stoppa Fagerlidens avfallsanläggning!
Och andra
miljöfaror.


Senaste...

Artikelarkiv

Länkar

Prenumerera