Avsändarens betydelse för tilliten 3

Skrivet av redaktionen den 12 Maj, 2018
[ Politik | Permalink | Trackbacks (0) ]

En av de mest flyhänta skribenterna med samhällskritik som huvudämne är etnologiprofessorn Karl-Olov Arnstberg. Hans senaste bok "PK-samhället" som utkom 2017 presenteras så här på Adlibris hemsida:

Politisk korrekthet är globalism, antirasism, feminism, klimatångest och mångkultur. Det är kampen för invandrares, de sexuella minoriteternas och djurens rättigheter. I PK-samhället har jämlikhet, jämställdhet och en gemensam värdegrund högsta prioritet. Muslimer, transpersoner, tiggande romer, så kallade papperslösa och andra minoritetsgrupper anses förtryckta och måste få sina rättigheter tillgodosedda. Mera tveksamt är om det gäller för svenskar, i synnerhet om dessa är män, medelålders och vita. I offentligheten är politisk korrekthet den viktigaste status- och identitetsmarkören. De som har invändningar skändas, tystas och motas ner från scenen. PK-isterna klarar inte att diskutera med sina kritiker och väljer därför att döma ut dem som onda och moraliskt defekta.          

Han har producerat 99 böcker och 24 artiklar/kapitel som författare eller medförfattare. På senare år har han skrivit två böcker tillsammans med journalisten Gunnar Sandelin om invandringspolitik. En av titlarna är ”Invandring och mörkläggning” som kom 2013 och därefter i nya upplagor. Arnstberg själv och tillsammans med Sandelin har satsat på full bredd att skjuta det svenska samhället i sank. I många stycken har de varit framgångsrika med att ifrågasätta svensk migrationspolitik. Deras senaste framgång kan sägas vara ätt Brå - Brottsförebyggande rådet - nu planerar att  producera brottsstatistik med förövarens härkomst som parameter. Statistik för våldtäkter med öppen redovisning av förövarens härkomst har varit ett av de mest kontroversiella ämnena.

Arnstberg har uppnått och fört ut ett hat som går över alla breddar. Därför riskerar han också att tappa all tillit, även den han uppnått  bland sina mest hatiska läsare. Ovanstående text om "PK-samhället" spränger vallen. Vad är det som är politisk korrekthet professor Arnstberg? Det han kallar PK är något som istället kan inge hopp för en bättre framtid. Det är istället så att Arnstberg skapar en omvänd norm för att med så grova förolämpningar som möjligt växa som idol bland dem av sympatisörerna som läser böcker... I fortsättningen får extremhatets ledare rekrytera någon annan talesperson än Arnstberg i kampen om tilliten. 

Avsändarens betydelse för tilliten 2

Skrivet av redaktionen den 12 Maj, 2018
[ Politik | Permalink | Trackbacks (0) ]

Moderaterna har på sin partistämma lanserat sitt nya motto ”Lika för alla”. Försök till uttolkning gjordes först i efterföljande intervjuer med partiets företrädare. Efter blixtförälskelse med M och deras humanistiska budskap infann sig eftertankens kranka blekhet hos många medborgare inklusive nysvenskar. Det är allmänt känt att partiledaren gick före i kön till sin lägenhet i Stockholm. Är det ”lika för alla”? Ärvda förmögenheter, är det ”lika för alla”? Tillgång till privat sjukvård utan kö, är det ”lika för alla”? Tillgång till studieplatser där marknadspriser för bostäder sätter stopp för obemedlade, är det ”lika för alla”?

Inte ens med lika möjligheter och rättigheter kan utopin ”lika för alla” förverkligas på ett sätt som närmar sig den allmänna uppfattningen av mottots innebörd.Ett parti och partiledning som M kommer att få svårt att skapa tillit för sitt klämkäcka ”lika för alla”. Samma parti hade kanske fungerat som avsändare om man samtidigt levererat förklaringar om svårigheter. Kritikerna har fått göra det jobbet och kommer att stärka sin tillit. Och det var väl ändå inte syftet med utspelet från M.

Avsändarens betydelse för tilliten

Skrivet av redaktionen den 11 Maj, 2018
[ Politik | Permalink | Trackbacks (0) ]

Sedan en tid har migrationspolitiken kantrat. En restriktiv linje gäller genomgående. Vi har under många år hört SD:s hätska argumentation som skapat murar till de andra partierna. SD och dess politik har varit avskydd av icke-sympatisörer. SD:s politik har inte bara handlat om migration, även om det varit deras förgrundsfråga. Skandaler med SD-politiker, uppgifter om brott med mera har färgat av sig och omöjliggjort ett tillitsfullt förhållande till väljarna.

När migrationspolitik och samhällsfrågor diskuteras av en författare som Lars Åberg, då kan läsarna känna tillit eftersom han har en – såvitt känt – obefläckad bakgrund. Hans berättelser sänds och tas emot utan störningar. Här en bok. Han kallar sig själv i SR1 för hemlös vänster. Hans åsikter i migrationsfrågor ligger nära SD och de opportunistiska riksdagspartierna, men tilliten… Känn på den.

Blir Gunhild Stordalen klimatcelebritet för maten?

Skrivet av redaktionen den 16 Mars, 2018
[ Politik, Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Den redan välkända Gunhild Stordalen skärper sin profil inom hållbarhet genom att göra utspel på hög nivå. FN-uppdrag, World Economic Forum Davos 2018 och nu ett utspel i Sverige genom att träffa minister för internationellt utvecklingssamarbete och klimat samt vice statsminister Isabella Lövin. Läs Veckans Affärer här.

För de som har verkat som innovatörer i norsk livsmedelsnäring känns de stora breda penseldragen igen. Framgångar har också kommit som uppbyggnaden av Orkla-gruppen och framför allt laxexporten. Problemet är att laxodling inte uppfyller de stränga kraven på hållbarhet. Eftersom Stordalen ännu saknar matideologisk plattform görs utspel med hjälp av metaforer och andra åtbörder för att väcka uppmärksamhet. ”Tesla på tallriken”, ” Sverige kan bli ett Silocon Valley för hållbar mat” och så vidare. Se bara hur Isabella Lövin och Gunhild Stordalen försöker se trovärdiga ut! Om den matideologiska plattformen saknas så finns desto mer av finansiella resurser hos paret Stordalen. Kommer detta att bara gynna Stordalens hotellimperium, eller kommer vi att få se framtidssatsningar på mat, hälsa och klimat? Stordalens förhållande till vegansk livsstil och mat tycks vara ambivalent. Hur ska då en matideologi för klimatet kunna formas? 

Bergtäkt inpå knutarna i Robertsfors

Skrivet av redaktionen den 25 Februari, 2018
[ Kommunalt, Politik | Permalink | Trackbacks (0) ]

Av protokollsutdrag protokollsutdrag.docx framgår att Naturskyddsföreningen i Västerbotten inte ska engagera sig ifråga om bergtäkt 2 km öster om tätortsbebyggelsen i Robertsfors. Den lokala kretsen i Naturskyddsföreningen har redan tidigare avstått att yttra sig. Kommunen har också avstått att yttra sig i denna viktiga fråga. En rad allvarliga miljöproblem kan förtutses. Bullerstötar vid sprängning, konstant buller vid drift. Stendamm kommer att spridas i kringliggande landskap. Tusentals transporter skapar olägenheter. Tillståndet gäller för 10 års verksamhet och kan förlängas efter behov. Det här kan ses som ett led i den fortsatta förstöringen av landskapet efter anläggandet av deponi för farligt avfall år 2006. Genomförandet av Norrbotniabanan kommer att toppa förödelsen i Robertsfors med omnejd, där Naturskyddsföreningen och politikerna i Västerbotten spelar rollen som nyttig idiot.

Att använda sin tid att skriva protokoll i Naturskyddsföreningen om att man inte har resurser att yttra sig om det nu aktuella fallet med bergtäkt, det är provocerande! I stället borde man ha skrivit till länsstyrelsens miljöprövningsdelegation för att begära information och ställa krav på villkoren i tillståndet. Likaså borde kommunens förtroendevalda och kommunens tjänstemän ha yttrat sig i en så viktig fråga.

Tror Centern på under?

Skrivet av redaktionen den 04 Februari, 2018
[ Politik, Övrigt, Djurrätt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Centern vill uppträda som flygets försvarare förutsatt teknisk utveckling och förnybart flygbränsle. Förnybart flygbränsle låter som promotion för areella näringar och framtida business. Genom att vi reser med flyg och stärker flygindustrins resurser desto mer kan investeras i teknisk utveckling. Påståendet är svårt att motsäga, men kan också vara gripet i luften… I en kommentar i SR1 Godmorgon världen liknades Centerns utspel med en tänkt uppmaning från tobaksindustrin att vi borde röka mer för att skapa resurser för utveckling av oskadligt tobaksbruk. Faktum är att man kan finna tokargument från Centern även på livsmedelsområdet. Här vill man inte gå ut med argument och åtgärder för att minska köttkonsumtionen, trots att 18 procent av de totala utsläppen av klimatgaser kommer från köttindustrin och djuruppfödningen enligt FN:s livsmedels- och jordbruksorgan FAO. I stället vill Centern att vi ska gå över till att konsumera kött av högre kvalitet och högre priser. Effekten torde vara marginell.

Man kan undra över vilka politiker Centern släpper fram. Är nya unga politiker produkten av krisen i det svenska utbildningsväsendet? Har kravnivån sänkts för politiska förslag, där mycket tycks vara väldigt dåligt genomarbetat? Förslaget som går ut på att flyga mer för att skapa resurser för klimatförbättrande åtgärder låter som att äta kakan och behålla den.

Regeringen talar offentligt om militär insats i förorter

Skrivet av redaktionen den 17 Januari, 2018
[ Politik | Permalink | Trackbacks (0) ]

Att bekämpa gängkriminalitet med militär går emot erfarenheter från gerillakrig. Hur kan regeringen vara så okunnig och omdömeslös? Och hur kan man avslöja sin strategi i detta sammanhang?

Sådana utspel kan möjligen tilltala väljare på kort sikt inför valet i höst. Men risken är att våldsverkarna segrar på samma sätt som gerillakrigare brukar göra. Förslaget att införa stränga straff för ”blåljussabotage” dvs. sabotage mot ambulanser, polisbilar och räddningsfordon torde tilltala många väljare och är genomförbart.

Medlemspolicy i Djurens Rätt

Skrivet av redaktionen den 16 Januari, 2018
[ Politik, Djurrätt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Verksamhetsledaren Benny Andersson – inte förbundsordföranden Camilla Björkbom – har fått ansvaret att inför media försvara beslutet att SD-politiker inte får ha ledande positioner i Djurens Rätt. Som en konsekvens har SD:s koryfé Richard Jomshof beslutat lämna Djurens Rätt. Detta kan tolkas som att styrelsen inte vill ta i SD-politiker ens med tång. Det torde vara ett unikum att en medlem i Djurens Rätt tvingas bort på grund av politisk tillhörighet.

Ska beslutet tolkas så att samma förbud – att ha ledande position – införs för andra medlemmar med hemvist i högerextrema och vänsterextrema politiska partier? I så fall har Djurens Rätt ett stort och krävande arbete framför sig.

Hovrättspresident överskrider sina befogenheter?

Skrivet av redaktionen den 02 Oktober, 2017
[ Politik | Permalink | Trackbacks (0) ]

Beslut har fattats att avsätta Maria Ågren – tidigare generaldirektor i Transportstyrelsen – även från sin befattning i regeringskansliet https://www.svt.se/nyheter/inrikes/nytt-besked-om-maria-agren I samband med detta har hovrättspresidenten i Svea Hovrätt, Fredrik Wersäll har gett en kommentar i media i egenskap av ordförande i Statens ansvarsnämnd. Han framförde bland annat att ”det kanske vore bra att beslutet prövas i Arbetsdomstolen”.

För en lekman är det svårt att förstå och godta att en domare ska uttrycka en åsikt om lämpligheten av ett överklagande. Det är ju något som ska prövas i den ordning som lagen föreskriver, inte inför TV-publiken.

Fredrik Wersälls åsikt i frågan är ovidkommande, kanske också i strid med lag och tjänstereglemente. Vem kan undersöka? Justitiekanslern?

Flyktingfrågan högst inför valet 2018

Skrivet av redaktionen den 13 September, 2017
[ Politik | Permalink | Trackbacks (0) ]

I regeringsförklaringen 2014 var klimatfrågan, ”vår tids ödesfråga”. I årets regeringsförklaring 2017 har ”klimatkrisen" kommit efter det akuta kärnvapenhotet från Nordkorea. Efter klimatkrisen kommer den humanitära katastrofen i krigets Syrien och svälten i östra Afrika och Jemen.

SIFO gör på uppdrag regelbundna opinionsundersökningar där samhällsfrågor rankas. De har i en väljarundersökning för TV4 fått fram att den viktigaste frågan inför valet är integration/flyktingfrågan. Därefter sjukvård, följt av skola. Knappast någon nämner frågor som bostad, försvar, miljö.

SIFO:s Toivo Sjörén förklarade i en intervju att en fråga hamnar högt om det finns en konflikt. Av detta yttrande att döma kan både regeringsförklaringen och väljarnas attityder peka på att klimatfrågan inte är mer framträdande i politiken på grund av att den frågan inte längre är ifrågasatt av väljarna. Ingen konflikt. Om politikerna vänder kappan efter vinden är det för närvarande inte intressant att satsa på klimatfrågan. Problemen långt borta i världen är visserligen stora men vållar inte uppseendeväckande konflikter i Sverige. Detta kokar ned till att integration/flyktingfrågan står högst för väljarna och därmed kanske även för de partier som slåss om väljarnas sympatier.

1 2 3 4 5 6 7 8 9  Nästa»

Välkommen till Säkramiljön.nu

mischa

Stoppa Fagerlidens avfallsanläggning!
Och andra
miljöfaror.


Senaste...

Artikelarkiv

Länkar

Prenumerera