Stockholms Fria

Skrivet av redaktionen den 02 September, 2018
[ Politik, Övrigt, Djurrätt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Efter några osäkra år med ETC och vänstermediamogulen Johan Ehrenberg kommer nu Stockholms Fria att utges som tidigare. "Utgivningen av Fria Tidningen är igång igen. Efter att ha varit sambo med ETC-tidningarna i 1,5 år har vi nu flyttat ihop med Syre-tidningarna och Mediehuset Grönt."

Mediehuset styrs av Lennart Fernström. Nu kommer bevakningen av vego- och djurrättsrörelserna bli säkrad för lång tid framåt kan man hoppas. Framför allt är det kärngrupper som prenumererar på tidningarna Stockholms Fria och Syre, och det kommer att underlätta spridningen av budskap om solidaritet, vegonorm, djurrätt och klimat. Solidaritet brukar förbehållas vänsterrörelser men har också stor betydelse för de flesta.

Febertopp den 9 september med Lerin på Liljevalchs

Skrivet av redaktionen den 01 September, 2018
[ Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Utställningen har pågått sedan 18 maj och närmar sig slutet per den 9 september 2018. Men det går bra också att åka till Sandgrund i Karlstad som inrättats som museum för Nordens främsta ackvarellkonstnär

Kön var lång, sådär 50 meter med en till fyra personer i bredd. Kön rörde sig långsamt framåt för tillträde till salarna i Liljevalchs. Väntan i kön gav möjlighet att studera de förväntansfulla. Kön fylldes på hela tiden och samma antal besökare som var färdiga släpptes in. Vad beror det på att utställningarna på Djurgården och Sandgrund dragit en så enormt stor publik under så lång tid? Handlar det om massuggestion eller finns ett uppdämt behov att komma närmare de känslor som Lerin arbetar under? Finner publiken något högre och innerligare än det som konsumtionssamhället pådyvlar oss och som vi till vardags oreflekterat tar till oss?

Många tycker något om vad Lars Lerin producerar. Kanske det att han tecknar gamla ruckel så att det blir vackert och intressant? Men det finns mycket, mycket mer att reflektera över. En väg att finna svar är att läsa uppsatsen ”Kulturellt slitage” av etnologen Orvar Löfgren.

Umeå bygger för dyrt men är ändå femte fulaste

Skrivet av redaktionen den 19 Juli, 2018
[ Kommunalt, Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Jan Hägglund, gruppledare i Umeå kommunfullmäktige för Arbetarpartiet (tidigare Rättvisepartiet Offensiv) har på sin blogg i VK utvecklat sin kritik av verksamheterna och byggnaderna kulturhuset Väven och äventyrsbadet Navet.

Han tecknar ett skräckscenario med underskott på 7,5 till 10,0 miljarder 2028. Jan Hägglunds parti står inför risken att hamna under 3-procent-spärren vid valet den 9 september. Hans appell till väljarna är att medverka till ett valresultat på 10 procent.

Den estetiska debatten frodas i andra fora, som den i Arkitektuppropet. Folkbladet uppger i en artikel att 100 städer tävlar om titeln ”Sveriges fulaste stad”, där Umeå ligger femma. Enligt Arkitektuppropets nominering vore ett passande smeknamn på stan ”lådornas stad” snarare än björkarnas stad, efter alla lådformade byggen som uppförts på senare år. Folkbladet fortsätter: ”Facebooksgruppens över 34000 medlemmar kritiserar de modernistiska, fyrkantiga nybyggnationerna, som de hävdar inte passar in i stadsbilden.”

Vi har på denna blogg kritiserat utvecklingen i Umeå i termer av stadsomvandling, där Kulturväven medförde flytt av stadsbiblioteket, där rivningen av funkishuset Tornbergska huset gav plats åt ett köptempel, allt byggt av Baltic-gruppen i symbios med stadens sossepolitiker. Många fler skräckexempel finns, var god skölj!

I allt detta är Kulturväven det enskilt värsta projektet som verksamt fört upp Umeå på listan för Sveriges fulaste stad. Rörelsen mot ledning för Umeå som fulaste stad är säkrad genom stadens sossar i kommunledningen och Baltic-gruppen.

Stora delar av Sverige brinner, alla skyller på alla

Skrivet av redaktionen den 19 Juli, 2018
[ Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Bekämpningen av skogsbränderna efter den långa torkan har blottlagt problem av många slag. Media försöker att rapportera om bekämpningen men även ställa kritiska frågor om beredskap och samordning. Tidigare idag har frågor ställts om varför inte försvarets helikoptrar med omedelbar verkan satts in för vattenbombning. Svaret har varit att man kan inte beordra fram personal som har semester eftersom det skulle strida mot kollektivavtalet. Man tar sig för pannan. Lite senare på dagen har det krupit fram att de fem helikoptrarna saknar krokar för att hänga vattensäckar i! Det hade glömts bort i upphandlingen, sades det. Andra upphandlingsskandaler, t.ex den i Stockholms landsting förbleknar i jämförelse. Lite senare på kvällskvisten får vi höra en intervju i SVT med Dan Eliasson, MSB – Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap – som förklarar att de inte har som uppgift att ge order för insatser.

Det verkar som att MSB inte har förstått sin uppgift. De ska i princip kunna ge vägledning till försvaret om hur aktuella helikoptrar ska eller kan vara utrustade för att klara olika typer av insatser. Samtidigt har försvaret ansvaret att beställa helikoptrar med relevant utrustning för olika typer av insatser. Det är meningslöst att skylla på varandra. Det ska finnas ett ömsesidigt ansvar. Har inte MSB och Sjöräddningen förstått detta? I de termerna borde ansvariga ledningspersoner svara på frågor från massmedia. Inte ta chansen att vrida om näsan på varandra. Sålunda krävs en attitydförändring (reglerna torde redan finnas) hos ledande personer och instanser, eventuellt kombinerat med avsked för de personer som skämt ut sig och sina medarbetare.

Trafikkaos i T-banan

Skrivet av redaktionen den 14 Juli, 2018
[ Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

150 000 personer sägs ha berörts idag av icke-fungerande rulltrappor i Stockholms T-bana enligt SVT Aktuellt. I Robertsfors lovade i förra veckan ett gäng socialdemokrater att bygga Norrbotniabanan mellan Umeå och Skellefteå. Varför inte värva en arbetsbrigad från sossarna i Västerbotten att lösa hela Sveriges trafikproblem? Kaos är andra sidan av möjlighet enligt Mao Zedong.

Heikensten— deus ex machina?

Skrivet av redaktionen den 25 Maj, 2018
[ Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Nobelstiftelsens VD Lars Heikensten har yttrat sig om domen att stoppa Nobelcenters placering på Blasieholmen. I en kort intervju med SR:s Helena Groll uttalar Heikensten - i uppenbar affekt där ha snubblar på orden - att Nobelcenter kan ligga någon helt annan stans. Han drar upp ett rött kort med kommentaren att Nobel levde en stor del av sitt liv i Paris, varpå Groll söker bekräftelse på att placering i Paris är en möjlighet. Heikensten snubblar på orden och försöker framhålla sig personligen som yttersta instans, fallen från skyarna som en deus ex machina.

Detta flagranta försök till utpressning är inte bara smaklöst utan rättsvidrigt genom att i sak hota rättsväsendet representerat av Miljö- och marknadsöverdomstolen. Redan detta diskvalificerar Heikensten som talesperson för minnet av Nobel. Han må sitta kvar som VD för stiftelsen en tid, men hans desperata aktion kommer inte att tas på fullt allvar. För att uttala en flytt måste allt vägas in, och det har Heikensten inte lyckats övertyga media om. SR:s lördagsintervju den 26 maj kan förändra bilden. Det är Stockholm som bär traditionerna för Nobelpriset i viktiga avseenden, materiellt och andligt. Materiellt med platserna Konserthus för prisceremonin, Stockholms stadshus för "festernas fest”, lussefirandet ända in på sovrummet på Grand Hôtel, utflykten till förortsskola och mycket mer.

Vi utmanar Heikensten att åka till Paris och efterlikna eller överträffa det traditionella ceremonielet kring Nobelpriset. Firandet är ändå bara en del i det hela. Att flytta administration och andra aktiviteter är om möjligt ändå större och krävande. Det har många svenska börsbolag fått erfara. Andligt betyder Stockholm allt för Nobeltraditionerna med undantag av fredsprisets koppling till Oslo. Varumärket Nobel skulle skadas av experiment iscensatta av Nobelförvaltare med sårat ego. Att ta risker på grund av ett nederlag i mark- och miljödomstolen är antiintellektuellt trams. Omvälvande lokaliseringsplaner borde ha behandlats utifrån sina egna meriter och inte något som man hasplar ur sig i nederlagets bittra stund.

Nobelbygget stoppas

Skrivet av redaktionen den 22 Maj, 2018
[ Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Mark- och miljödomstolen har fattat beslut att stoppa bygget med skäl som har att göra med skador som bygget skulle medföra för den känsliga miljön på Blasieholmen och därmed Stockholm.Läs t.ex SVD här

Nu väntas ett överklagande till Mark- och miljööverdomstolen som måste vara inlämnat senast den 12 juni. På grund av semestertider lär inte en dom komma före valet den 9 september. Det finns risk för att frågan drunknar bland andra nyheter med nationell och global tyngd. Frågan har bäring på många med kulturell och finansiell makt som ökar risken för ett dåligt beslut i ett vidare perspektiv. Kommer rättvisa att skipas enligt varannangångsprincipen, då ser det mörkt ut inför prövningen i högsta instans.

Nobelstiftelsen slänger in en celebritet i DN-debatt

Skrivet av redaktionen den 22 Maj, 2018
[ Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Tisdagen den 22 maj ska Mark- och miljödomstolen fatta beslut i målet om Nobelcenter, överklagandet av länsstyrelsens godkännande. Tre organisationer och två företag driver frågan om att stoppa bygget av Nobelcenter. Den utåt mest profilerade kämpen är Björn Tarras-Wahlberg som formulerat sitt huvudargument så att han inte har invändningar till ett Nobelcenter, men att platsen är fel. Vi vill här gärna gå längre med att uttrycka vårt ogillande både av byggnadens utformning och val av plats.

Idag har DN-debatt en artikel författad av Nobelstiftelsens Lars Heikensten och anhöriga till nyligen bortgångne Hans Rosling. Författarna målar upp en bild av att Nobelcenter ska bli arena för Hans Roslings idéer. Att i sista minut slänga in en celebritet av storformat måste betraktas som synnerligen smaklöst. Men det kanske inte förvånar då hela projektet med ett Nobelcenter präglas av smaklöshet och bristande respekt för Blasieholmen i Stockholm som viktigt för vårt gemensamma kulturarv. Tullhuset är en omistlig del och får på inga villkor ersättas med ett Nobelcenter.

Ekobanken ser sig som vägvisare

Skrivet av redaktionen den 09 Maj, 2018
[ Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Spaningen efter intressanta företeelser på miljöområdet måste förenas med ett kritiskt förhållningssätt. En intressant företeelse är Ekobanken som hade en monter i anslutning till Klimatriksdag 2018. Medlemsbladet Goda Affärer Nr 1 2018 delades ut. Där skriver VD Annika Laurén under rubriken ”Hållbarhet i ropet. Finanssektorns roll i klimatomställningen”. Ekobankens primära verksamhet är att förvalta privata insättares pengar, men också företags likvida medel. Utlåningen sker till företag och föreningar med hållbarhetsprofil. Bolån ges till en ränta som ligger något högre i förhållande till andra banker men har också ett bolån med hållbarhetsrabatt. Hållbarhetsrabatt ges till hus eller lägenheter som är märkta med miljömärkningarna Svanen eller Miljöbyggnad Silver/Guld. Här behövs ett kritiskt förhållningssätt eftersom storbankerna också kan ge rabatter, men kanske inte för samma objekt. Ekobanken ger lån för tre ändamål: Ekologiskt, socialt, kultur och lokal utveckling.

Läs mer på Ekobanken.

Vad stort sker, sker tyst

Skrivet av redaktionen den 27 April, 2018
[ Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

En tyst revolution sker i svenska dagligvarubutiker med sortimentet av veganska produkter. Jämsides pågår, men steget före dagligvarubutikerna, förnyelse av restauranger och storhushåll. En av de stora dagligvarukedjorna Hemköp har infört ett sortiment veganska produkter som exponeras sida vid sida med animaliska produkter. Magasinet Vego har rapporterat sedan förra året.

Det handlar om ett hundratal vegoprodukter som får en tydlig exponering. En symboliskt viktig produkt är Vegobullar som smak- och utseendemässigt ligger nära köttbullar som görs på animalisk råvara med nötfärs och/eller grisfärs. Just Vegobullar förpackade i samma typ av förpackning som köttbullar från Mamma Scan är enormt utmanande och kommer troligen att lyckas stort. Principiellt kan frågan ställas om imitation är rätt väg att gå. Hittills har stora framgångar skördats med havredryck och sojadryck som kan ses som imitationer av komjölk. Men det är inte självklart för alla att det är fråga om imitationer. Producenterna har varit kreativa i utnyttjandet av konkurrensmedel som förpackningsdesign och produktegenskaper.

Den pågående nydaningen av livsmedelsutbudet och matkulturen sker tyst. Betydelsen, effekterna kommer att bli enorma i producent-, distributions- och konsumentleden. Vi har bara sett början.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18  Nästa»

Välkommen till Säkramiljön.nu

mischa

Stoppa Fagerlidens avfallsanläggning!
Och andra
miljöfaror.


Senaste...

Artikelarkiv

Länkar

Prenumerera