SäkraMiljön överklagar i Högsta domstolen

Skrivet av redaktionen den 26 Oktober, 2012
[ Fagerliden, Agering | Permalink | Trackbacks (0) ]

alt

Prövningstillstånd krävs nu från Högsta domstolen för att domen i Mark- och miljödomstolen den 20 juni 2012 om slutliga villkor för RagnSells Fagerliden ska överprövas. SäkraMiljön har således idag den 26 oktober gått till högsta instans i det svenska rättsväsendet.

Prövningstillstånd yrkas på grund av:

Anläggningen inte har byggts och drivs inte med bästa möjliga teknik, främst avseende:

  • Uppbyggnad av dammar och
  • Dimensionering av reningsanläggning

Lämnat tillstånd med utsläppsvillkor kommer att vara prejudicerande vid omprövning av övriga befintliga anläggningar inom domstolens geografiska område och prövning av nytillkommande anläggningar. Det är därför av vikt att mark och miljödomstolens dom överprövas. (Villkorsformuleringen bör göras så att det framgår att kontrollen inte kan ske på annat sätt än vad som föreskrivs i deponidirektivet och svenska föreskrifterna i NFS 2004:10.)

Utredningsarbetet har även i detta fall bedrivits av WSP Samhällsbyggnad, Umeå. Naturskyddsföreningen i Robertsfors stöder överklagandet. Läs yttrandet här. Det är mycket tillfredsställande att deras nuvarande styrelse nu tagit detta steg.

Skitjorden som lokalreportern i VK förvandlade till "ren jord"

Skrivet av redaktionen den 21 Oktober, 2012
[ Fagerliden, Agering | Permalink | Trackbacks (0) ]

Den 5 oktober skrev en orolig Robertsforsbo en insändare med rubriken: Var kommer skitjorden ifrån?

alt

Under 14 dagar fördes en debatt på VK:s blogg för Robertfors "Tyck till om Robertsfors" tack vare att redaktionen för SäkraMiljön råkade se inlägget:

Den 18 oktober skrevs ett reportage på lokalsidan för Robertsfors. Den ansvarige reportern Jonas Redin, Umeå hade gjort en intervju med RagnSells platschef för Fagerliden, Marcus Åberg, också han med Umeå som adress.

Här får den kritiske läsaren intrycket att Jonas och Marcus har föresatt sig att lösa en uppkommen förtroendekris som drabbat RagnSells i första hand men också andra huvudintressenter för projektet Fagerliden, anläggning för farligt avfall. Huvudintressenterna är RagnSells, Länsstyrelsen i Västerbottens län och Robertsfors kommun.

VK och reportern visar även denna gång sitt totala ointresse för robertsforsborna och grannarna till anläggningen Fagerliden. De finns inte!

Reportaget är ett stycke propaganda för partsintressen av värsta slag. En självklarhet borde vara att kontrollera RagnSells uppgifter med Länsstyrelsen. En central fråga är givetvis analysprotokoll för de jordar i de enorma kvantiteter som förts från Dåva i Umeå till Fagerliden i Robertsfors.

Vad VK och RagnSells inte kan hindra är nu att fler röster har höjts från personer i Robertsfors. Dessa kommer troligen inte heller i fortsättningen att få komma fram i VK. Ett försök från signaturen "Ubbe", alias Urban, refuserades av VK:s webbredaktörer. Vi har dock detta svar för publicering här på denna sajt istället!

Sila snacket Calle! Slutsnackat är det inte. Det här var bara början. Mycket glädjande att så många tar del i debatten. Dåvarande platschefen sa i intervju med VK våren 2006 att Fagerliden byggs för att hålla 1000 år. Han sitter f.n inne på 18 månader för mut- och skattebrott.

Att använda VK för att förvandla "skitjord" till "ren jord", att försöka göra svart till vitt kan kanske lyckas på kort sikt. Men inte i längden.

Skitjord

Skrivet av redaktionen den 10 Oktober, 2012
[ Fagerliden, Kommunalt, Agering | Permalink | Trackbacks (0) ]

alt

I Västerbottens-Kurirens webupplaga den 5 oktober dök ovanstående fråga upp på deras insändarsida. Länk.

var kommer skitjorden ifrån? hela veckan har lastbilar med illaluktande jord forslats till fagerliden med otäckta bilar och vatten rinner ur jorden under transporten. Hur kunde politikerna i kommunen tillåta att R-fors blev en sopstation där umeås skit skall lämpas av här, var är miljötänkandet då det gäller transporterna efter vägen och genom samhället. Är det arseniksaneringens avfall i Umeå, Hörnefors, en arbetsuppgift för miljökontoret att ta reda på. Lämna skiten i Umeå kommun

Vi har tagit kontakt med både VK och Länsstyrelsen för kommentar. Vi återkommer med mer information om det. Klicka på (Mer).

 (Mer)

JK-ämbetet och rättsrötan

Skrivet av redaktionen den 31 Augusti, 2012
[ Politik, Agering | Permalink | Trackbacks (0) ]

altJustitiekanslern JK är en rättsinstans till vilken klagan i administrativa ärenden med hänvisning till förvaltningslagen kan ske. Så har skett vid två tillfällen från Säkramiljön under den tid som Göran Lambertz varit innehavare av detta ämbete fram till 2009. Vår klagan har gällt försummelser som har begåtts av dåvarande landshövdingen i Västerbottens län, Chris Heister, i samband med det tillsynsansvar som enligt Miljöbalken åvilar länsstyrelsen. JK lämnade avslag.

När vi nu bevittnar den rättsskandal som Göran Lambertz försatt sig i, kan vi inte låta bli att reflektera över JK:s oväld och ämbetsutövning. Som sakägare i miljömål ligger det nära tillhands att göra jämförelser, även om det kan handla om helt olika rättsområden - brottmål, miljömål, förvaltningsmål.

Men vad kan våra reflektioner leda till? Att JK under Göran Lambertz har fattat fel beslut i våra fall? Kanske, men vi har större krav på juridisk slutledning än att dra växlar på Lambertz härdsmälta i rättsskandalen kring Thomas Quick. Vårt fokus är mycket bredare och inställt på rättsrötan som vi tvingats se på flera områden och som vi också skrivit om på denna blogg.

Förre JK:s Göran Lambertz härdsmälta förs nu för avkylning i det stinkande träsk av rättsröta som breder ut sig.

RagnSells image håller inte när man skrapar på ytan. Läs rapport!

Skrivet av redaktionen den 05 Mars, 2012
[ Fagerliden, Agering | Permalink | Trackbacks (0) ]

PM Kommentarer till "Periodisk besiktning av Ragn-Sells, Fagerliden deponi och avfallsanläggning 2011".

Läs rapporten PM kommentarer till periodisk besiktning 2011.2012-03-05.pdf 

Vår granskning visar på allvarliga brister i efterlevnaden av de villkor som finns i tillståndet, som bekräftar argumenten och kravet att tillståndet ska återkallas. PM av Göran Bergström, WSP ställer egenkontrollen i fokus. Vi tvingas konstatera att tillsynen brister och företagets egna drivkrafter saknas för att genomföra egenkontrollen på ett professionellt sätt, vilket har medfört att verksamheten vid RagnSells Fagerliden AB ligger långt från efterlevnad av gällande lagar, villkor och beslut. Besiktningen har tydliggjort tidigare okända brister i verksamheten som oklar organisations- och ansvarsfördelning, okunnighet om gällande provisoriska föreskrifter och verksamhetsutövarens egen bedömning beträffande säkerheten i lakvattendammarnas konstruktion.

RagnSells miljökonsult har väldigt klart för sig vad en besiktning enligt balken skall innehålla, se här Ragn-Sell Miljökontults egen text!

RagnSells är ett företag som har en image utåt som inte håller när man skrapar på ytan. Man kan konstatera att bolaget inte vill att för mycket når offentlighetens ljus! Förhållandena på RagnSells Fagerliden bör föras ut till offentligheten av dem som bär ansvaret!

Ragnsellscheferna ska inför rätta för miljonmutor!

Skrivet av redaktionen den 15 Januari, 2012
[ Fagerliden, Politik, Agering | Permalink | Trackbacks (0) ]

Umeå Tingsrätt har vilandeförklarat målet!

För att inte brottslingarna ska få dubbla straff har tingsrätten lagt locket på i målet med Ragnsellscheferna. Anders Carlbaum, rådman vid Umeå tingsrätt har informerat om att målet är vilandeförklarat. Grund för beslutet är att rätten avvaktar besked från högre instanser, hovrätten och EU-domstolen. Beskeden kommer att dröja till våren 2012. Då har det gått många år från det att de grova mutbrotten och skattebrotten sattes i verket.

En av de åtalade var platschef från start 2006 för RagnSells Fagerliden AB, Robertsfors. Det är således den anläggning för farligt avfall som WSP:s tekniska expert har visat vara ett fuskbygge. Anläggningen har haft två stora haverier. Länsstyrelsen vill trots detta inte stänga anläggningen.

Faran med fördröjningen i detta brottmål, att fälla brottslingar för mutbrott i mångmiljonklassen, är att andra beslut har koppling till detta mål. För närvarande ligger ett miljömål i Mark- och miljödomstolen och två miljömål i Mark- och miljööverdomstolen. När dessa mål avgörs av domstolen har mutbrotten i mångmiljonklassen inte klarats ut.

Rättsröta!

Yttrande till MiljöDomstolen inlämnat

Skrivet av redaktionen den 20 Juni, 2011
[ Fagerliden, Agering | Permalink | Trackbacks (0) ]

Som sakägare lämnade Urban Zingmark personligen idag in ett yttrande till Miljödomstolen, i mål M 4903-04 Ragn-Sells Fagerliden AB. Yttrandet avser prövotidsutredningen och förslaget till slutliga villkor.

Några citat: 

Yrkande

Mitt förstahandsyrkande är att prövotidsredovisningen inte godkänns. Bolaget bör ges en rimlig tid att komplettera prövotidsredovisningen så att den blir fullständig. Under denna tid bör de provisoriska villkoren skärpas enligt vad som följer i den tekniska inlagan...

Motiveringar

Bolagets ofullständiga prövotidsredovisningar kan inte utgöra hinder för Miljödomstolen att fastställa strängare provisoriska villkor under en fortsatt prövotid. Den förlängda prövotiden bör inte vara mer än ett år.

Även om Miljödomstolen nu har att fatta beslut om prövotidsredovisning, vill vi ändå beröra frågan om återkallande av tillstånd. Vi kommer närmast att inge en begäran om återkallande enligt bestämmelserna i Miljöbalken kap 24, före eller efter Miljödomstolens beslut i föreliggande mål. 

Läs hela Yttrandet 2011-01-17 (pdf)

Bilagor:

  1. Teknisk utredning utförd av Göran Bergström, WSP Samhällsbyggnad (pdf)
  2. För information - Ragn-Sells avfallsanläggning Fagerliden, historik, Göran Bergström, WSP Samhällsbyggnad (pdf)
  3. För information - Om Ragn-Sells Fagerliden AB:s avfallsanläggning, Bernd Stymer, SkyddaMiljön.nu, ideell förening Robertsfors kommun (pdf)

Nätverket Skyddamiljön.nu kallar till Miljökonsert

Skrivet av redaktionen den 07 Augusti, 2010
[ Agering, Vindkraftverk, Samarbete | Permalink | Trackbacks (0) ]

Boka Söndagen den 29 augusti kl 15.00--18.00. Åk till Knutstorps Borg, strax norr om Svalöv och delta i en musikalisk protest mot felplacerade vindkraftverk.

Nätverket Skyddamiljön.nu kallar till konserten och att efteråt samlas för att:

agera gentemot politiker och myndigheter som oftast inte lyssnat på kommunmedlemmar som lider av vindkraftverkens ljud, skuggor och ljus - eller kommer att göra det.

Medarbetare från Säkramiljön.nu kommer att vara där!

Läs mer om konserten och ladda ner inbjudan här

Granska RagnSells som mottagare av farligt avfall - och Länsstyrelsen som myndighetsutövare!

Skrivet av redaktionen den 15 Maj, 2010
[ Fagerliden, Agering | Permalink | Trackbacks (0) ]

Miljörapport är något som verksamhetsutövaren RagnSells har skyldighet att lämna varje år. Göran Bergström, uppdragsledare WSP Samhällsbyggnad, har granskat årets och tidigare rapporter. 
Slutsatser 
Vid en första anblick ger miljörapporten intryck av att vara inte fullt godkänd, detta till följd av att sådana basala data som lakvattenmängd saknas från en deponi. Bristerna ökar när jämförelsen görs med det samlade underlagsmaterialet, d v s samtliga tillstånd med alla villkor och kontrollprogrammet. Det blir då uppenbart att många av de analyser som skall göras enligt egenkontrollen inte finns redovisade i miljörapporten.  
Bolaget har genom dessa brister i egenkontrollen inte uppfyllt miljöbalkens bevisbördekrav, det vill säga att visa vilken miljöpåverkan den egna verksamheten ger. De kan inte visa att de villkor, främst de som inte är redovisade i miljörapporten, vilka reglerar verksamheten uppfylls. Bristerna är allvarliga eftersom inte några data finns om verksamhetens utsläpp till recipienten.

Eftersom länsstyrelsen i Västerbotten inte utför sin tillsyn som lagen - det vill säga miljödom och Miljöbalk - kräver, har Urban Zingmark genom advokat Hans Peter Lindström på nytt framfört allvarlig kritik i ett brev till landshövdingen den 12e maj. Brevet har även sänts till Justitiekanslern, Naturvårdsverket, Skellefteå kommun, Robertsfors kommun.
 
Samma dag som brevet sändes kunde vi i Västerbottens-Kuriren läsa en kommentar:
Länsstyrelsen struntar igentligen i miljön! Länsstyrelsen som institution och myndighetsutövare har inget berättigande längre då myndighetsutövandet kommer i direkt konflikt med Länstyrelsens övergripande mål, t.ex. med avseende på sysselsättningen för länets ekonomiskt svaga orter. 
Lagstiftningen som bygger på verksamhetsutövarnas egenkontroller är bara en enda stor "papperstiger", som på papper påvisar överensstämmelse med föreliggande miljövillkor och då behöver ju inte den operativa tillsynsmyndigheten, Länsstyrelsen, göra några tillsyn. Myndigheten kan ju då i sin statistik för allmänheten redovisa hur duktig den varit.
RagnSells är polisanmält för miljöbrott och mutbrott och länsstyrelsen är polisanmäld för allvarliga försummelser under 2009-2010. Polisen har enligt vårt förmodande påbörjat arbetet och vi väntar med intresse på resultat och påföljder. Kommer rättsväsendet att arbeta med oväld och konsekvens? Att polisen ska utreda länsstyrelsens försummelser innebär en svår prövning av vårt rättsväsende. 

Äntligen en debattartikel i VK om fuskbygget Fagerliden!

Skrivet av redaktionen den 12 Maj, 2010
[ Fagerliden, Agering | Permalink | Trackbacks (0) ]

Lokaltidningarna VK och Norran har hittills varit mycket återhållsamma i sin rapportering om
"Hållbar sanering" och "Hållbara Robertsfors". En liten krets engagerade medborgare
blåste i visselpipan redan april 2006 om de stora miljöproblem som länsstyrelsen och RagnSells vägrade att erkänna.
 
Västerbottensnytt har har ägnat stor uppmärksamhet åt RagnSells och Fagerlidens anläggning för farligt avfall i Robertsfors. Vid årsskiftet i år skedde ytterligare ett haveri med okontrollerat utsläpp av stora volymer giftigt lakvatten rakt ut i naturen. Verksamhetsutövaren RagnSells är av Länsstyrelsen anmält till åtal för miljöbrott.

När kommer myndigheterna att stoppa Fagerliden? Vem kommer att göra något? När?

Äntligen har åtminstone Västerbottens-Kuriren publicerat en diger debattartikel av vår miljökonsult Göran Bergström som tar upp många aspekter kring hur illa Fagerliden-anläggningen skötts. 
Den statliga saneringen av förorenade områden fungerar inte. 

Så börjar artikeln som på punkt efter punkt redovisar bristerna: Att hela idén med att flytta giftiga jordmassor till en anläggning som Fagerliden är både farlig och ekonomiskt oförsvarbar.

Att det dessutom redan skett två haverier (1 och 2), att myndigheter inte tagit sitt ansvar, och att verksamheten på intet sätt påverkats av att så många fel upptäckts - gör inte saken bättre.

Läs hela artikeln själv här. Läs Göran Bergströms sammanställning (pdf) av felen som begåtts här.

Informera dig här på säkramiljön.nu och agera! Skriv till berörda personer på myndigheterna och i kommunen, berätta för politiker, var med och medverka till att stoppa den farliga hanteringen av giftmassor, så den inte fortsätter att förstöra miljön för oöverskådlig framtid!

Välkommen till Säkramiljön.nu

mischa

Stoppa Fagerlidens avfallsanläggning!
Och andra
miljöfaror.


Senaste...

Artikelarkiv

Länkar

Prenumerera