Vad är de för fel på ordet bidrag?

Skrivet av redaktionen den 25 Januari, 2019
[ Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Nya kulturministerns hår börjar bli slutdiskuterat. Annat framträder som kan diskuteras. Idag gjordes något av en programförklaring i Sveriges Radio över vad hon vill uträtta t.ex för filmindustrin. Här dök ett nytt ord upp PRODUKTIONSINCITAMENT. Är avsikten att sätta myror i huvudet på kulturfolket? Att göra sig intressant för kulturfolket? Att väcka förväntningar om något nytt ”noch nie Gesehenes”? Är inte ordet bara ett nytt ord för produktionsbidrag som är en vedertagen term för kulturtidskrifter, film, teater etc?

Vad är då vitsen med att sjösätta en ny term för finansiering i kultursektorn? Har sossar börjat tycka att ”bidrag” ger dåliga vibbar, fel konnotationer? Faller det inte på det enkla faktum att ordet produktionsincitament är otympligt och därför olämpligt? Man kan gå längre och kalla tilltaget för omdömeslöst. Lika löjligt som när marknadsförare och kommunikatörer tar till den ena engelska termen efter den andra för att göra intryck? Det håller inte i längden.

Men kanske är kulturministern på väg att lyckas flytta fokus från sitt hår till, ja vad ska vi tro, påvens skägg kanske.

Ragn-Sells orsakade farlig rökutveckling i Norrköping

Skrivet av redaktionen den 21 Januari, 2019
[ Andra farliga platser, Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Innevånarna i Robertsfors kan vara glada att Ragn-Sells inte lyckades starta däckåtervinning hos Ragn-Sells Fagerliden, anläggning för farligt avfall. Branden i Norrköping måndagen den 14 januari 2019 hos Ragn-Sells orsakades enligt Folkbladet av en maskin som mal gummi. Bearbetningen ger upphov till gummidamm som i detta fall antändes i kontakt med maskinen.

Den omfattande branden med kraftig rökutveckling kunde ha undvikits om det hade funnits ett behovsanpassat säkerhetstänkande i Ragn-Sells och tillsynsmyndigheten.

Siffermagi för mat och klimat, what´s next?

Skrivet av redaktionen den 20 Januari, 2019
[ Övrigt, Klimatet | Permalink | Trackbacks (0) ]

Eat Foundation har publicerat en rapport i den medicinska tidskriften The Lancet. Svenska Dagbladet skrev den 19 januari att ”Det är den första vetenskapliga sammanställningen av vilken mat som är bra för både människors hälsa och för planeten.” Detta påstående är dubiöst, ja felaktigt. Dr David Stenholtz, Läkare för framtiden, har i många är bedrivit forskning som rapporterats med vetenskapliga sammanställningar. Se exempel. Jag som skriver detta inlägg har själv tagit del av hans omfattande sammanställningar, bl.a vid årsmöte med Djurens Rätt 2014.

Nu kan vi se på initiativet från Eat Foundation som tydligt vill integrera många områden som har med mat och klimat att göra. Ett nyckelord är ”planeten” som förväntas höja uppmärksamheten och sambandet till debattens makronivå. Samtidigt söker man ett sätt att kommunicera budskapet. Så konkret som möjligt, förmodar jag som skriver detta inlägg. I förevarande initiativ har man formulerat ett konkret mål: ”Max 14 gram kött för att nå globala mål”. 14 gram kan också vara vad en svensk industritillverkad köttbulle väger. Detta grepp blev lockande för SVT som i Aktuellt hade ett långt inslag. Köttbulle modell 14 gram blev bäraren för budskapet från EAT Foundation i SVT Aktuellt. För att göra budskapet tydligt fokuserade också kameran på en ensam köttbulle. TV-tittare som tänker självständigt insåg förmodligen att detta sätt att informera med hjälp av en köttbulle som vägde 14 gram var löjeväckande och dessutom felaktigt. Saken är ju den att en köttbulle ofta bara innehåller 60–70 gram kött. Därför haltar sifferberäkningarna betänkligt.

I ivern att kommunicera ett viktigt budskap har deltagande forskare och media hamnat i konstiga sifferberäkningar. Slagit knut på sig själva, kan man kanske säga. Nu och den närmaste tiden verkar det vara siffermagi för mat och klimat som gäller. What’s next?

Nobelpriset tappar i anseende

Skrivet av redaktionen den 05 December, 2018
[ Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Gång på gång får Nobelstiftelsens tjänstemän etiska problem som inte kan hanteras på ett framsynt sätt. När deltagare vid högtidligheterna kommer till Stockholm kommer de att få höra om årets kalamiteter.

Den största olyckan har varit förfallet inom Svenska Akademien. Det hjälper föga att Restakademien försöker förneka sanningar blottlagda av media och domstol. Protesterna mot Nobelbygget har fått framgång men striden är inte över. Idag har Nobelmiddagen diskuterats med Gert Klötzke i radion. Maten är inte bara en del av en festlig måltid i Blå Hallen, Stadshuset. Här förmedlas också värderinger hur man ser på gästerna som individer eller kollektiv. Nobelmiddagens kulinariska rådgivare, professor Gert Klötzke sitter fast i en syn på veganer och vegetarianer som kommer att skrämma det 20-tal som anmält sig för att få vegansk mat. Här innebär det att den veganska maten ska göras så lik som möjligt den mat som flertalet gäster får. Det ogillades av en ung vegan som deltog i samtalet i SR1. Hon föreslog vegansk mat på sina egna meriter, ingen kopia således. Vad gästerna tänker och tycker lär man inte få reda på. Inget kan vara sämre än smussel. Växtbaserat skulle ligga i tiden och därmed också ge sällspord substans åt kungens valspråk – För Sverige i tiden.

Dessutom kommer gästerna att mötas av annat som kommer att stanna i minnet allt framgent. Regeringskris i Sverige som sammanhänger med framgångarna för ett parti med rötter i totalitär och rasistisk ideologi. Bilden av Sverige kommer att skadas, inte bara därför att Nobelkockarna inte får vara öppna med den veganska maten. Nobelstiftelsens beslutsfattare har ett stort ansvar. Även om de inte vill erkänna sitt ansvar så kan man förmoda att menyvalet har stämts av med både kungen och Nobelstiftelsen för att skydda deltagarna mot den sanna bilden av dagens Sverige med minskad köttkonsumtion och ökad konsumtion av växtbaserat i förening med ökat intresse för vegansk livsstil.

Norrbotniabanan - dopning av rättsprövning

Skrivet av redaktionen den 10 November, 2018
[ Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Första spadtaget togs redan i augusti i år för byggande av järnväg från Umeå och norrut. Så skedde trots att ett överklagande p.g.a. buller fanns från grannar till den blivande järnvägen.

Det finns ett utbrett missnöje hos exploatörer och myndigheter av många slag att överklaganden sker i många beslut gällande infrastruktur. De som makten haver har sett till att hjälpa rättsprövningen på traven genom ett slags dopning som föregår rättsprövningen. Makten har redan bestämt vad utgången i domstolen ska bli. Dopning förekommer i miljöprövningar med instrumentet ”tillåtlighet”. Villkoren i tillståndet kan komma att påverkas. Men frågan är om inte den möjligheten bara är ett bländverk. Grannarna som bor vid blivande järnväg nära Tavelsjön överklagade p.g.a. risken för buller. De lämnas åt sitt öde.

Tidens tecken

Skrivet av redaktionen den 06 November, 2018
[ Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Trendbrott för konsumtion av kött respektive vegetariska livsmedel har nämnts många gånger i det mediala bruset, åtminstone de senaste två åren. Ofta försöker man stödja sina påståenden med konsumtions- och produktionsstatistik från Jordbruksverket. Problemet är emellertid att denna statistik inte räcker till för att fastslå förändringar på kort sikt. Om man vill mäta och analysera både kortsiktiga och långsiktiga förändringar är det nödvändigt att stödja analysen med andra observationer. Ett sätt är att mäta attityder och förändringar över tid, som kan vara i harmoni eller disharmoni med det statistiska underlaget. Försäljning av enskilda produkter, som t.ex imitationer för köttfärs kan vara viktiga indikatorer, långt bättre än Jordbruksverkets statistik som inte ens mäter en så stor produktgrupp i de svenska hushållen.

Så här, att välja tidens tecken är en grannlaga uppgift. 

Jaktbrott på Flashback

Skrivet av redaktionen den 30 Oktober, 2018
[ Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Det spekuleras vilt i media om jaktbrott. Aftonbladet har varit mest på hugget mot ”industrimiljardären".

Men som vanligt har spekulationerna frodats i Flashback där ett flertal miljardärer pekats ut.

Nu har den utpekade industrimiljardären häktats. Risken är att djurskyddsfrågorna kommer i skymundan i sensationsmedia. Väldigt lite eller inget alls diskuteras om skyddet av vargstammen. Varifrån kommer den självpåtagna rätt som silverryggar från näringslivet och lokala ledare med kniven i bältet tagit sig. Många tycks ha fastnat i en identitetskris där jakt har blivit en besatthet och en ersättning för andlighet. När en jägare tar till orda om vargjakt i den sekulära mellanmesigheten, då stiger uppmärksamheten i sällskapet och blicken riktas mot evigheten.

Industrimiljardär eller inte, ett kännbart straff för jaktbrott bör det bli om bevisen håller.

Man ur huse för Nationalmuseum

Skrivet av redaktionen den 28 Oktober, 2018
[ Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Kön ringlar lång en lördag eftermiddag men går snabbt framåt. Återinvigning, reopen! Många går direkt till restaurangkön eller cafékön. Eller till shoppen för att handla och stå i kassakö. Till hissarna i den magnifika ljusgården med det imposanta hisstornet går man för att lydigt stå mer i kö om man inte vill eller kan ta trapporna. Vid hissarna finns räcken, ca. 110 cm höga. Ett skyddsnät eller dylikt borde finnas som komplement. En vacker dag kommer annars någon person eller farligt föremål att falla ned och kanske träffa någon.

Det är lätt att tillägna sig det nya sättet att organisera - kuratera- en utställning. Konstföremål från mer än en kategori, två, tre eller flera förs samman till ett ställe. Det ger en flerdimensionell konstupplevelse. Det är roligare och intressantare än att gå längs en vägg för att beskåda enbart målningar, eller att i ett rum bara se på byråer.

Men det går inte att avverka alla plan vid ett enda besök. Ett av fyra plan per besök är mer än tillräckligt.

Har miljörörelsen i Franrike bättre strategi?

Skrivet av redaktionen den 26 Oktober, 2018
[ Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Franska toppstudenter ratar företag som inte tar hållbarhetsfrågor på allvar. I Sverige finns inte en direkt motsvarighet till studentrörelsen i Frankrike. Men initiativet i Frankrike kan komma att inspirera något liknande i Sverige. Det lär inte komma från det nedgångna Miljöpartiet, inte heller från lärare och forskare i universitetsvärlden som tycks vara skrämda till passivitet. Se bara på veganrörelsen som inte tagits upp av lärare och forskare i universiteten! Ett initiativ om hållbarhetsfrågor som kan slå igenom stort måste komma från studenterna så fritt som möjligt från andra partsintressen. Det kan dra med sig ökad styrka för miljörörelsen och närstående djurrättsrörelsen och demokratirörelser som arbetar för internationell solidaritet. Studenterna har ett avgörande inflytande som ännu inte på långt när har utnyttjats i Sverige.

Arkitektupproret sticker stadsarkitekter i baken

Skrivet av redaktionen den 23 Oktober, 2018
[ Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Den som sa' re va’ re. Föreningen har fått medial uppmärksamhet genom att utse Sveriges fullaste stad. I år blev det Borlänge i en omröstning på Facebook. Det krävs inte mycket till estetiskt omdöme för att peka ut de städer som är upptagna. Umeå kom på fjärde plats. Under många är har vi klagat på förstöringen av Umeå. Men det uppstår en kluvenhet i förhållande till föreningen Arkitektupproret vid ett studium av deras hemsida. Är dessa personer själva kapabla att skapa något? Det vore väl en rimlig begäran att de visar sitt estetiska omdöme med att visa på ”minst fula” eller ”vackraste” stad och stadsmiljö. Risken är stor att de inte klarar att med höjd peka ut något. Mannen som debatterade med damen från Borlänge i SVT hade en nål för kavajuppslaget att hålla fram. Nu bör han och hans styrelsekamrater ta sig an lite större saker, inte bara att bildligen sticka folk i baken med en nål. Så, vad är vackert?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19  Nästa»

Välkommen till Säkramiljön.nu

mischa

Stoppa Fagerlidens avfallsanläggning!
Och andra
miljöfaror.


Senaste...

Artikelarkiv

Länkar

Prenumerera