Privatisera vattentillgångar?

Skrivet av redaktionen den 21 April, 2013
[ Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Nestlés ordförande har kommit med förslaget, eller varför inte upphöja till idén att privatisera vattentillgångarna i världen.

Reaktionerna har varit starka. Vatten betraktas som vår viktigaste resurs vid sidan av luft och syre. Framtidsutsikterna är mycket dystra för vattenförsörjningen i världen. Visst kan man inta positionen och anse att ordföranden i Nestlé, Peter Brabeck-Lethmate har kommit med det dummaste och mest provocerande man överhuvudtaget tänka sig. Den bedömningen kommer med stor sannolikhet att stå sig.

Men varför inte stanna upp och tänka på några tänkbara konsekvenser. Privatiseringar av vattentillgångar skulle skapa urstarka företag med enorm makt och resurser som kan användas på många sätt. Företag i dagens ekonomi som förorenar vattentillgångar skulle få nya mäktiga motståndare som inte vill se sina vattentillgångar förstöras. Idag finns inte det motstånd som behövs. Staten och den offentliga sektorn orkar inte med att kontrollera gruvföretag, avfallsföretag, oljeföretag, kemiföretag, läkemedelsföretag etcetera. Dessa företag och branscher skulle få en helt ny matris att skapa strategier för. Krigisk spelteori kan få en renässans! De skarpaste hjärnorna i världen skulle få en ny framtid.
Tänk om Nestlé ägde alla färskvattentäkterna i Robertsfors, Västerbotten, Sweden där RagnSells driver verksamhet med farligt avfall! Då skulle inte ens RagnSells våga göra otillåtna utsläpp eller skita i att göra vattenanalyser på utsläppsvattnet till Granån. Eller ta riskerna för förstöring av vattentäkter som orsakas av maffian i Neapel. Med Nestlé eller annat mäktigt företag skulle maffian få kraftfullt motstånd.

Fredagsplock med goda drycker i SVT Gomorron Sverige

Skrivet av redaktionen den 12 April, 2013
[ Övrigt, Djurrätt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Under tjugo minuter pratas plockmat, ölsorter och viner under fnitter och trevlighet. Två programledare och en TV-kock talar fram och tillbaka, fram och tillbaka. Man skojar om tacos som ett fredagsmys som behöver variation. Nu med salladsblad som fylls med kycklingfärs kryddad med wasabi och diverse ingredienser. Efter halva tiden kommer ett påpekande från TV- klippan Marianne om att "det finns ju många som inte äter kött, som är vegetarianer".

Kocken föreslår då att kycklingfärsen byts ut mot quorn. Man bryr sig inte om att förklara vad det är, nämligen en köttersättningsprodukt som görs av en svamp och med en liten tillsats av äggvita. Om rosévin eller veteöl kan man prata hur länge och mycket som helst, men konsumentinfo om vegetariskt alternativ ges bara några sekunder. På frågan om det blir någon skillnad med quorn svaras att det blir samma sak, för det är ju smaker och kryddning som är det framträdande...Klart, slut. Efter denna korta parentes fortsätter rundsnacket, och där metorologen Lage utlöser mer fnitter genom en klämmig kommentar om sin förtjusning över efterrätter. Tungt.

Ska man behöva stå ut med sånt här? Har programledarna blivit tillsagda att nämna vegetariskt alternativ med tanke på kravet om objektivitet? Är TV-kocken rädd att krångla till presentationen med anpassade och genomtänkta förslag till vegetarianer? Rädd att förlora jobbet i "Fredagsplock"?

Vi ser fram mot den dag när frågan i svensk statstelevision är: Kan köttister byta ut de vegetariska läckerheterna till kycklingfärs? Och blir det någon skillnad?

Vi har alla god tid på oss att fundera på tänkbara och upplysande svar... 

Stena och kopparskrotet

Skrivet av redaktionen den 08 April, 2013
[ Andra farliga platser, Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Nu först går Stena ut med förbättringsåtgärder för inköp av kopparskrot! Har Stena och andra företag vinstintressen som har skapat strukturen i branschen? Genom att driva inköp med kontantbetalning har volymerna av stöldgodsrakat i höjden. Och vinsterna! Det kan inte råda någon tvekan om att Stena hade kunnat införa andra rutiner och en annan organisation redan från början, decennier tillbaka.

Frågan uppkommer om bolag i branschen för återvinning och avfall avsiktligt har skapat en organisation som byggts för vinstmaximering, där lag, etik och moral åsidosätts. Konstruktionen är sådan att vinstintressen skyddas och att bolagen, ägare och ledning alltid går fria. Eventuellt får man räkna med att offra medarbetare som görs till syndabockar, som den inköpare hos Stena som TV4/Kalla fakta tog på bar gärning i programmet 2013-04-06. När TV-teamet gick vidare till Stenas huvudkontor fick de träffa en kommunikationschef i mellanposition som blev nödd och tvungen att hänga inköparen med "så här får det inte gå till", upprepade gånger.

Stena har nu gått ut med "Ett öppet brev". Brevet är lika trovärdigt som när en skattefuskare i miljardklassen åker dit - när brottet redan är avslöjat - börjar förklara sig och försöker framställa sig som ett ärligt och seriöst företag.

Det inträffade är inte bara ett avslöjande av Stena. Det här reser frågor om hela branschen för återvinning och avfall. Företag som har haft medarbetare som avslöjats och fällts för brottsliga gärningar måste undersökas ett varv till! Minst. Har företaget en struktur med inbyggda målvakter, dvs där ovetande och svaga personer utnyttjas för företagets brottsliga syften? Utser företaget svarta får för att ledning och ägare ska kunna gå fria? Har företaget affärsupplägg som gynnar företagets egna vinster, men där kriminalitet tolereras och frodas?

TV4/Kalla fakta har öppnat en diskussion om brottslighet som många har anat men inte kunnat avslöja. För att genomföra saneringar krävs att det finns friska delar i samhället som kan driva förändringar. Näringsliv, myndigheter, rättsväsende måste samverka för att motarbeta planerad och uppsåtlig kriminalitet i branschen för återvinning och avfall. Här kan inget tas för givet. Företagen kan vara integrerade med andra delar av samhället som tillsammans ger en struktur som bör ses som organiserad brottslighet. När till exempel en länsstyrelse eller universitet har ett partnerskapsliknade förhållande med ett storföretag med strukturell kriminalitet eller etikunderskott, då har alla gränser passerats.

Lex Hästlasagne

Skrivet av redaktionen den 19 Mars, 2013
[ Övrigt, Djurrätt | Permalink | Trackbacks (0) ]

SMMIProgressiva krafter har kommit långt för att skapa opinion för införande av köttskatt. En av dessa är SMMI - Svensk mat- och miljöinformation. Läs mer här.

Ett annat område som är moget för omvärdering och nytänkande är mat som ratas i butiksledet pga. av kort datum eller mat med skönhetsfel. Båda dessa fel gör maten osäljbar men kan vara helt ätbar och njutbar. Det kan också uppträda andra fel som felmärkning eller transportskador. Ett aktuellt fel är all mat som visat sig innehålla hästkött och som inte framgår i den märkning av produkterna som livsmedelslagen föreskriver.

Alla dessa felkällor har i växande grad skapat en ny distributionskanal, nämligen till hjälpbehövande. Idag har stor uppmärksamhet ägnats åt ett parti lasagne som innehåller hästkött. Det är i detta fall som Axfood har gått ut i media för att kungöra sin avsikt att skänka till hjälpbehövande. Här, just här, är det dags att stanna upp och tänka efter. Vem är det som behöver hjälp egentligen? Är det Axfood? Som behöver hjälp att tvätta sitt skamfilade rykte? Det stora företaget Axfood med stora vinster med miljardärer som ägare. För detta ändamål behövs uteliggare och utstötta som kan ställa upp och konsumera den mat som inte är laglig att sälja i butiker eller till storhushåll. Kostnaden i form av bad-will skulle bli mycket hög för Axfood om varupartierna med hästlasagne förs till soptippen för destruktion och bränning. Det skulle bli krigsrubriker i media.

Lite ärlighet skulle inte skada! Erkänn det ömsesidiga förhållandet! Det kan tänkas att Axfood skulle betala alla de människor som löser Axfoods problem. Så kanske vi kan slippa den jolmiga och falska framtoningen av offervilja och välgörenhet.

I framtiden kan vi kanske stifta lagar som skapar balans. Men då måste vi tänka till ordentligt. Arbetsnamnet för ett nytänkande får bli Lex Hästlasagne.

Mer om hästkött och svindlande affärer!

Skrivet av redaktionen den 05 Mars, 2013
[ Övrigt, Djurrätt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Från välinformerad källa kan rapporteras följande: Ägarfamiljen till Globe Foods AB handlade med hästkött redan på 1970-talet med import från bl a Polen och Canada. Då fanns en tillverkning och försäljning av hamburgerkött för svenska konsumenter där Globe levererade råvaran.

De hade också ett företag Globe Diamonds med import av diamanter och andra ädelstenar från Sovjetunionen, om vi är rätt underrättade. Kontor och verksamhet på Slakhusområdet, Johanneshov fanns från 1970-talet och ända till idag.

Ägarfamiljen hade mycket goda kontakter med Slakteriförbundet Scan, genom bl a VD Gunnar Lund och hans närmaste medarbetare.

Läs också om hur familjen vägrades exportlicens av USA:s myndigheter 1989, från AP News arkiv.

Baltic-gruppen ett hot mot Umeås framtid

Skrivet av redaktionen den 20 Februari, 2013
[ Kommunalt, Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Tidigare har vi bloggat om Baltic-gruppen som ägare till stora delar av koncernen Västerbottens-Kuriren. Vi tycker att det det förkastligt att ett dominerande byggföretag ska ha avgörande ekonomisk kontroll av Norrlands största tidning, VK.

Baltic-gruppen har inflytande och kontroll över flera delar i Umeåregionen, inte bara bygg- och fastighetsmarknaden. Nu har nästa avslöjande i SVT Västerbottensnytt kommit om att Arkitekthögskolans rektor har varit delvis avlönad av Baltic-gruppen. Rektor har nyligen fått sparken pga. vidlyftiga och dåligt redovisade resor och omkostnader. Nu är det i stort sett bara kyrkan och militären som Baltic-gruppen inte kontrollerar i Umeåregionen.

Man kan beklaga att beslutsfattare i Umeå har varit så godtrogna att de fallit för charmen och pengarna från byggmästaren och hans garde. Nu börjar den långa resan att sanera från Baltic-gruppen. Det kan ta decennier. Och förvänta ingen öppen rapportering från tidningen VK så länge som Baltic-gruppen och VK tillhör samma gäng!

Miljöpejl

Skrivet av redaktionen den 06 Februari, 2013
[ Andra farliga platser, Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

altSatsningen på datajournalistik har även lett till skapandet av sajten och informationsbasen Miljöpejl som har information om förorenade platser i Sverige.

Stora anläggningar som RagnSells Fagerliden, Robertsfors kommun och Dåva, Umeå kommun finns inte med. Orsak okänd. Länsstyrelserna ingår i samarbetet med SVT. Därför bör rapportering ske där också riskklasser anges. Självfallet måste anläggningar för farligt avfall anges även för Västerbottens län som för de andra länen i Sverige.

Vi väntar med intresse hur projektet utvecklas. Många som bor eller tror sig bo i närheten av förorenade platser känner förmodligen oro efter den uppmärksamhet som Miljöpejl har fått i TV och i media. Aftonbladet har för varje län visat de tio mest förorenade platserna. Här ingår då platser som klassas som Mycket stor risk, Stor risk och Måttlig risk. Eftersom redovisningen ännu är ofullständig kan spekulationer uppkomma som kan skapa oro.

Regeringen har genom miljöminister Lena Ek utlovat att mer medel ska avsättas för sanering av förorenade platser. Vi frågar När, Var, Hur? Kommer saneringar att kunna ske på ett rättssäkert och miljösäkert sätt? Så har det inte varit tidigare enligt våra erfarenheter från Robertsfors kommun.

Tornfalksungar räddade!

Skrivet av redaktionen den 15 Augusti, 2012
[ Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Här ligger tornfalksungarna, välbehållna!Snickaren i Jomark tar hänsyn till fåglarna. När han skulle laga ett hål i väggen på ett hus - byggår 1904 - i Jomark, upptäckte han att där fanns fyra fågelungar (klicka på dem för större bild). Då valde han att lämna fågelungarna i fred.

Vuxen tornfalk

En fågelkännare har förklarat att det är tornfalksungar. Det lär inte vara helt ovanligt att tornfalkar häckar på det sättet. Nu kommer boet att bevaras i hopp om att de kommer tillbaka under kommande år. Över hålet i väggen kommer vi att bygga en baldakin, ett tak för att att det inte ska regna in. Säkra miljön!

SOM-institutet och Energimyndigheten

Skrivet av redaktionen den 14 Augusti, 2012
[ Vindkraftverk, Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

altalt

Det senaste vi känner till om befolkningens uppfattning i energifrågor är SOM-rapporterna Inställning till olika energikällor – länsvis redovisning 1999-2011.pdf och Åsikter om energi och kärnkraft.pdf (nedladdningsbara här).

SOM institutet och Energimyndigheten försummar att undersöka inställningen hos de närboende till vindkraftverk. Vi kan inte utesluta att detta är med kall beräkning från Energimyndigheten. Alltsedan utbyggnaden av vindkraften startade i Sverige har röster höjts om detta. "Vad är det för mening att fråga storstadsborna när det är vi ute i landet som får monsterverk 200 meter höga inpå knutarna?"

Energimyndigheten driver en propaganda för fortsatt utbyggnad, nu särskilt i Norrland. Ett av medlen är pressinformation om undersökningarna. Denna information blir missvisande eftersom den inte tar upp inställningen hos de närboende. Vi är förvånade och besvikna på att undersökningsledarna hos SOM inte lyckats visa på problemen i sina kontakter med uppdragsgivarenEnergimyndigheten. Är uppdrag och pengar viktigare för SOM än vetenskaplig etik som kan uppnås genom att göra heltäckande undersökningar? 

Privatpersoner och föreningar har inte pengar att bekosta intervjuundersökningar hos befolkningen som är grannar med vindkraftverk. Ett demokratiskt underskott som måste utjämnas! Diskussionen om undersökningarna bland vindkraftmotståndare har lett till förvirring och konflikter. Nu måste undersökningar om inställning till olika energikällor göras där närboende och drabbade också får ge sina svar på frågorna!

Kulturväven eller Kulturmasken?

Skrivet av redaktionen den 14 Augusti, 2012
[ Kommunalt, Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Cestoda

Kulturmasken!

Nu satsas det desperarat i Umeå inför Kulturhuvudstadsåret 2014. Läs i VK. Det senaste är presentationen av en jättesatsning för att få internationella artister att framträda på Kulturväven-byggnaden på Hamnplan, centralt i Umeå. Arkitektens bildframställning liknar mest en gulvit jättemask som äter sig in i staden. Satsningen kan också ses som en kuliss, en mask för kommunen och byggföretaget som äger och kontrollerar halva Umeå, åtminstone halva företaget som äger Kulturväven tillsammans med Umeå kommun.

Vi tycker att det hela liknar en gulvit bandmask, binnikemask. KULTURMASKEN!

P.S: Masken på bilden ovan kommer härifrån och föreställer huvudet på en bandmask som binnikemasken är, en klass parasiter som heter Cestoda.

Välkommen till Säkramiljön.nu

mischa

Stoppa Fagerlidens avfallsanläggning!
Och andra
miljöfaror.


Senaste...

Artikelarkiv

Länkar

Prenumerera