Element Six lämnar Robertsfors

Skrivet av redaktionen den 16 Juli, 2014
[ Kommunalt, Övrigt, Snabba nyheter | Permalink | Trackbacks (0) ]

alt

Alla 180 jobb hos Element Six försvinner i Robertsfors enligt dagens bekräftelse från ägarna till personalen. Bedrövelsen torde vara stor hos alla berörda - anställda med familjer, ortsbor, det lokala näringslivet och kommunen. Betydelsen för kunder och leverantörer har inte kommenterats i media. Enligt SR P4 kommer nedläggningen att ske under en period av 18 till 24 månader, det vill säga pågå in på år 2016.

Kommunledningen med kommunalrådet Patrik Nilsson och kommunchefen Karl-Johan Bergmark har med hjälp av två experter haft förhandlingar både med den svenska företagsledningen och med koncernledningen för Element Six. Förhandlingarna inleddes omedelbart efter företagets tillkännagivande av beslut om ny inriktning den 2 april i år.
Innehållet i förhandlingarna är inte närmare känt. Hela fokus för den utåtriktade informationen från kommunledningen har legat på dess strävan att rädda jobben. Vad som nu kommer att ske i kommunen och på arbetsmarknaden återstår att se.

Läs förklaringen i VK:s nätupplaga av kommunalrådet: "Vi har levt på hoppet" (kräver inloggning). Ett problem är att kommunalrådet kommunicerat på ett sätt som hållit uppe hoppet, kanske utan substans för sina förmodanden. Han får nu ta ansvar för sin tolkning av kontakterna och mötet med ledningen i London som han skrev om på sin blogg i VK. Under mer än tre månader från april till juli har han inte sagt något ytterligare på sin blogg i VK. Kommunen, med en kommunledning bestående av tre välbetalda personer har under samma tid inte informerat något på sin hemsida, och sagt varken bu eller bä. Det är fullt tänkbart att det bland 180 anställda finns personer som nu känner sig vilseförda av kommunen och - "levt på hoppet". Tre månader har gått till spillo för att söka nytt jobb och att planerasina sitt nya liv utan jobb och inkomst från Element Six.

alt

Kommentar till Lennart Holmlund

Skrivet av redaktionen den 15 Juli, 2014
[ Kommunalt, Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Med anledning av Holmlunds inlägg på VK:s politikerblogg:

Hej Lennart!

Som blivande granne till vindkraftverk har jag framfört min oro för skadeverkningarna i Robertsfors på skyddamiljön.nu. Du delar ut en kollektiv anklagelse på din blogg mot vindkraftmotståndare. Detta är en grov kränkning och jag ska här visa att jag som vindkraftmotståndare handlar och tänker annorlunda än du.

För någon vecka sedan upptäckte jag en kommentar till artikel i VK som handlade om bl.a badhuset och kritik mot dig från signaturen Orvar. Han skrev bland annat: "Lennart Korrupto Holmlund måste bort".

Jag skickade omedelbart ett mail till VK:s redaktion och chefredaktör. Mailväxlingen redovisas på denna sajt här. Även om jag inte delat dina åsikter eller värderingar de senaste åtta åren som jag följt debatten i Umeåregionen, ansåg jag att kommentaren i VK var kränkande mot din person och mot det demokratiska samtalet. Jag fick snabb reaktion från redaktionen, men tidningsledningen vägrade ta mina förslag att följa upp mot dig och alla berörda personer. Så nu vet du hur jag väljer att handla!

Anklaga inte oss som påtvingas vindkraftverk som granne och med stora skadeverkningar på natur och hälsa, 20-25 år framåt. Bearbeta istället dem som försöker sabotera det demokratiska samtalet. Och jag hoppas se dig på rätt sida i fortsättningen!

Urban

VK försöker sopa igen spåren!

Skrivet av redaktionen den 12 Juli, 2014
[ Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Detta mailutbyte med VK har skett i sommarens stillhet. Nu har VK tagit bort kommentaren som utropade:

Lennart Korrupto Holmlund måste bort!

Läs om mailväxlingen. Vi väntar på svar!

1. Så här skrev vi till VK igår den 11 juli angående insändaren debattartikel den 7 juli:

Hej

Som refuserad av VK är det ingen idé för mig att försöka kommentera på disqus-plats. Allt jag kommenterat om s och c-politiken i Robertsfors har omgående tagits bort. Men Holmlund i Umeå kan signaturen Orvar känna sig fri att chikanera som vore det Sicilien! Länk till artikeln.

Jag vill på detta sätt framföra två saker om artikeln av Hans Åkerlind och kommentar av Orvar:

  • jag är full av beundran och respekt för debattartikelns innehåll och dess författare Hans Åkerlind.
  • jag undrar hur kommentaren av signaturen Orvar passerat VK:s triggerhappy-censur.

Orvar skriver -"Lennart Korrupto Holmlund måste bort!". Jag undrar stillsamt om "korrupto" är i överenstämmelse med VK:s regler för insändare och kommentarer.  Man kan också tycka att risk för missförstånd kan uppstå med ordvalet "måste bort". Orvar verkar vara en triggerhappy typ som är helt OK för VK.

Rynka pannan för en djup fundering i avskildhet! Och varför inte göra ett undantag och avslöja något för läsarna om resultatet?

Urban Zingmark

2. Så här svarade VK idag:

Tack för påpekandet, artikelkommentaren borde inte ha släppts igenom.

VK / Jonas R.

3. Så här följde vi upp det kortfattade svaret idag:

Hej

Då har jag fått ett svar, men som jag anser vara ofullständigt. Du har inte redovisat kännedomskopior till berörda på ditt svar till mig. Är det av glömska eller oförstånd?

Risken finns att Orvars kommentar har legat kvar så att fler läsare har tagit del av en text som innehöll "Lennart Korrupto måste bort". Borde inte en ursäkt föras fram i nätupplagan av chefredaktören?

Om VK också väljer att vända sig direkt till Holmlund och även till Åkerlind är också något att snabbt ta ställning till. Jag sörjer över att arkitekt Hans Åkerlind kan befläckas av VK:s valhänta hantering!

Urban Zingmark

PS - Jag skrev en rättelse i mail som du tycks ha missat. Det var ju Orvar som chikanerade Holmlund, inte någon annan.

Klimatfrågan - stopp eller mer av allt?

Skrivet av redaktionen den 27 Juni, 2014
[ Övrigt, Djurrätt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Djurens Rätt hade rikskonferens i slutet av maj 2014. En av frågorna som diskuterades var det nya handlingsprogrammet för 2015-2019. I styrelsens förslag tas klimatfrågan bort. Stopp? Djurens Rätt är en djurrättsorganisation heter det. Då ska föreningen inte satsa på miljöfrågorna sägs det. Valet av termen miljöfråga istället för klimatfråga är intressant men har inte närmare förklarats av debattörerna. Djurens Rätt har ca 30 000 medlemmar. 

Svenska Naturskyddsföreningen genom sin lokalförening i Linköping har tagit initiativet till Klimatriksdagen i början av juni 2014. SNF har många medlemmar ca 200 000.

Mer av allt? En undran uppstår när man ser floran av föredrag och föredragshållare. Men det stora intresset som FN- rapporten 2006 om köttets enorma betydelse för utsläpp av CO2 och metan, s.k. klimatgaser är som bortblåst. Köttet svarar enligt rapporten för 18 procent av utsläppen av klimatgaser, mer än hela transportsektorn. Endast en enstaka motion om köttskatt nr 106 fanns med på naturskyddssveriges generalmönstring i Norrköping. Motionen om köttskatt kom inte ens med bland de 35 motioner som röstades fram.

Det är mycket som talar för att frågan om köttskatt är politiskt död. Stendöd. Om både Djurens Rätt och Naturskyddsföreningen inte vill arbeta för köttskatt, då lär inte heller något av de större politiska partierna göra det. Men det utesluter inte att frågan kan väckas till liv.

Ekonomer har sedan mitten av 1900-talet talat om miljöförstöring som externa kostnader, eller externalities. Begreppet som skapades 1920 av Arthur C Pigou har levt vidare och använts på flera områden. Skatt på externalities har till exempel införts på tobak och alkohol. Efter FN-rapportens publicering 2006 har SMMI, Svensk mat- och miljöinformation, från 2009 arbetat för införande av köttskatt.

Under tiden får debattörerna i Naturskyddsföreningen och Klimatriksdagen rusa vidare i klimatdebatten med nygamla frågor om miljön och klimatet. Att frågorna har ett längre historiskt perspektiv som oftast förbises bekräftas i dagens understreckare i SvD. Historielösheten gör sig påmind även i klimatdebatten.

Storbolagen fjäskar för länsstyrelsen

Skrivet av redaktionen den 17 Juni, 2014
[ Kommunalt, Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Vad är fjäsk och vad är korruption?

1. Landshövdingen har fått "jämställdhetspris" av Norra Skogsägarna.

Jag är både hedrad och stolt över att få Norra Skogsägarnas jämställdhetspris. Ju fler som lyfter fram värdet av att både kvinnor och män behövs i skogssektorn desto snabbare går det, och desto mer kommer branschen också att utvecklas, säger Magdalena Andersson i ett pressmeddelande.

2. En medarbetare på länsstyrelsen har fått pris från Ragn-Sellsbolagen, årets "Våtmarksstipendium". Utdelningen har skett den 20:e maj vid Brånsjön under medverkan av bl a Västerbottens landshövding Magdalena Andersson, Svenska Våtmarksfondens ordförande, Lars Ingelmark och Ragn-Sells koncernchef och styrelseordförande, Erik Sellberg.

Är det en dåligt vald tidpunkt? Ragn-Sells har den 16 maj i år i ett känsligt ärende sökt dispens för deponering av farligt avfall som är förbjudna i den aktuella förordningen.

Kameraövervakning av gamla och fångar

Skrivet av redaktionen den 11 Juni, 2014
[ Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Gamla och fångar har behovet av tillsyn och säkerhet gemensamt. Kameraövervakning breder ut sig. Övervakning av gamla med hjälp av kamera har blivit alternativ till besök av personal. Motivet är att spara pengar i första hand, men argumentet om ökad säkerhet finns också. Övervakning av fångar är ett annat område. Tvångsintagna personer kan skada sig eller komma till skada på grund av akut förgiftning av droger.

Kameraövervakning tycks inte vara en partiskiljande fråga. Människosynen och ekonomiska drivkrafter styr. Var finns den etiska diskussionen? Ska ekonomin avgöra utan att undersöka vad berörda personer eller anhöriga tycker? Ska resurser användas för att produktutveckla säkerhetstjänsterna, och av vem? Är en butler i form av robot mer människovänligt? Är det ett kusligt orwellskt kameraöga på väggen som ska finnas?

Strängt taget sitter inte problemet i prylen, utan i mjukvaran. En diskussion om hur hjälpmedel används med samspel och empati kräver mer och ger mer än vad ett fokus på prylarna ger. Det ser vi väldigt lite av i media när vårdansvariga talar sig varma för kameraövervakning för att spara kommunens pengar. Det tyder på att vårdansvariga bör ta chansen att börja om från början. Den tekniska termen kameraövervakning används som beteckning för hjälp att rädda liv - då är det dags att börja tänka om från början och starta en diskussion om etik och moral.

På fel håll i Robertsfors

Skrivet av redaktionen den 26 Maj, 2014
[ Kommunalt, Politik, Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Vänner i Arvidsjaur klipper i lokaltidningarna. Deras urvalskriterier är självvalda. Tolkningen av innehåll och konsekvenser av vad som rapporteras i tidningarna är vår egen.

I en artikel "Inflyttardagar för att locka fler till bygden", Norran 15 maj 2014, berättas att Robertsfors kommun har en "inflyttnings- och marknadsföringsansvarig". Hur kan en kommun engagera sig i husmarknaden? Vad säger kommunallagen? Är det inte säljare, köpare, eventuellt med hjälp av mäklare som bäst ägnar sig åt köp och sälj?

Robertsfors kommun har sedan 10 år ägnat sig åt att påverka den fria marknaden med gratistomter (som inte var gratistomter) i ett projekt i Sikeå med det förföriska namnet "Må Bra Byn". Trögt har det varit och pengar har det kostat. I kommunens ökenvandring att bli Sveriges Bästa Kommun (läs här) har mycket blivit fel. Anläggning för farligt avfall och vindkraftverk har medfört naturförstöring som skrämmer bort inflyttare. Att lägga pengar på en anställd "inflyttnings- och marknadsföringsansvarig" är med förlov sagt dumdristigt. Kustområdet har och kommer att få många vindkraftverk som ger buller, hälsorisker och förstörd natur. "Må Bra Byn" i Sikeå kan på sikt få 100-tals vindkraftverk i grannskapet bara några kilometer bort.

Att bli inflyttare och köpa hus på kommunens uppmaning kan bli brakförlust innan bläcket torkat. "Må Bra Byn i Sveriges Bästa kommun" kommer att hamna högt på vår floskelttopp!

Robertsfors drar ifrån på fel håll

Skrivet av redaktionen den 16 Maj, 2014
[ Kommunalt, Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

http://www.fokus.se/bastattbo/har-ar-det-bast-att-bo-2014/?utm_campaign=cmp_305007&utm_source=getanewsletter

Robertsfors har störtat till plats 238 på listan "Här är det bäst att bo". Läs Fokus. Tidningen Fokus gör varje år en lista över landets 290 kommuner. Placering har varit låg under alla är men det hindrar inte kommunens politiker att skylta med "Robertsfors, Sveriges bästa kommun". Skylten är placerad över ingången till det överstora kommunhuset för tjänstemännen och politikerna. På sätt och vis kan man förstå att det måste vara en bra kommun för sådana personer.

Vad är det som gör att skylten sitter kvar? Nedläggningen av skolor? Nedläggningen av 175 arbetsplatser vid Element Six? Vindkraftverken som byggts nära kommunens bästa havsbad och fritidsområde? Mottagning och läckage från farligt avfall hos RagnSells?

Oss veterligt finns det ingen självständigt tänkande kommunmedborgare som tycker att skylten stämmer med verkligheten.

Tillsynsmyndigheten insåg inte allvaret i Blaiken

Skrivet av redaktionen den 11 Maj, 2014
[ Andra farliga platser, Politik, Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Från 2008 och senare har massiva utsläpp gjorts i Blaiken av ett gruvbolag.

Se nyheten på SVT Aktuellt.

Ska det behöva ta 6-7 år för tillsynsmyndigheten, länsstyrelsen i Västerbotten att inse det fulla allvaret för fjällsjöarna? Saneringskostnaderna beräknas uppgå till 300 miljoner kronor.

Aktuellt visade ett inslag med länsstyrelsen idag söndag. Ingen förklaring gavs till varför det tar åratal att inse vad alla varelser redan insett - utom möjligen likmaskarna.

Staten bör inte ha tillsynsmyndigheter med tjänstemän som inte gör sitt jobb! Anställ folk som förstår idén med tillsyn.

Ukraina

Skrivet av redaktionen den 13 April, 2014
[ Politik, Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

En blogg som kallar sig SäkraMiljön måste höja mösskärmen en dag som denna för att se vad som händer i Ukraina. Skälet är inte en nära förestående turistresa till Ryssland, utan den fara för krig som finns i östra Ukraina och närområdet.

IPPC - klimatpanelen - har idag i Berlin kommit med en rapport som kallas mänsklighetens viktigaste någonsinSnart kan den rapporten komma i medieskugga om utvecklingen i Ukraina fortsätter, med allt större risk för krig. FN:s extrainkallade möte i natt lär inte kunna påverka parterna. Världen kommer än en gång bevittna hur svagt FN är.

Välkommen till Säkramiljön.nu

mischa

Stoppa Fagerlidens avfallsanläggning!
Och andra
miljöfaror.


Senaste...

Artikelarkiv

Länkar

Prenumerera