Medias förminskning av djurplågeri

Skrivet av redaktionen den 01 Februari, 2019
[ Djurrätt | Permalink | Trackbacks (0) ]

250 kg från Polen. Så hette det till att börja med i media. Efterhand växer det till några ton, och det kommer att växa ytterligare med stora volymer i media. Varför försöker media inte se hela problemet på ett tidigt stadium? I det som blev hästköttskandalen 2013 rapporterade media först som om det handlade om ett litet begränsat fusk. Sedan växte skandalen explosivt när media hade blivit informerade om IKEA:s fusk med hästkött i sina restauranger världen runt.

Strängt taget behöver inte media vänta. Storskaligt fusk och storskaligt djurplågeri pågår hela tiden, i Sverige och i hela världen. Media har ett intresse av att vara passiv eftersom producenter och handel använder reklam i de media som även kan sprida information om djurplågeri. När information om en isolerad händelse sprids okontrollerat, t.ex i sociala media, då har media inget annat val än att rapportera händelsen som en nyhet. Det gäller också public service som också har starka intressenter som har makt och inflytande. Köttindustrin kan utöva makt i public service genom representation i styrelser och regering och riksdag. De senaste åren har ett trendbrott skett så att utrymmet för information om växtbaserad diet har fått mer utrymme. Men det har skett med en oerhört lång fördröjning med tanke på attitydförändringar. Media fördröjer och förminskar. Detta beror på en osund intressegemenskap, något som medborgarna lider svårt av. Och mest lider djuren.

Köttproduktionen minskar, köp svenskt?

Skrivet av redaktionen den 30 Januari, 2019
[ Djurrätt | Permalink | Trackbacks (0) ]

ATL är en tidning som rapporterar brett om svenskt lantbruk och skogsbruk. I varje nummer kommer nyheter som vittnar om nedgången i svensk köttproduktion och konsumtion. Rapporteringen om köttimport har samtidigt ökat, ofta om grava missförhållanden i länder som exporterar till den svenska marknaden. Vi lär få se mycket mer av missförhållanden. Idag finns ett skräckexempel som handlar om Polen och slakt av allvarligt sjuka kor, varifrån köttet godkänns av korrupta veterinärer. Läs här.

Även om förhållandena för storboskap i Sverige påstås vara goda, finns även här missförhållanden, även djurplågeri. Många missförhållanden är normaliserade, något som man inte talar om längre t.ex tidig separation av mamma och barn, ko och kalv. Förbudet mot uppbundna kor har stoppats av branschen så att hälften av besättningarna fortfarande har sina kor uppbundna. Nästa gång du är ute på landet, knacka på hos närmaste djurbonde och fråga hur bonden och djuren har det! Glöm inte att be om att få hälsa på djuren!

Vad är de för fel på ordet bidrag?

Skrivet av redaktionen den 25 Januari, 2019
[ Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Nya kulturministerns hår börjar bli slutdiskuterat. Annat framträder som kan diskuteras. Idag gjordes något av en programförklaring i Sveriges Radio över vad hon vill uträtta t.ex för filmindustrin. Här dök ett nytt ord upp PRODUKTIONSINCITAMENT. Är avsikten att sätta myror i huvudet på kulturfolket? Att göra sig intressant för kulturfolket? Att väcka förväntningar om något nytt ”noch nie Gesehenes”? Är inte ordet bara ett nytt ord för produktionsbidrag som är en vedertagen term för kulturtidskrifter, film, teater etc?

Vad är då vitsen med att sjösätta en ny term för finansiering i kultursektorn? Har sossar börjat tycka att ”bidrag” ger dåliga vibbar, fel konnotationer? Faller det inte på det enkla faktum att ordet produktionsincitament är otympligt och därför olämpligt? Man kan gå längre och kalla tilltaget för omdömeslöst. Lika löjligt som när marknadsförare och kommunikatörer tar till den ena engelska termen efter den andra för att göra intryck? Det håller inte i längden.

Men kanske är kulturministern på väg att lyckas flytta fokus från sitt hår till, ja vad ska vi tro, påvens skägg kanske.

PETA visar vad många har föreställt sig

Skrivet av redaktionen den 25 Januari, 2019
[ Djurrätt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Om dubbelmoral har man hittills bara skrivit och talat. PETA har valt att ta steget att bli tydligare genom att visa med hjälp av djurattrapp.

Ny regering

Skrivet av redaktionen den 22 Januari, 2019
[ Politik | Permalink | Trackbacks (0) ]

Inget påtagligt tycks ha har framkommit på nationell nivå under valkampanjen 2018 eller under efterföljande regeringsbildningsprocess som väcker förhoppningar för de som är drabbade av vindkraftens skadeverkningar eller de som blivit störda av anläggningar med farligt avfall. Expansionen av vindkraft kommer att fortsätta av allt att döma. Regeringsmedlemmar talar slagordsmässigt om ”fossilfritt samhälle” och liknande. När det gäller landets avfallsanläggningar och hantering av farligt avfall yttrar sig regeringsmedlemmar inte alls, vad vi sett. Politiker har kapitulerat inför problematiken och överlåtit ansvaret på miljödomstolar och Naturvårdsverket och tillsynsmyndigheter som länsstyrelser och kommuner. Kanske har höjdarna glömt att systemet bygger på verksamhetsutövarnas egentillsyn, vilket lämnat fältet fritt för praktiker som kan öka risker och utsläpp av farliga gifter i naturen till skada för människor och djur. Just nu är det inte miljöfrågor som media har i fokus, utan valet av kulturminister.

Länsrådet i W-botten är sent ute

Skrivet av redaktionen den 21 Januari, 2019
[ Politik | Permalink | Trackbacks (0) ]

Länsrådet vid länsstyrelsen Västerbotten beklagar att regeringen inte beviljat extraanslag för arbete med miljöprövningar i samband med Norrbotniabanan. Läs här. Lyssna här.

Man har begärt 2 miljoner kr per år under tre år men förklarar inte för allmänheten hur pengarna ska användas och hur kompetens ska anskaffas. Det är väl känt i facket att länsstyrelsen har svårt att rekrytera och behålla kompetens. Omsättningen är hög för flytt till privata sektorn.

Att som nu på nytt ropa "vargen kommer” är en självironi som är mer träffande än kanske länsrådets avsikt var. Den bittra sanningen tycks vara att länsstyrelsen med länsrådet inte fick tummen ur i tid att använda media som påtryckning.

Regeringsförklaring 2019, vad fattas för miljön?

Skrivet av redaktionen den 21 Januari, 2019
[ Politik | Permalink | Trackbacks (0) ]

Om energipolitiken sägs inte mycket. Inget sägs om vindkraften eller kärnkraften. Efter det att klimatfrågan kommit in i politiken kan man gömma sig bakom slagord: "Sverige ska driva på för en klimatlag på EU-nivå. Reformarbetet för att genomföra Parisavtalet intensifieras. 1,5-gradersmålet måste nås.

Om de kontroversiella gruvprojekten sägs inget. Inte något om Norra Kärr som kan förgifta Vättern. Inget om gruvprojekten i Norrbotten. Inget om efterarbetet med havererade gruvor som den i Blaiken med enorma utsläpp. Hur vill regeringen arbeta för att öka ansvaret för verksamhetsutövare när det gäller sanering av havererade projekt inom gruvnäring och avfall?

Om samerna som lider av vindkraften och gruvnäringen, sägs: ”En oberoende institution för mänskliga rättigheter inrättas”.

Varför inte tala konkret om vilka rättigheter som ska hävdas? Många frågor ligger på en annan nivå än regeringsnivån, men det bör inte hindra statsministern att formulera sig utan att bli beskylld för ministerstyre. Dessa exempel pekar på brister. Likaså fattas allt om den (hemliga) listan som V säger sig ha upprättat med S i regeringsförhandlingarna. Hur S ska kunna sammansmälta eller ens bedriva miljöpolitik med MP, C och L är svårt att se i regeringsförklaringen 2019.

Ragn-Sells orsakade farlig rökutveckling i Norrköping

Skrivet av redaktionen den 21 Januari, 2019
[ Andra farliga platser, Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Innevånarna i Robertsfors kan vara glada att Ragn-Sells inte lyckades starta däckåtervinning hos Ragn-Sells Fagerliden, anläggning för farligt avfall. Branden i Norrköping måndagen den 14 januari 2019 hos Ragn-Sells orsakades enligt Folkbladet av en maskin som mal gummi. Bearbetningen ger upphov till gummidamm som i detta fall antändes i kontakt med maskinen.

Den omfattande branden med kraftig rökutveckling kunde ha undvikits om det hade funnits ett behovsanpassat säkerhetstänkande i Ragn-Sells och tillsynsmyndigheten.

Siffermagi för mat och klimat, what´s next?

Skrivet av redaktionen den 20 Januari, 2019
[ Övrigt, Klimatet | Permalink | Trackbacks (0) ]

Eat Foundation har publicerat en rapport i den medicinska tidskriften The Lancet. Svenska Dagbladet skrev den 19 januari att ”Det är den första vetenskapliga sammanställningen av vilken mat som är bra för både människors hälsa och för planeten.” Detta påstående är dubiöst, ja felaktigt. Dr David Stenholtz, Läkare för framtiden, har i många är bedrivit forskning som rapporterats med vetenskapliga sammanställningar. Se exempel. Jag som skriver detta inlägg har själv tagit del av hans omfattande sammanställningar, bl.a vid årsmöte med Djurens Rätt 2014.

Nu kan vi se på initiativet från Eat Foundation som tydligt vill integrera många områden som har med mat och klimat att göra. Ett nyckelord är ”planeten” som förväntas höja uppmärksamheten och sambandet till debattens makronivå. Samtidigt söker man ett sätt att kommunicera budskapet. Så konkret som möjligt, förmodar jag som skriver detta inlägg. I förevarande initiativ har man formulerat ett konkret mål: ”Max 14 gram kött för att nå globala mål”. 14 gram kan också vara vad en svensk industritillverkad köttbulle väger. Detta grepp blev lockande för SVT som i Aktuellt hade ett långt inslag. Köttbulle modell 14 gram blev bäraren för budskapet från EAT Foundation i SVT Aktuellt. För att göra budskapet tydligt fokuserade också kameran på en ensam köttbulle. TV-tittare som tänker självständigt insåg förmodligen att detta sätt att informera med hjälp av en köttbulle som vägde 14 gram var löjeväckande och dessutom felaktigt. Saken är ju den att en köttbulle ofta bara innehåller 60–70 gram kött. Därför haltar sifferberäkningarna betänkligt.

I ivern att kommunicera ett viktigt budskap har deltagande forskare och media hamnat i konstiga sifferberäkningar. Slagit knut på sig själva, kan man kanske säga. Nu och den närmaste tiden verkar det vara siffermagi för mat och klimat som gäller. What’s next?

Boktips - Fascism: en varning - av Madeleine Albright

Skrivet av redaktionen den 13 Januari, 2019
[ Litteratur | Permalink | Trackbacks (0) ]

altI dagarna släpps boken i svensk översättning till bokhandeln, fysiska butiker och internet. Boken uppmärksammades 2019-01-13 i SR 1 där Albrights metafor om plockning av en höna spelade roll. En politisk process kan nämligen liknas vid att plocka en höna på fjäder för fjäder. Resultatet av att enstaka fjädrar plockas märks inte i början. Efter ett bra tag förstår man vad som håller på att hända. Så kan det också vara med fascism. Fascism är svår att upptäcka och beskriva som tillstånd i ett land eller subkultur. Men som process är det lättare, att så att säga iaktta hur enstaka fjädrar plockas undan för undan. Är det en sådan utveckling vi har hotats och framgent hotas av i Sverige? Fjäder för fjäder…


Genom att studera politiska förslag och beteenden över tid bör det vara möjligt att kritiskt granska processerna.Räcker det med att studera partier som har beskyllts för fascism? Nej. I processen ingår fenomenet att efterhärma andras politiska förslag. Ett exempel är förbud mot tiggeri. SD, M, KD var först ute med förbud. Andra har tagit efter, men några har också motarbetat förbud. Migration är ett mäktigt konfliktområde, där i stort sett alla svenska partier utom SD omvärderat sin migrationspolitik. Frågan kan ställas - med hjälp av Albright - huruvida dessa processer har fört oss närmare fascism.

«Föregående   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 60 61 62  Nästa»

Välkommen till Säkramiljön.nu

mischa

Stoppa Fagerlidens avfallsanläggning!
Och andra
miljöfaror.


Senaste...

Artikelarkiv

Länkar

Prenumerera