VK ger utrymme åt Ikea - men inte till djurrätt!

Skrivet av redaktionen den 30 Juni, 2012
[ Djurrätt | Permalink | Trackbacks (0) ]

I VK förs en intensiv debatt om etableringen av Ikea vid Entré Syd, Umeå. Närmare 200 kommentarer till den senaste artikeln. Här diskuteras överklagande av bygglov, förorenad luft och umebornas längtan efter fullbordan i jordelivet med Ikea. Kommunalrådet får kasta anklagelser på politiska motståndare som överklagar bygglov med invektiv och skrämselpropaganda om en förestående kommunistisk, trotskistisk revolution.

I tidningens olika upplagor flyter annan rapportering på. Bl.a. en TT-nyhet om "Kor drunknade i sin egen gödsel". 50 kor och kalvar gäller det, som pinats till döds i sin egen gödsel av en bonde som inte förmått sköta sina husdjur.

Om man som jag tycker att detta är viktigare än Ikea, så skriver man kommentar till nättidningen. Djurrätt har blivit ett tabubelagt ämne i VK, så därför refuseras mina kommentarer i vanlig ordning. VK tycks vara livrädd att ge utrymme för kommentarer från djurrättsförespråkare. Artikeln har noll (0) kommentarer. Och frågor till webredaktionen besvaras ej. Länk till artikeln.

RagnSellscheferna nu dömda för mutbrott

Skrivet av redaktionen den 27 Juni, 2012
[ Fagerliden, Politik | Permalink | Trackbacks (0) ]

Sambanden mellan mutbrott och miljöbrott rapporteras inte av media.

Ett stort antal media i hela landet har rapporterat om domen som avkunnats i Umeå tingsrätt den 21 juni 2012. Domen har stor betydelse av flera skäl, inte minst med tanke regeringens initiativ att bekämpa den stora och ökande korruptionen i hela landet.

Lokala media i Västerbotten har visat återhållsamhet i rapporteringen. SVT Västerbottensnytt gav en summarisk rapport och uppgav inte några namn på inblandade och berörda företag, ej heller på dömda personer. Medias policy kan sägas följa god publicistisk sed, men ett problem är att viktiga samband tappas bort i rapporteringen. Det kan också finnas andra motiv hos media. Den "tredje statsmakten" Media vill inte störa Politiken och Kapitalet. Lokalsidorna i Västerbottens Kuriren och Norra Västerbotten har inte rapporterat om denna dom med avseende på sambandet till RagnSells Fagerliden AB i Robertsfors. Lokalsidorna har varit selektiva i rapporteringen om mutbrott och miljöbrott. Dessa tidningars objektivitet kan ifrågasättas, inte minst av lokalbefolkningen - "vanligt folk" - som på andra vägar får fragment av information. SVT Västerbottensnytt och P4 Västerbotten har inte rapporterat om sambandet till RagnSells Fagerliden AB. Kommunerna har egna hemsidor, men där får negativ information om kommunen eller näringslivet sällan eller aldrig plats.

Det ser ut som att vi här har att göra med systematiska fel i demokratisk spridning av samhällsinformation. Det handlar inte om tillfälligheter eller slarv från media. Papperstidningar, nättidingar, TV, tidskrifter, kommunernas hemsidor uppvisar likartade brister. I diskussionen om media i Västerbotten kan man en sådan här dag inte låta bli att tänka på anklagelserna mot kyrkoherden i Burträsk med koppling till STASI och en mörk period i svensk och tysk efterkrigshistoria. Här rapporterar media utan synbara begränsningar. Bra VK, Norran, SR och SVT! 

Varför inte våga steget och rapportera om korruptionen? Här gäller det avfallsbranschen i Västerbotten. Människor här kommer till skada på grund av denna nya kriminalitet. Varför tiger media?

Bra, Norran, om grisuppfödning

Skrivet av redaktionen den 24 Juni, 2012
[ Djurrätt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Till Norran, Göran Abramsson, apropå artikeln den 20 juni 2012.

Mycket bra att du och Norran har tagit upp diskussionen om grisuppfödning och jag hoppas att uppföljning sker.

Jag tänker särskilt på den del som innehåller intervju med en företrädare för Djurens rätt. Jag skulle vilja se en fördjupning som ni faktiskt utlovar. Denna enda intervju speglar inte hela skalan av djurrättsförespråkare och abolitionister, dvs. de som vill avskaffa allt utnyttjande av djur. Att bara presentera en intervju med en person som accepterar uppfödning och slakt av gris ger en alldeles skev bild. I alla åldrar, främst hos yngre och äldre finns ett växande motstånd och en rörelse i riktning mot ett avskaffande av allt utnyttjande av djur. Medelålders personer, upptagna av familj och yrkeskarriär är långsammare att dra konsekvenserna av djurfabrikerna och djurplågeriet.

Som sagt är det mycket bra att diskussionen drivs. Det skulle vara ett svek om denna artikel blir en engångsföreteelse, som ett försök klara ut ett oerhört stort problem med ett enda reportage. Vi har ett stort gemensamt problemområde för konsumenter och livsmedelsproducenter som kräver och möjliggör ett uthålligt arbete och engagemang.

Intresset för Norran som medium växer hos alla läsare med djurrätt och abolitionism som ett viktigt inslag i en tid av omställning...

Dagens dom

Skrivet av redaktionen den 21 Juni, 2012
[ Fagerliden | Permalink | Trackbacks (0) ]

För information har en av personerna - med anknytning till RagnSells Fagerliden avfallsanläggning, Robertsfors, som platschef under bygg- och startperioden 2005-2006 - nu fått sin dom med avseende bl.a. på mutbrott i Umeå Tingsrätt.

Läs domen här (pdf, 3,5 MB)

Länkar: Sveriges RadioSVT Västerbottensnytt

Giftfri miljö omöjlig när anläggning för farligt avfall inte fungerar

Skrivet av redaktionen den 19 Juni, 2012
[ Fagerliden, Andra farliga platser, Kommunalt, Politik, Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Regeringen kan inte nå giftfri miljö när företagen för sanering och avfall inte fungerar

Regeringen beslutade den 26 april 2012 om reviderade preciseringar till miljökvalitetsmålet. Läs "Minska riskerna med farliga ämnen! - Strategi för Sveriges arbete för en giftfri miljö", SOU 2012:38, som publicerades den 14 juni. Giftfri miljö preciseras så att med målet avses att:

  • den sammanlagda exponeringen för kemiska ämnen via alla exponeringsvägar inte är skadlig för människor eller den biologiska mångfalden
  • användningen av särskilt farliga ämnen har så långt som möjligt upphört
  • spridningen av oavsiktligt bildade ämnen med farliga egenskaper är mycket liten, och uppgifter om bildning, källor, utsläpp samt spridning av de mest betydande av dessa ämnen och deras nedbrytningsprodukter är tillgängliga
  • förorenade områden är åtgärdade i så stor utsträckning att de inte utgör något hot mot människors hälsa eller miljön
  • kunskap om kemiska ämnens miljö- och hälsoegenskaper är tillgänglig och tillräcklig för riskbedömning, och
  • information om miljö- och hälsofarliga ämnen i material, kemiska produkter och varor är tillgänglig. 

Trots de stora ansträngningar som har gjorts blir det mycket svårt att inom en generation från det att målet antogs, skapa förutsättningar för att nå målet i sin helhet (prop. 2009/10:155, bet. 2009/10:MJU25, rskr. 2009/10:142). Kunskapen om hur farliga ämnen påverkar människors hälsa och miljön är ofullständig. 

Effekten av samverkan mellan olika ämnen, s.k. kombinationseffekter, är fortfarande till stor del okänd. Farliga ämnen rör sig genom långväga transporter via vatten och luft och via produkter och varor. Långlivade och bioackumulerande ämnen från gamla utsläpp såsom dioxiner, kvicksilver och bromerade flamskyddsmedel, kommer att finnas kvar i förhöjda halter i mark och vattendrag under lång tid framöver. Det faktum att målet är mycket utmanande ger särskilda skäl att kraftsamla kring de viktigaste insatserna för att säkerställa att målet kan nås.

Säkramiljöns reaktion

Utredningen har i sin sammanfattning följande inledning:

Förutsättningarna för att nå miljökvalitetsmålet Giftfri miljö kommer inte att vara på plats till 2020 trots att åtgärder har vidtagits. Med nuvarande arbete kommer det dröja mycket länge innan målet kan nås. 

Det finns all anledning att studera denna rapport från Miljödepartementet, SOU 2012:38 som publicerades den 14 juni i år. Med de erfarenheter som Säkramiljön.nu har sedan 6 års aktivt engagemang leder läsningen till omedelbar reaktion.

En del av regeringens mål för Giftfri miljö är:

förorenade områden är åtgärdade i så stor utsträckning att de inte utgör något hot mot människors hälsa eller miljön

Utredningen behandlar inte det praktiska genomförandet av privata och kommunala företag. Ett viktigt område är sanering av giftiga jordar med rening, lagring, deponering mm. Säkramiljöns efarenheter från Västerbotten, Robertsfors kommun visar på regionala och nationella problem. Här har sanering och planer mött allvarliga hinder på grund av icke fungerande företag och anläggningar. På en av anläggningarna har skett två stora haverier 2006 och 2010.

En av anläggningarna har haft en platschef som åtalats för mutbrott - bara ett exempel hämtat från en enda plats i Sverige. I Mellansverige har korruption och svarta affärer avslöjats av media.

För att uppfylla framtida mål om giftfri miljö måste alla led mellan regeringen och det praktiska genomförandet granskas. Med dåligt fungerande företag i saneringsbranschen och med inslag av korruption och annan brottslighet är utsikterna mycket sämre än vad utredarna visar. Med varnande exempel från andra länder som Italien kan det gå så illa att miljökvalitetsmålet Giftfri Miljö aldrig kommer att uppfyllas. 

Korruptionen kartlagd

Skrivet av redaktionen den 11 Juni, 2012
[ Kommunalt, Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

En kartläggning av korruptionen i Sveriges kommunala sektor har överlämnats till regeringen.

Läs på Statskontoret och i SvD.

En av flera slutsatser som dras är att skyddet för uppgiftslämnare, så kallade whistle-blowers behöver stärkas. Mutor i kommuner upptäcks oftast inte. Ett grovt mutbrott som även berör kommuner i Västerbotten, där RagnSellschefer har åtalats har dock upptäckts, och där väntas nu domslut från domstolen Umeå Tingsrätt.

I utredningsarbete som bedrivs av åklagare, men även privatpersoner, upptäcks inte sällan andra misstänkta gärningar, t ex tagande av muta i form av omotiverade utlandsresor som kommunala förtroendemän tagit emot. Behöver man till exempel åka till Afrika för att medverka i den kommunala beslutsprocessen gällande hållbar utveckling och avfall? Måste man åka till Kina för att se på vindkraftverk, när det finns på betydligt närmare håll?

En principiellt viktig fråga är vad åklagaren och anställda i kommunen med kunskap ska göra med s.k. överskottsinformation. Riskerar vi att få ett angivarsamhälle, eller är anmälningar om misstänkta mutbrott något som är bra för rättvisa och demokrati?

Kommentera gärna på denna blogg!

Högtravande skryt!

Skrivet av redaktionen den 06 Juni, 2012
[ Floskeltoppen | Permalink | Trackbacks (0) ]

Hej Du hövding för Västerbotten!

Ert högtravande skryt på Länsstyrelsens hemsida fyller mig med vämjelse.

Länsstyrelsens vision 
Tillsammans gör vi det hållbara möjligt

  • Vi är öppna för människors behov, idéer och verksamheter
  • Vi förenar statliga intressen med regionala mål
  • Vi vårdar och tar till vara vår natur och miljö 
  • Vi medverkar till goda ekonomiska förutsättningar 
  • Vi arbetar för att människor ska trivas och utvecklas i ett samhälle som är tryggt och ger livskvalitet

Här kommer omtolkning i det format som ni tycks anse passande för undersåtar!

  • Ni borde vara...
  • Ni splittrar byar och befolkningar...
  • Ni förstör natur och miljö
  • Ni har ingen aning om ekonomiska konsekvenser
  • Ni borde arbeta för att...

I galen tunna?

Skrivet av redaktionen den 25 Maj, 2012
[ Fagerliden | Permalink | Trackbacks (0) ]

RagnSells gjorde brakförlust år 2011. Hoppade länsstyrelsen och miljödomstolen i galen tunna år 2005?

RagnSellsföretagen AB uppvisar stor förlust för år 2011 som framgår av årsredovisningen. Rörelseresultatet, förlusten är 33.166.000 kr. Bolaget har ännu inte skickat in årsredovisning för RagnSells Fagerliden AB. För år 2010 var förlusten 2.188.000 kr bara i detta dotterbolag.

Verksamheten i Robertsfors på Fagerliden, anläggning för farligt avfall har haft återkommande och stora problem. Två stora haverier har inträffat år 2006 och år 2010. Fagerliden är ett fuskbygge enligt branschexpertis.

Länsstyrelsen Västerbotten och Robertsfors kommun verkade aktivt för att RagsSells skulle etablera en anläggning för farligt avfall. Utvecklingen alltsedan starten år 2006 har varit en mardröm.

Tre frågor som nu länsstyrelsen och kommunen måste ställa sig är:

  1. Är RagnSells rätt samarbetspartner för länsstyrelsen och kommunen?
  2. Med fortsatta problem, kommer RagnSells att klara sitt ekonomiska ansvar att betala garantin på 10.500.000 kr?
  3. Kommer RagnSells någonsin att uppfylla tekniska krav och miljökrav, det vill säga villkoren för det tillstånd som de fick år 2005 för verksamheten på Fagerliden?

Tokretorik

Skrivet av redaktionen den 24 Maj, 2012
[ FSL, Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Jag har i två sammanhang mött något som jag vill kalla tokretorik. Det ena sammanhanget är sanering av farligt avfall och lokalisering av anläggning för farligt avfall. Det andra sammanhanget är energisystem för industri och hushåll.

Energisystem: Den som ifrågasätter en föreslagen, beslutad eller genomförd lösning kan möta ett krav från andra debattörer på annan lösning. Den som får detta krav kan ha svårt att värja sig och tappar lätt fotfästet i diskussionen. Till det kan finnas många orsaker. Det kan vara svårt att formulera en annan lösning eller rentav omöjligt. Det kanske inte heller ligger i vederbörandes intresse. Ett krav på annan lösning kan också förta fokus från och formulering av det inledande ifrågasättandet.

Farligt avfall: I diskussionen av en anläggning för farligt avfall brukar jag konsekvent peka på att jag har ett legitimt intresse att ifrågasätta utan att visa på en annan lösning. Detta kan jag göra även om jag vet att en s.k. MKB (miljökonsekvensbeskrivning) visade på 10 andra möjliga lokaliseringar, där två var nära nog likvärdiga med den valda.

I diskussionen om energisystem hävdar jag mitt legitima intresse att kritisera vindkraftverk utan att visa på annan lösning. Ofta tar debattörer in kärnkraft som den överlägsna lösningen. Debatten har stelnat och indelats i revir så att FSL - Föreningen för Svenskt Landskapsskydd - motat bort personer med annan uppfattning och endast gett debattutrymme till dem som förespråkar kärnkraft. FSL lever i symbios med bloggen TCS- The climate scam som ägs och stöds av Stockholmsinitiativet. De som försöker framhålla klimatproblemet enligt teorin AGW - anthropogenic global warming - utsätts för spott och spe inför öppen ridå. Inlägg till förmån för kärnkraft hyllas. Men här får man numera inte ens chansen att presentera andra lösningar. På dessa revir sägs kärnkraft vara överlägset annat som vindkraft och annan förhatlig grön energi.

Att på dessa sätt tvinga debattörer och att förhindra fri kritisk diskussion av ett problem, vill jag kalla tokretorik. Inget borde hindra att debatten kan tas i omgångar där förutsättningen "allt annat lika - ceteris paribus" läggs till grund. De flesta debattörer vi känner borde vara förtrogna med detta, ändå uppstår gång på gång en retorik med påtvingade begränsningar. Detta konstaterande är det egentliga syftet med denna analys.

Den som önskar kan gå vidare med spekulationer om varför tokretoriken finns och återkommer. Beror det på en dold agenda att hjälpa andra makter att driva sina intressen, t.ex. för vindkraft, eller för kärnkraft, eller varför inte intressen att framkalla total förvirring och intellektuell kollaps? 

RagnSells i trubbel - igen.

Skrivet av redaktionen den 10 Maj, 2012
[ Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

RagnSells har haft uppdraget att transportera läkemedel till destruktion - föraren misstänkt för grovt narkotikabrott.

RagnSells har brustit i kontrollen av underleverantör och chaufför. Den misstänkte mannens chef säger:

Det var en av de större chockerna i mitt liv när jag fick höra att han vara häktad för grovt narkotikabrott

En omfattande härva har upptäckts med transport av bl.a av narkotikaklassade läkemedel till Dåvamyran.

Läs i VK 2012-05-08, sidorna 6-7

RagnSells tycks ha återkommande problem med brottslighet där företagets medarbetare - både chefer och chaufförer - blivit föremål för polisutredningar och åtal för brott i Mellansverige och Västerbotten.

VK har valt att inte uppge namnet RagnSells i papperstidningen och webtidningen.

Men efter det första meddelandet på internet 06.00 uppgav en initierad läsare i kommentar:

Det är bedrövligt att ett så stort företag som Ragnsells i Umeå inte har bättre kontroll på vad man håller på med det här är skandal.

Skit av VK att inte stå upp mot RagnSells. Man vågar inte och vill inte. Även om en underleverantör transporterat är det ju RagnSells ansvar att ha ett säkert system. Det tar de åtminstone betalt för.

Också märkligt att rättsväsendet, media och apoteken lägger all skuld på de unga förövarna. Ett dåligt system som sätter unga personer i riskzonen för farliga frestelser.

«Föregående   1 2 3 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 52 53 54  Nästa»

Välkommen till Säkramiljön.nu

mischa

Stoppa Fagerlidens avfallsanläggning!
Och andra
miljöfaror.


Senaste...

Artikelarkiv

Länkar

Prenumerera