Intervju med WSP om Fagerlidenhaverierna

Skrivet av redaktionen den 23 Mars, 2011
[ Fagerliden, Historik | Permalink | Trackbacks (0) ]

WSP Samhällsbyggnad har biträtt SäkraMiljön och Urban Zingmark. Sakägaren begär att RagnSells tillstånd ska dras in och verksamheten läggas ned eftersom bolaget inte följer villkoren i miljödomen, och att haverierna visar att RagnSells inte är kompetent eller seriös. Göran Bergström svarar här på frågor om sanering av farligt avfall. 

Vojmåns Vänner går vidare efter segern

Skrivet av redaktionen den 16 Februari, 2011
[ Kommunalt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Vojmåns Vänner fick till en folkomröstning om huruvida Vattenfall skulle få anlägga ett nytt vattenkraftverk och överleda Vojmåns vatten dit - och därmed förstöra hela den natur och näring som är beroende av vattnet. Föreningen jobbade i många år för att vinna detta, och Vattenfall gjorde sitt för att vinna: Mutade kommunen med 40 miljoner kr. Läs hur det gick till i vår tidigare artikel här.

Nu har syftet med föreningen uppnåtts, och den kan upplösas och medlemmarna gå vidare med Vojmån räddad. Vad gör de? Jo, startar ett fiskeråd, ÅFF Fiskeråd, tillsammans med de fyra största fiskevårdsföreningarna i Vilhelmina samt fiskeorganisationer ända ned till Kramfors.

Än en gång: Grattis! Läs notisen i VK här.

De misstänkta för miljöbrott har fått tala i VK. Nu måste de drabbade få delge all sin kunskap.

Skrivet av redaktionen den 13 Januari, 2011
[ Fagerliden | Permalink | Trackbacks (0) ]

RagnSells och Länsstyrelsen som tillsynsmyndighet är föremål för anmälningar om misstänkta brott och fel. De har fått komma till tals. I Västerbottens-Kuriren här och här. De som drabbats av miljöhot från Fagerliden måste nu delge all sin kunskap.

De som vill få en mer allsidig bild av fuskbygget Fagerliden och miljöriskerna, uppmanas att efter den 20 januari beställa yttranden som lämnats till Miljödomstolen, Umeå Tingsrätt.

Dessa yttranden kommer också att läggas ut på denna websida, www.säkramiljön.nu, som har anlitat bästa tekniska och juridiska expertis. Hur länge ska länsstyrelsen och RagnSells få hålla på? Stoppa Fagerliden!

Östersunds kommun böter för miljöbrott

Skrivet av redaktionen den 21 December, 2010
[ Andra farliga platser | Permalink | Trackbacks (0) ]

Östersunds kommun har brutit mot miljötillstånden vid Gräfsåsens sopstation och nu riskerar kommunen minst 250.000 kronor i företagsbot.

Bra! Nu kan åklagaren få tid för andra fall av misstänkt miljöbrott på avfallsanläggningar.

Vad bör miljöbrott kosta för RagnSells i böter? De släppte ut enmiljontvåhundratusen liter lakvatten med arsenik, tungmetaller och andra gifter för ett år sedan på Fagerliden.

Läs hela artikeln om Östersunds kommuns miljöbrott på SVT här

Norran granskar när Norran vill

Skrivet av redaktionen den 07 December, 2010
[ Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Norran har de senaste dagarna varit fylld med material om fastighetsaffärer där kommunala höjdare varit inblandade.

Den som är intresserad kan själv läsa på www.norran.se

Och visst är affärerna sjuka, därom råder knappast några tvivel. Den naturliga frågan är:

Om kommunalrådet Bert Öhlund INTE kände till affärerna kan detta vara tillräckligt för att avgå från posten som ordförande i fastighetsbolaget Skellefteå Stadshus AB. Om han kände till affärerna är det även tillräckligt för att avgå som kommunalråd.

Nu vill vi inte inrätta någon folkdomstol. Låt rättvisan ha sin gång med full insyn för medborgarna!

Fastighetsaffären handlar om miljonbelopp, kanske 9 miljoner i köpesumma som behöver förklaras. Det är stora pengar. Men vi har ändå frågor om Norrans nyhetsvärdering och proportionalitet.

Här har Norran dragit på med flera reportage i papperstidningen, kanske med ett tiotal helsidor under några dagar i början av december. Dessutom i nätupplagan med motsvarande tyngd. Här har också aktiviteten varit maximal med läsarnas och redaktörernas kommentarer. Chefredaktören Anette Novak går i täten. Rena rama mobiliseringen för krig!

En annan fråga för Skellefteå, kommuninvånarna och hela länet handlar om saneringen av Scharins industriområde. Denna stora fråga har inte fått tillnärmelsevis samma uppmärksamhet och journalistiskt engagemang. Här har nyheter portionerats ut i omgångar utan att gå på djupet trots tillgång på kvalificerad information och stor oro för miljökonsekvenser för både människor och natur.

WSP Samhällsbyggnad, länsstyrelsen och fackfolk har erbjudit ett oerhört rikt faktaunderlag. Men här har stor återhållsamhet präglat Norrans rapportering. Till exempel vägrade Norran ta in en debattartikel.

Nästa dag gick författaren till Västerbottens Kuriren, som tog in debattartikeln i både papperstidningen och nättidningen. Läs mer.

I pengar räknat, handlar det om betydligt större belopp än kommunhöjdarnas inblanding i fastighetsaffärer. Bara arbetet med sanering i första skedet kostade 64 miljoner som kommunen tagit emot i statsbidrag, trots att det kan göras mycket billigare och med mycket bättre effekter för miljön. Här har Norran inte tagit sitt ansvar i rapporteringen. Även här hade 10 helsidor i papperstidningen varit motiverade när besluten blev kända. Men icke.

Vi kan inte förklara denna brist på proportionalitet, men vi kan försöka med kritisk analys. När det gäller kommunhöjdarnas fastighetsaffärer är det en jätteskjuts för upplagan och alla, utom kommunhöjdarna, tycker att Norran gör ett jättebra jobb. Men när det gäller kommunhöjdarnas förmåga att fixa 64 miljoner i statsbidrag för att skicka 2000 lastbilar med giftiga jordmassor till Robertsfors, då är det absolut inte bra för Norrans popularitet. Om det är så Norran tänker då är det en sorgligt cynisk inställning till hur kommunens skandaler ska offentliggöras och diskuteras.

Men även vi tycker att Norran gör ett mycket bra jobb som undersöker och rapporterar kommunhöjdarnas inblandning i sjuka fastighetsaffärer.

Miljöredovisning en floskel!

Skrivet av redaktionen den 08 Oktober, 2010
[ Fagerliden | Permalink | Trackbacks (0) ]

Vad är en floskel? RagnSells är skyldiga att varje år lämna miljörapport. Dessa publiceras INTE mot allmänhet och kunder. Inte med alla de avvikelser och problem som har inträffat under verksamhetsåret.

Istället publiceras miljöredovisning. För 2009 pryds framsidan av en naturskön bild. Vi ser ett nytvättat fordon i en backe med vackra blommor. På detta sätt skapas felaktiga föreställningar om hur RagnSells följer Miljöbalkens krav. Verksamheten beskrivs som ofarlig och perfekt. Trots att det hos RagnSells inträffar haverier, är misstänkta för miljöbrott, och för att lokala chefer är misstänkta för mutbrott.

RagnSells har härmed brutit ny mark för mental miljöförstöring. Med floskler. Med bilder. Med klichéer. Verkligheten visas inte. Vi som bor i Robertsfors vet hur det kan se ut med haverier. Vi tycker att rapporten borde se annorlunda ut.

Klicka på bilden och jämför den verkliga bilden, med den som skulle varit mer sanningsenlig. 

 

 

RagnSells ger ut "Miljöredovisning". Förväxlingsrisken med "Miljörapport" är uppenbar. 

Den nya miljöbalken trädde i kraft den 1 januari 1999. Där finns bestämmelser för anmälningspliktiga verksamheter. 

Miljörapportens syften  

Miljörapportens övergripande syfte är att redovisa hur verksamheten har tillgodosett kraven och hänsynsreglerna i miljöbalken. I balken och dess förarbeten nämns specifikt att miljörapporten skall: 

  • redovisa hur villkoren har efterlevts 
  • stärka egenkontrollen och förbättra tillsynen 
  • tillgodose allmänhetens och finansiella aktörers informationsbehov 
  • redovisa utsläpp från miljöfarlig verksamhet 
  • ge underlag för att bedöma belastningen på miljö såväl från själva anläggningen som 
  • från transporter till och från anläggningen och från produkter 
  • ge underlag för internationell rapportering.

Det finns alltid sådant som är värre

Skrivet av redaktionen den 07 Oktober, 2010
[ Fagerliden, Andra farliga platser | Permalink | Trackbacks (0) ]

Fagerliden i Robertsfors ska bli en ännu större mottagare av farligt avfall om Länsstyrelsen, RagnSells och Skellefteå kommun får som de vill.

Trots allvarliga haverier och irreparabla skador och fel på anläggningen går man vidare med sitt giftvansinne. 10 000 ton jordmassor med arsenik, tungmetaller och det mycket farliga ämnet dioxin vill man ta till Robertsfors. En framtida katastrof i Robertsfors ligger långt bort från tjänstemännen vid Tekniska kontoret i Skellefteå och statens tjänstemän vid länsstyrelsen i Umeå. Och RagnSells tjänar grova pengar som skattebetalarna tvingas stå för.

Fagerliden är byggd för att hålla i 1000 år, har man sagt. Redan efter ett år upptäcktes att anläggningen var felbyggd, ett fuskbygge. Redan efter 5 år har det uppstått två stora haverier [1] [2]. Kommer vi att se ett katastrof i framtiden på Fagerliden av samma storlek som i Ungern i förrgår (Artikel i Norran)?

Här kan du se hur det såg ut på Fagerliden efter första haveriet 2006.

Ungernhaveriet den 5 oktoberHär kan du se hur det såg ut i Ungern i förrgår.

RagnSells stoppade i Gävle

Skrivet av redaktionen den 01 September, 2010
[ Fagerliden, Andra farliga platser | Permalink | Trackbacks (0) ]

Gävle Dagblad den 28 augusti:

Ragn-Sells ansökte om att få använda oljebergrummen på Norrlandet som deponi för farligt avfall, främst aska från sopförbränningsanläggningar, och miljödomstolen gav tillstånd.

Men domen överklagades av Gävle kommun och en privatperson till Miljööverdomstolen, och där blev det tvärstopp. 

Gävle kommun tänker tydligen på miljön och sina invånare.

Det gjorde inte Robertsfors kommun när kommunledningen (c) och (s) sålde sig till RagnSells och till Länsstyrelsen för att öppna Fagerliden, anläggningen för farligt avfall.

Nätverket Skyddamiljön.nu kallar till Miljökonsert

Skrivet av redaktionen den 07 Augusti, 2010
[ Agering, Vindkraftverk, Samarbete | Permalink | Trackbacks (0) ]

Boka Söndagen den 29 augusti kl 15.00--18.00. Åk till Knutstorps Borg, strax norr om Svalöv och delta i en musikalisk protest mot felplacerade vindkraftverk.

Nätverket Skyddamiljön.nu kallar till konserten och att efteråt samlas för att:

agera gentemot politiker och myndigheter som oftast inte lyssnat på kommunmedlemmar som lider av vindkraftverkens ljud, skuggor och ljus - eller kommer att göra det.

Medarbetare från Säkramiljön.nu kommer att vara där!

Läs mer om konserten och ladda ner inbjudan här

Vägen till vindkraftverk: Pengar

Skrivet av redaktionen den 31 Juli, 2010
[ Politik, Vindkraftverk | Permalink | Trackbacks (0) ]

7,3 miljoner till vindkraft i Västerbotten

meddelar Norran i en artikel idag, som om det var en skänk från ovan - Regeringen. Vad som händer här, är att man köper kommunernas följsamhet, så att vindkraft blir av på det sätt som Regering och andra bestämt, vindkraftverks-lobbyn inräknad. Men finns det även pengar till rättshjälp när kommunmedlemmars miljö förstörs av vindkraftverken, och till spridandet av korrekt information som talar emot vindkraft?

Vad tror du? Och, är det etiskt försvarbart att söka pengar från staten, som behandlar oss så illa?

Illa, därför att kommunmedlemmar inte har något att säga till om vare sig antal eller placering av vindkraftverken. Och kommunerna bara tackar och tar emot pengarna, och lyssnar därefter föga till kommunmedlemmar som till äventyrs skulle klaga på vindkraftverken.

Så här reagerade Bernd Stymer, från Helgaröliv:

Så köper makten idioternas röster för en spottstyver.

Så har kommunen Strängnäs också gjort, men de har fått nästan två miljoner därför att motståndet varit så stort.

Pengarna används till att ta fram tillägg till översiktsplaner som smygs igenom.

I Strängnäs höjdes inte en enda politisk röst när tillägget beslöts i fullmäktige, annars babblas det om allt.

Alla hade i förväg kommit överens om besluten.

Så utövas politisk makt i dag - rena fascistfasoner.

Vår analys av detta läge fortsätter med ännu högre intensitet när Sveriges semestertider är över, var så säker.

Välkommen till Säkramiljön.nu

mischa

Stoppa Fagerlidens avfallsanläggning!
Och andra
miljöfaror.


Senaste...

Artikelarkiv

Länkar

Prenumerera