Ragn-Sells åtalade för miljöbrott

Skrivet av redaktionen den 20 April, 2011
[ Fagerliden | Permalink | Trackbacks (0) ]

I både Västerbottensnytt och Västerbottens Folkblad meddelar man att åtalet är väckt, och en företagsbot på 100 tusen kronor krävs av åklagaren.

Folkbladet (klicka för större bild):

En miljöåklagare kräver att Ragn-Sells ska betala en så kallad företagsbot på 100.000 kronor för att man släppt ut ämnen som har medfört och kunnat medföra skadliga följder för människor, djur och växtligheten. Avfallet, 1.200 kubikmeter, har innehållit bly, koppar, arsenik och zink. Avfallet har släppts ut under kort tid i både mark och vatten.

Ragn-Sells personal har enligt åtalet inte sett till att dammarnas kvalité var sådan att läckage inte kunde uppstå. Som bevisning har åklagaren bland annat vittnesmål från en av Rang-Sells anställda.

Västerbottensnytt: 

Länk till inslaget

Förankringsprocesser - för vem?

Skrivet av redaktionen den 10 April, 2011
[ Politik, Vindkraftverk | Permalink | Trackbacks (0) ]

Förankringsprocesser kallas det när det i politiska sammanhang är viktigt att ge intryck av att man engagerar kommunmedlemmar i beslut som i ansenlig grad påverkar deras miljö. Ofta påbörjas dessa processer efter att företag, kommuner och myndigheter i intressesfären redan gjort planer för etableringar av verksamheter.

Med anledning av etableringar av vindkraftverk, har vi tidigare beskrivit hur kommunmedlemmar som deltagit i dessa förankringsprocesser presenterats färdiga "förslag" och planer, och kommunmedlemmar har sällan eller aldrig någon egentlig möjlighet att påverka, framför allt inte när det gäller att motsätta sig det planerade.

Här har vi i sak behandlat problemet under fem år, dock utan att använda termen "förankringsprocess", som tycks vara vedertaget i statsvetenskap och i den planeringsforskning som Claes-Erik Simonsbacka hänvisar till nedan. Termen förankringsprocess är partsneutral och används i många sammanhang och forskningsrapporter. Urban Zingmark har för vår diskussion på denna sajt, om Västerbotten och farligt avfall, tillskapat termen "intressentblock" och även använt den folkliga termen "överkörning". Syftet med dessa termer är att tydligt visa på motsättningen mellan myndigheter och kommersiella intressen å ena sidan och medborgarna å andra sidan. Termen "intressentblock" indikerar att deltagarna har gemensamma intressen som kan sabotera demokratiska intressen och sätta Miljöbalkens anda och bokstav ur spel. Här behöver man inte fråga: Förankringsprocesser - för vem? 

Om förankringsprocesser skrev fil.dr Thomas Johansson i sin rapport "Studie av förankringsprocesser i samband med vindkraftsetableringar i Piteå kommun" från maj 2010.

Claes-Erik Simonsbacka har läst den och meddelar nedanstående kommentarer. Hans slutsats lyder:

Rapportens slutsatser ligger i linje med erfarenheterna från planeringsforskningen. Forskningen menar att den svenska samhällsplaneringen knappast motsvarar någon demokratisk idealbild. Den så kallade förhandlingsplanering som äger rum innebär att centralt placerade politiker och tjänstemän prioriterar samverkan med kommersiella intressen. Förhandlingsplaneringen sker genom informella överläggningar som drivs av ett ömsesidigt utbyte av prestationer och motprestationer. De lösningar som aktörerna slutligen fastnar för kan av dessa skäl vara mycket svåra att revidera.

Läs hela kommentaren, klicka på Läs mer, och ladda ner både rapporten och protokoll från Miljö- och byggnämnden i Piteå kommun som tydligt visar på att slutsaten beskriver verkligheten av ett synnerligen odemokratiskt förfarande. Piteå kommun lade rapporten till handlingarna utan åtgärd...

 (Mer)

Intervju med WSP om Fagerlidenhaverierna

Skrivet av redaktionen den 23 Mars, 2011
[ Fagerliden, Historik | Permalink | Trackbacks (0) ]

WSP Samhällsbyggnad har biträtt SäkraMiljön och Urban Zingmark. Sakägaren begär att RagnSells tillstånd ska dras in och verksamheten läggas ned eftersom bolaget inte följer villkoren i miljödomen, och att haverierna visar att RagnSells inte är kompetent eller seriös. Göran Bergström svarar här på frågor om sanering av farligt avfall. 

Vojmåns Vänner går vidare efter segern

Skrivet av redaktionen den 16 Februari, 2011
[ Kommunalt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Vojmåns Vänner fick till en folkomröstning om huruvida Vattenfall skulle få anlägga ett nytt vattenkraftverk och överleda Vojmåns vatten dit - och därmed förstöra hela den natur och näring som är beroende av vattnet. Föreningen jobbade i många år för att vinna detta, och Vattenfall gjorde sitt för att vinna: Mutade kommunen med 40 miljoner kr. Läs hur det gick till i vår tidigare artikel här.

Nu har syftet med föreningen uppnåtts, och den kan upplösas och medlemmarna gå vidare med Vojmån räddad. Vad gör de? Jo, startar ett fiskeråd, ÅFF Fiskeråd, tillsammans med de fyra största fiskevårdsföreningarna i Vilhelmina samt fiskeorganisationer ända ned till Kramfors.

Än en gång: Grattis! Läs notisen i VK här.

De misstänkta för miljöbrott har fått tala i VK. Nu måste de drabbade få delge all sin kunskap.

Skrivet av redaktionen den 13 Januari, 2011
[ Fagerliden | Permalink | Trackbacks (0) ]

RagnSells och Länsstyrelsen som tillsynsmyndighet är föremål för anmälningar om misstänkta brott och fel. De har fått komma till tals. I Västerbottens-Kuriren här och här. De som drabbats av miljöhot från Fagerliden måste nu delge all sin kunskap.

De som vill få en mer allsidig bild av fuskbygget Fagerliden och miljöriskerna, uppmanas att efter den 20 januari beställa yttranden som lämnats till Miljödomstolen, Umeå Tingsrätt.

Dessa yttranden kommer också att läggas ut på denna websida, www.säkramiljön.nu, som har anlitat bästa tekniska och juridiska expertis. Hur länge ska länsstyrelsen och RagnSells få hålla på? Stoppa Fagerliden!

Östersunds kommun böter för miljöbrott

Skrivet av redaktionen den 21 December, 2010
[ Andra farliga platser | Permalink | Trackbacks (0) ]

Östersunds kommun har brutit mot miljötillstånden vid Gräfsåsens sopstation och nu riskerar kommunen minst 250.000 kronor i företagsbot.

Bra! Nu kan åklagaren få tid för andra fall av misstänkt miljöbrott på avfallsanläggningar.

Vad bör miljöbrott kosta för RagnSells i böter? De släppte ut enmiljontvåhundratusen liter lakvatten med arsenik, tungmetaller och andra gifter för ett år sedan på Fagerliden.

Läs hela artikeln om Östersunds kommuns miljöbrott på SVT här

Norran granskar när Norran vill

Skrivet av redaktionen den 07 December, 2010
[ Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Norran har de senaste dagarna varit fylld med material om fastighetsaffärer där kommunala höjdare varit inblandade.

Den som är intresserad kan själv läsa på www.norran.se

Och visst är affärerna sjuka, därom råder knappast några tvivel. Den naturliga frågan är:

Om kommunalrådet Bert Öhlund INTE kände till affärerna kan detta vara tillräckligt för att avgå från posten som ordförande i fastighetsbolaget Skellefteå Stadshus AB. Om han kände till affärerna är det även tillräckligt för att avgå som kommunalråd.

Nu vill vi inte inrätta någon folkdomstol. Låt rättvisan ha sin gång med full insyn för medborgarna!

Fastighetsaffären handlar om miljonbelopp, kanske 9 miljoner i köpesumma som behöver förklaras. Det är stora pengar. Men vi har ändå frågor om Norrans nyhetsvärdering och proportionalitet.

Här har Norran dragit på med flera reportage i papperstidningen, kanske med ett tiotal helsidor under några dagar i början av december. Dessutom i nätupplagan med motsvarande tyngd. Här har också aktiviteten varit maximal med läsarnas och redaktörernas kommentarer. Chefredaktören Anette Novak går i täten. Rena rama mobiliseringen för krig!

En annan fråga för Skellefteå, kommuninvånarna och hela länet handlar om saneringen av Scharins industriområde. Denna stora fråga har inte fått tillnärmelsevis samma uppmärksamhet och journalistiskt engagemang. Här har nyheter portionerats ut i omgångar utan att gå på djupet trots tillgång på kvalificerad information och stor oro för miljökonsekvenser för både människor och natur.

WSP Samhällsbyggnad, länsstyrelsen och fackfolk har erbjudit ett oerhört rikt faktaunderlag. Men här har stor återhållsamhet präglat Norrans rapportering. Till exempel vägrade Norran ta in en debattartikel.

Nästa dag gick författaren till Västerbottens Kuriren, som tog in debattartikeln i både papperstidningen och nättidningen. Läs mer.

I pengar räknat, handlar det om betydligt större belopp än kommunhöjdarnas inblanding i fastighetsaffärer. Bara arbetet med sanering i första skedet kostade 64 miljoner som kommunen tagit emot i statsbidrag, trots att det kan göras mycket billigare och med mycket bättre effekter för miljön. Här har Norran inte tagit sitt ansvar i rapporteringen. Även här hade 10 helsidor i papperstidningen varit motiverade när besluten blev kända. Men icke.

Vi kan inte förklara denna brist på proportionalitet, men vi kan försöka med kritisk analys. När det gäller kommunhöjdarnas fastighetsaffärer är det en jätteskjuts för upplagan och alla, utom kommunhöjdarna, tycker att Norran gör ett jättebra jobb. Men när det gäller kommunhöjdarnas förmåga att fixa 64 miljoner i statsbidrag för att skicka 2000 lastbilar med giftiga jordmassor till Robertsfors, då är det absolut inte bra för Norrans popularitet. Om det är så Norran tänker då är det en sorgligt cynisk inställning till hur kommunens skandaler ska offentliggöras och diskuteras.

Men även vi tycker att Norran gör ett mycket bra jobb som undersöker och rapporterar kommunhöjdarnas inblandning i sjuka fastighetsaffärer.

Miljöredovisning en floskel!

Skrivet av redaktionen den 08 Oktober, 2010
[ Fagerliden | Permalink | Trackbacks (0) ]

Vad är en floskel? RagnSells är skyldiga att varje år lämna miljörapport. Dessa publiceras INTE mot allmänhet och kunder. Inte med alla de avvikelser och problem som har inträffat under verksamhetsåret.

Istället publiceras miljöredovisning. För 2009 pryds framsidan av en naturskön bild. Vi ser ett nytvättat fordon i en backe med vackra blommor. På detta sätt skapas felaktiga föreställningar om hur RagnSells följer Miljöbalkens krav. Verksamheten beskrivs som ofarlig och perfekt. Trots att det hos RagnSells inträffar haverier, är misstänkta för miljöbrott, och för att lokala chefer är misstänkta för mutbrott.

RagnSells har härmed brutit ny mark för mental miljöförstöring. Med floskler. Med bilder. Med klichéer. Verkligheten visas inte. Vi som bor i Robertsfors vet hur det kan se ut med haverier. Vi tycker att rapporten borde se annorlunda ut.

Klicka på bilden och jämför den verkliga bilden, med den som skulle varit mer sanningsenlig. 

 

 

RagnSells ger ut "Miljöredovisning". Förväxlingsrisken med "Miljörapport" är uppenbar. 

Den nya miljöbalken trädde i kraft den 1 januari 1999. Där finns bestämmelser för anmälningspliktiga verksamheter. 

Miljörapportens syften  

Miljörapportens övergripande syfte är att redovisa hur verksamheten har tillgodosett kraven och hänsynsreglerna i miljöbalken. I balken och dess förarbeten nämns specifikt att miljörapporten skall: 

  • redovisa hur villkoren har efterlevts 
  • stärka egenkontrollen och förbättra tillsynen 
  • tillgodose allmänhetens och finansiella aktörers informationsbehov 
  • redovisa utsläpp från miljöfarlig verksamhet 
  • ge underlag för att bedöma belastningen på miljö såväl från själva anläggningen som 
  • från transporter till och från anläggningen och från produkter 
  • ge underlag för internationell rapportering.

Det finns alltid sådant som är värre

Skrivet av redaktionen den 07 Oktober, 2010
[ Fagerliden, Andra farliga platser | Permalink | Trackbacks (0) ]

Fagerliden i Robertsfors ska bli en ännu större mottagare av farligt avfall om Länsstyrelsen, RagnSells och Skellefteå kommun får som de vill.

Trots allvarliga haverier och irreparabla skador och fel på anläggningen går man vidare med sitt giftvansinne. 10 000 ton jordmassor med arsenik, tungmetaller och det mycket farliga ämnet dioxin vill man ta till Robertsfors. En framtida katastrof i Robertsfors ligger långt bort från tjänstemännen vid Tekniska kontoret i Skellefteå och statens tjänstemän vid länsstyrelsen i Umeå. Och RagnSells tjänar grova pengar som skattebetalarna tvingas stå för.

Fagerliden är byggd för att hålla i 1000 år, har man sagt. Redan efter ett år upptäcktes att anläggningen var felbyggd, ett fuskbygge. Redan efter 5 år har det uppstått två stora haverier [1] [2]. Kommer vi att se ett katastrof i framtiden på Fagerliden av samma storlek som i Ungern i förrgår (Artikel i Norran)?

Här kan du se hur det såg ut på Fagerliden efter första haveriet 2006.

Ungernhaveriet den 5 oktoberHär kan du se hur det såg ut i Ungern i förrgår.

RagnSells stoppade i Gävle

Skrivet av redaktionen den 01 September, 2010
[ Fagerliden, Andra farliga platser | Permalink | Trackbacks (0) ]

Gävle Dagblad den 28 augusti:

Ragn-Sells ansökte om att få använda oljebergrummen på Norrlandet som deponi för farligt avfall, främst aska från sopförbränningsanläggningar, och miljödomstolen gav tillstånd.

Men domen överklagades av Gävle kommun och en privatperson till Miljööverdomstolen, och där blev det tvärstopp. 

Gävle kommun tänker tydligen på miljön och sina invånare.

Det gjorde inte Robertsfors kommun när kommunledningen (c) och (s) sålde sig till RagnSells och till Länsstyrelsen för att öppna Fagerliden, anläggningen för farligt avfall.

Välkommen till Säkramiljön.nu

mischa

Stoppa Fagerlidens avfallsanläggning!
Och andra
miljöfaror.


Senaste...

Artikelarkiv

Länkar

Prenumerera