Fåglarna är vår räddning

Skrivet av redaktionen den 23 September, 2017
[ Kommunalt, Djurrätt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Många vindkraftprojekt har stoppats p.g.a hoten mot fåglar. Ön i Umeå kan komma att räddas från exploatering tack vare den vitryggiga hackspetten.Läs SVT här.

När beslutfattare inte begriper bättre ifråga om skyddsvärda miljöer kan fåglarna bli räddningen. Umeå har genomlevt en stadsomvandling utan like. Resultatet är bedrövligt. Se på svulstiga Kulturväven! Se på Rådhustorget och omgivande kvarter, med radhus på taket till det smaklösa köptemplet! Och många utraderade historiska byggnader och miljöer. Tyvärr kunde inte motståndarna stoppa eländet. Och våra bundsförvanter fåglarna har inte bildat stadsgerilla ännu. Vi skulle önska att det funnes en tätortsalbatross som skiter träffsäkert på miljöbarbarer.

Sedan många år har exploatörer och kommunpolitiker kastat lystna blickar på natursköna Ön som ligger mitt i Umeälven. Vi hoppas att snart kunna säga TJILLIGT till alla snikna exploatörer. Det betyder TJI FICK NI.

Medel för allergidiagnos

Skrivet av redaktionen den 23 September, 2017
[ Djurrätt | Permalink | Trackbacks (0) ]

I dagarna har media uppmärksammat GW, han som heter Leif GW Persson. Han har gjort ett klipp genom att teckna aktier i ett bolag som lanserar ett medel för allergidiagnoser. Den omedelbara värdeökningen för GW blev åtta miljoner kronor. I intervjuer har GW kommenterat hur hans näsa för affärer gett impulser till hjärnkontoret. Det lär ha varit tilltalande för GW att medlet har forskats fram utan djurförsök! Försöken har istället gjorts med cellprover. Det var mycket framsynt av GW tycker vi här. Vi hade också investerat om vi hade haft kunskap om den förestående emissionen. Vi har mindre pengar än GW men om möjligt ännu starkare tro på idén med djurfri forskning.

Media blåser upp vinsten på åtta miljoner. Mytbildningen om GW är huvudsaken. Den stora saken är något helt annat, nämligen den djuretiska vinsten, att slippa göra försök på levande djur. Läs vår artikel från 2013.

Flyktingfrågan högst inför valet 2018

Skrivet av redaktionen den 13 September, 2017
[ Politik | Permalink | Trackbacks (0) ]

I regeringsförklaringen 2014 var klimatfrågan, ”vår tids ödesfråga”. I årets regeringsförklaring 2017 har ”klimatkrisen" kommit efter det akuta kärnvapenhotet från Nordkorea. Efter klimatkrisen kommer den humanitära katastrofen i krigets Syrien och svälten i östra Afrika och Jemen.

SIFO gör på uppdrag regelbundna opinionsundersökningar där samhällsfrågor rankas. De har i en väljarundersökning för TV4 fått fram att den viktigaste frågan inför valet är integration/flyktingfrågan. Därefter sjukvård, följt av skola. Knappast någon nämner frågor som bostad, försvar, miljö.

SIFO:s Toivo Sjörén förklarade i en intervju att en fråga hamnar högt om det finns en konflikt. Av detta yttrande att döma kan både regeringsförklaringen och väljarnas attityder peka på att klimatfrågan inte är mer framträdande i politiken på grund av att den frågan inte längre är ifrågasatt av väljarna. Ingen konflikt. Om politikerna vänder kappan efter vinden är det för närvarande inte intressant att satsa på klimatfrågan. Problemen långt borta i världen är visserligen stora men vållar inte uppseendeväckande konflikter i Sverige. Detta kokar ned till att integration/flyktingfrågan står högst för väljarna och därmed kanske även för de partier som slåss om väljarnas sympatier.

Klimatarian – ett nytt vilseledande slagord

Skrivet av redaktionen den 08 September, 2017
[ Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Många mattillverkare har anledning att vara rädda för framtiden med tanke på "ekologiska fotavtryck”. Här finns en lång rad företag som anlitar reklambyrån Food & Friends som hoppas kunna dölja sina ekologiska fotavtryck. Reklambyrån går ut med budskap om sina kunders produkter som är dåligt underbyggda. Vad sägs om socker, chips, konfektyr? Vad sägs om lax odlad i trånga kassar som släpper ut stora mängder foder i havet? Se själv på listan av företag och tänk efter om de verkligen har bra ekologiska fotavtryck! Så här räknar Världsnaturfonden WWF.

Matproducenterna som är kunder till reklambyrån Food & Friends har lyckats krypa under skinnet på Världsnaturfonden WWF. Producenter med både bra och dåliga ekologiska fotavtryck samarbetar för att göra framsteg på marknaden. Ett led i denna marknadsföring är att lansera ett nytt begrepp – ”klimatarian”. I reklam och PR sägs att klimatarianen "väljer kost som inte bidrar till stora klimatutsläpp. Det kan vara lokalt producerad mat för att minska utsläpp från transporter, fläsk och fågel istället för nöt och lamm och att man använder alla delar av matvarorna, även t.ex skal och kärnor, för att begränsa avfallet. Detta enligt Food & Friends mattrendrapport 2017”. Detta kan kallas alternativ sanning i stil med de lögner som Amerikas president sprider bland annat om fossila bränslen. Det är häpnadsväckande att Världsnaturfonden WWF ger plats i WWF EKO 1-2017 åt påståenden som inte är underbyggda, inte ens enligt sin egen beräkningsmodell. Eftersom WWF har en definition av ekologiska fotavtryck, är det rimligt att begära sanningen om fotavtryck som de aktuella matproducenterna orsakar.

Välkommen till Säkramiljön.nu

mischa

Stoppa Fagerlidens avfallsanläggning!
Och andra
miljöfaror.


Senaste...

Artikelarkiv

Länkar

Prenumerera