Klimatfrågan - stopp eller mer av allt?

Skrivet av redaktionen den 27 Juni, 2014
[ Övrigt, Djurrätt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Djurens Rätt hade rikskonferens i slutet av maj 2014. En av frågorna som diskuterades var det nya handlingsprogrammet för 2015-2019. I styrelsens förslag tas klimatfrågan bort. Stopp? Djurens Rätt är en djurrättsorganisation heter det. Då ska föreningen inte satsa på miljöfrågorna sägs det. Valet av termen miljöfråga istället för klimatfråga är intressant men har inte närmare förklarats av debattörerna. Djurens Rätt har ca 30 000 medlemmar. 

Svenska Naturskyddsföreningen genom sin lokalförening i Linköping har tagit initiativet till Klimatriksdagen i början av juni 2014. SNF har många medlemmar ca 200 000.

Mer av allt? En undran uppstår när man ser floran av föredrag och föredragshållare. Men det stora intresset som FN- rapporten 2006 om köttets enorma betydelse för utsläpp av CO2 och metan, s.k. klimatgaser är som bortblåst. Köttet svarar enligt rapporten för 18 procent av utsläppen av klimatgaser, mer än hela transportsektorn. Endast en enstaka motion om köttskatt nr 106 fanns med på naturskyddssveriges generalmönstring i Norrköping. Motionen om köttskatt kom inte ens med bland de 35 motioner som röstades fram.

Det är mycket som talar för att frågan om köttskatt är politiskt död. Stendöd. Om både Djurens Rätt och Naturskyddsföreningen inte vill arbeta för köttskatt, då lär inte heller något av de större politiska partierna göra det. Men det utesluter inte att frågan kan väckas till liv.

Ekonomer har sedan mitten av 1900-talet talat om miljöförstöring som externa kostnader, eller externalities. Begreppet som skapades 1920 av Arthur C Pigou har levt vidare och använts på flera områden. Skatt på externalities har till exempel införts på tobak och alkohol. Efter FN-rapportens publicering 2006 har SMMI, Svensk mat- och miljöinformation, från 2009 arbetat för införande av köttskatt.

Under tiden får debattörerna i Naturskyddsföreningen och Klimatriksdagen rusa vidare i klimatdebatten med nygamla frågor om miljön och klimatet. Att frågorna har ett längre historiskt perspektiv som oftast förbises bekräftas i dagens understreckare i SvD. Historielösheten gör sig påmind även i klimatdebatten.

Kommunranking

Skrivet av redaktionen den 25 Juni, 2014
[ Kommunalt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Miljöaktuellt har gjort en kommunranking (länk) där Robertsfors kommer på plats 252. Umeå ligger på 26 och Skellefteå på 28.

Kommunledningen i Robertsfors har uppmanats kommentera undersökningen på kommunens hemsida. Kommer vi att få svar? Fortsättning följer...

Storbolagen fjäskar för länsstyrelsen

Skrivet av redaktionen den 17 Juni, 2014
[ Kommunalt, Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Vad är fjäsk och vad är korruption?

1. Landshövdingen har fått "jämställdhetspris" av Norra Skogsägarna.

Jag är både hedrad och stolt över att få Norra Skogsägarnas jämställdhetspris. Ju fler som lyfter fram värdet av att både kvinnor och män behövs i skogssektorn desto snabbare går det, och desto mer kommer branschen också att utvecklas, säger Magdalena Andersson i ett pressmeddelande.

2. En medarbetare på länsstyrelsen har fått pris från Ragn-Sellsbolagen, årets "Våtmarksstipendium". Utdelningen har skett den 20:e maj vid Brånsjön under medverkan av bl a Västerbottens landshövding Magdalena Andersson, Svenska Våtmarksfondens ordförande, Lars Ingelmark och Ragn-Sells koncernchef och styrelseordförande, Erik Sellberg.

Är det en dåligt vald tidpunkt? Ragn-Sells har den 16 maj i år i ett känsligt ärende sökt dispens för deponering av farligt avfall som är förbjudna i den aktuella förordningen.

Svarstider hos länsstyrelsens miljöenhet

Skrivet av redaktionen den 14 Juni, 2014
[ Fagerliden, Agering | Permalink | Trackbacks (0) ]

Tror du till äventyrs att länsstyrelsen har en förutsägbar svarstid på skrivelser?

Vi har tvingats konstatera att det inte finns normer eller administrativa rutiner för ärenden som gäller tillsyn av RagnSells Fagerliden, anläggning för farligt avfall.

Att vi måste vara oroliga för RagnSells verksamhet vet vi efter åtta år, två stora haverier med mycket läckage och stora utsläpp till vattendrag och våtmarker. Därtill flera fall av misstänkta miljöbrott där varken vi, åklagaren eller tillsynsmyndighet lyckats nå ända fram. I april 2014 fick vi tillgång till miljörapporten för 2013. Miljörapporten ska redovisa verksamheten vid anläggningen, särskilt hur villkoren för tillståndet efterlevs. Det gäller bl.a analysvärden för tungmetaller och arsenik.

Vi läste och kommenterade rapporten inom en vecka med sju tydliga kritiska frågor på vilka vi begärde svar. Sedan har vi fått påminna, påminna, påminna och påminna myndigheten som inte har respekt för oss som sakägare eller drabbade. Till slut fick vi besked av enhetschefen att "målsättningen var att ge svar före semestern". Men utan att tala om när handläggarens semester infaller... Och det var bara en målsättning... Vi kan vara tvingade att vänta till slutet av året för att få svar på våra sju allvarliga punkter i vår kritik av RagnSells miljörapport 2013.

Kameraövervakning av gamla och fångar

Skrivet av redaktionen den 11 Juni, 2014
[ Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Gamla och fångar har behovet av tillsyn och säkerhet gemensamt. Kameraövervakning breder ut sig. Övervakning av gamla med hjälp av kamera har blivit alternativ till besök av personal. Motivet är att spara pengar i första hand, men argumentet om ökad säkerhet finns också. Övervakning av fångar är ett annat område. Tvångsintagna personer kan skada sig eller komma till skada på grund av akut förgiftning av droger.

Kameraövervakning tycks inte vara en partiskiljande fråga. Människosynen och ekonomiska drivkrafter styr. Var finns den etiska diskussionen? Ska ekonomin avgöra utan att undersöka vad berörda personer eller anhöriga tycker? Ska resurser användas för att produktutveckla säkerhetstjänsterna, och av vem? Är en butler i form av robot mer människovänligt? Är det ett kusligt orwellskt kameraöga på väggen som ska finnas?

Strängt taget sitter inte problemet i prylen, utan i mjukvaran. En diskussion om hur hjälpmedel används med samspel och empati kräver mer och ger mer än vad ett fokus på prylarna ger. Det ser vi väldigt lite av i media när vårdansvariga talar sig varma för kameraövervakning för att spara kommunens pengar. Det tyder på att vårdansvariga bör ta chansen att börja om från början. Den tekniska termen kameraövervakning används som beteckning för hjälp att rädda liv - då är det dags att börja tänka om från början och starta en diskussion om etik och moral.

Naturvårdsverket överklagar kalkdom

Skrivet av redaktionen den 06 Juni, 2014
[ Agering | Permalink | Trackbacks (0) ]

alt

Naturvårdsverket överklagar kalkdom. Läs i ATL. Överklagan kommer endast att avse artskydd och efterbehandling.

Naturförstöringsverket?

alt

En ”mörk dag för miljöbalken”

Skrivet av redaktionen den 02 Juni, 2014
[ Andra farliga platser, Snabba nyheter | Permalink | Trackbacks (0) ]

alt

En ”mörk dag för miljöbalken” – Nordkalk får bryta kalk i Ojnare

Källa: Natursidan.se

alt

Välkommen till Säkramiljön.nu

mischa

Stoppa Fagerlidens avfallsanläggning!
Och andra
miljöfaror.


Senaste...

Artikelarkiv

Länkar

Prenumerera